JavaScript 数组分块：深入解析与五种高效实现方法

2026-01-31 20:05:17 0条评论 2次阅读 0人点赞

在日常的前端开发工作中，你是否遇到过需要处理大量数据列表的情况？例如，当你从后端 API 获取了 10,000 条用户数据，却需要在页面上以每页 20 条的形式进行展示，或者你需要将一个巨大的数组批量发送给服务器以避免请求体过大。这时，将数组“拆分”成更小的、易于管理的区块就成了一项必备的技能。

在这篇文章中，我们将深入探讨如何在 JavaScript 中将数组拆分为多个区块。无论你是喜欢使用原生方法来追求极致性能，还是倾向于使用工具库来提高代码可读性，我们都将为你提供全面的解决方案。我们将从最基础的循环开始，逐步深入到高级函数式编程技巧，并分析每种方法的优缺点及适用场景。让我们开始吧！

1 为什么我们需要对数组进行分块？
2 方法 1：使用 slice() 方法 —— 最直观的切分方式
3 方法 2：使用 splice() 方法 —— 破坏性切分
4 方法 3：使用 Lodash 的 _.chunk() 方法 —— 开发者的首选
5 方法 4：使用 JavaScript for 循环 —— 原始且灵活
6 方法 5：结合使用 INLINECODE06598a14 和 INLINECODEb6c75c59 —— 函数式编程的优雅
7 性能优化与常见错误
8 总结

为什么我们需要对数组进行分块？

在实际编程中，直接遍历一个包含数万或数百万项的数组可能会导致主线程阻塞，造成页面卡顿。通过将数组切分成小块，我们可以实现以下目标：

分页渲染：只渲染用户当前需要看到的数据块，极大提升页面性能。
并发请求：将数据切片后，使用 Promise.all 分批发送，减轻服务器瞬间压力。
数据可视化：在处理大数据图表时，分块加载数据可以避免浏览器崩溃。

方法 1：使用 `slice()` 方法 —— 最直观的切分方式

slice() 方法可能是处理数组操作中最基础也最可靠的工具之一。它会返回一个包含选定元素的新数组对象，且原数组不会被修改。这正是我们需要的一个重要特性——保持数据的不可变性。

基本原理

INLINECODE2af2da49 接受两个参数：INLINECODEe82b5bfc（起始索引）和 INLINECODE5a472089（结束索引）。它会提取从 INLINECODEec0534ea 开始到 INLINECODE8b9fade9（但不包含 INLINECODEd05a7ca0）的所有元素。

手动切分示例

让我们先看一个最简单的例子，将数组手动切成两部分：

// 原始数组：包含一组连续的数字
let originalArray = [10, 20, 30, 40, 50, 60, 70];

// 定义每个区块的大小
let chunkSize = 4;

// 使用 slice 获取第一部分 (索引 0 到 3)
// 注意：原数组 originalArray 保持不变
let arrayChunk1 = originalArray.slice(0, chunkSize);

// 使用 slice 获取剩余部分 (索引 4 到结束)
let arrayChunk2 = originalArray.slice(chunkSize);

// 输出结果
console.log(‘区块 1:‘, arrayChunk1); // 输出: [10, 20, 30, 40]
console.log(‘区块 2:‘, arrayChunk2); // 输出: [50, 60, 70]

动态分块函数

虽然上面的例子展示了基本用法，但在实际项目中，我们需要一个通用的函数来处理任意长度的数组和任意大小的区块。我们可以编写一个循环配合 slice 来实现这一点：

function chunkArray(array, size) {
    const chunkedArr = [];
    // 我们循环遍历数组，每次步进 size 个单位
    for (let i = 0; i < array.length; i += size) {
        // 切取当前 i 到 i+size 的片段并推入结果数组
        chunkedArr.push(array.slice(i, i + size));
    }
    return chunkedArr;
}

// 测试我们的通用函数
const myData = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10];
console.log('动态分块结果:', chunkArray(myData, 3));
// 输出: [[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9], [10]]

实用见解：这种方法非常高效且易于理解。由于它不修改原数组，因此在 React 或 Vue 等框架的状态管理中非常安全，不会引发意外的副作用。

方法 2：使用 `splice()` 方法 —— 破坏性切分

与 INLINECODEed079374 不同，INLINECODEba9f2096 方法通过删除或替换现有元素来修改原数组。这意味着使用 splice() 后，原始数据将发生改变。在某些需要清空或处理数据队列的场景下，这非常有用。

基本原理

INLINECODE8e579f9b 会从 INLINECODE107ddbb1 位置开始删除 number 个元素，并返回被删除的元素组成的数组。

逐步提取示例

我们可以利用 splice 的返回值特性，像“削苹果”一样一层层切掉数组：

// 原始数组
let a = [10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80];

// 我们定义每次切掉的大小
let chunkSize = 2;

// 注意：这会改变 a 的内容！
// 第一次 splice: 从索引 0 删掉 2 个，原数组变成了 [30, 40, ...]
let chunk1 = a.splice(0, chunkSize); 

// 第二次 splice: 继续从头部删掉 2 个
let chunk2 = a.splice(0, chunkSize); 

let chunk3 = a.splice(0, chunkSize); 
let chunk4 = a.splice(0, chunkSize); 

// 此时 a 已经是一个空数组 []
console.log(‘区块 1:‘, chunk1); // [10, 20]
console.log(‘区块 2:‘, chunk2); // [30, 40]
console.log(‘剩余数组:‘, a);    // []

动态循环提取

我们可以使用 while 循环来处理这种情况，直到数组被掏空为止：

function chunkArraySplice(array, size) {
    const chunks = [];
    // 只要数组还有元素，就继续切分
    while (array.length > 0) {
        // 每次切掉头部 size 个元素，并放入 chunks
        chunks.push(array.splice(0, size));
    }
    return chunks;
}

let data = [‘a‘, ‘b‘, ‘c‘, ‘d‘, ‘e‘, ‘f‘];
// 注意：data 变量会被清空
let result = chunkArraySplice(data, 2);
console.log(result); 
// 输出: [[‘a‘, ‘b‘], [‘c‘, ‘d‘], [‘e‘, ‘f‘]]
console.log(‘原数组状态:‘, data); // 输出: []

实用见解：虽然这种方法看起来很酷，但因为它是破坏性的，所以在使用时必须非常小心。除非你确定后续不再需要原数组，否则建议优先使用 slice。但在处理“任务队列”时，这种“取走一个处理一个”的模式非常符合直觉。

方法 3：使用 Lodash 的 `_.chunk()` 方法 —— 开发者的首选

如果你在项目中已经引入了 Lodash 库，那么 _.chunk() 方法是处理这个问题最标准、最简洁的方式。它封装了所有的边界条件检查，代码可读性极高。

为什么选择 Lodash？

Lodash 的内部实现经过了高度的优化，并且处理了各种边缘情况（比如传入 null 或负数）。使用它可以让你避免“重复造轮子”。

代码示例

首先，你需要确保安装并引入了 lodash：

// 引入 lodash (假设在 Node.js 环境或已通过 npm 引入前端)
const _ = require(‘lodash‘);

let a = [10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80];
let chunkSize = 2;

// 一行代码搞定
let chunks = _.chunk(a, chunkSize);

console.log("Lodash 分块结果:", chunks);
// 输出: [[10, 20], [30, 40], [50, 60], [70, 80]]

实用见解：在大型团队项目中，一致性非常重要。使用 Lodash 这样的库可以确保团队成员写出风格一致的代码。虽然它增加了微小的打包体积，但换来的是代码的健壮性和可维护性。

方法 4：使用 JavaScript `for` 循环 —— 原始且灵活

除了上述的 INLINECODE14c73234 和 INLINECODEbc4910f3，我们也可以回归本源，使用纯逻辑来构建分块数组。这种方法虽然代码量稍多，但它能让你完全掌控每一个细节。

嵌套循环逻辑

我们需要一个外层循环来决定从哪里开始切，以及一个内层循环（或者直接操作索引）来收集当前块的数据。

let a = [10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80];
let chunkSize = 2;
let chunks = [];

// 外层循环：每次跳跃 chunkSize 个单位
for (let i = 0; i < a.length; i += chunkSize) {
    // 当前块
    let tempChunk = [];
    
    // 内层循环：收集当前块的元素
    // 注意边界条件 j < a.length 和 j < i + chunkSize
    for (let j = i; j < i + chunkSize && j < a.length; j++) {
        tempChunk.push(a[j]);
    }
    
    // 将收集好的块放入结果数组
    chunks.push(tempChunk);
}

console.log("For 循环分块结果:", chunks);

优化版 For 循环（使用 Slice）

实际上，我们经常在 INLINECODE0bf29ab3 循环中结合 INLINECODE7a6e2c3b 来简化内层逻辑，这也是一种非常常见且高效的模式：

let a = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];
let size = 3;
let result = [];

for (let i = 0; i < a.length; i += size) {
    // 利用 slice 在循环中直接截取
    let chunk = a.slice(i, i + size);
    result.push(chunk);
}
console.log(result); // [[1,2,3], [4,5,6], [7,8,9]]

实用见解：使用原生循环通常能带来最好的性能表现，因为它没有函数调用的开销。如果你在处理数百万级别的数据，并且对性能要求极高，这种方式是首选。

方法 5：结合使用 INLINECODE06598a14 和 INLINECODEb6c75c59 —— 函数式编程的优雅

对于喜欢函数式编程的开发者来说，reduce 提供了一个非常优雅的解决方案。我们可以利用累加器来逐步构建我们的分块数组。

深入理解 Reduce

reduce 的核心思想是将数组逐步折叠为一个值。在我们的场景中，这个“值”就是最终的二维分块数组。

代码实现

这里有一个技巧：我们需要利用 index 来判断是否需要开始一个新的块。

let a = [10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80];
let chunkSize = 2;

let chunks = a.reduce((accumulator, currentValue, index) => {
    // 计算当前元素应该属于哪个块（块索引）
    // 例如：索引 0,1 属于块 0；索引 2,3 属于块 1
    const chunkIndex = Math.floor(index / chunkSize);
    
    // 如果当前块还不存在，初始化它
    if (!accumulator[chunkIndex]) {
        accumulator[chunkIndex] = []; // 创建新数组
    }
    
    // 将当前值推入对应的块
    accumulator[chunkIndex].push(currentValue);
    
    return accumulator;
}, []); // 初始值为空数组

console.log("Reduce 分块结果:", chunks);

另一种 Reduce 实现（按步进）

上面的方法遍历了每个元素。如果我们想模拟“按步进”的方式（类似于 for 循环），利用 INLINECODE751052c3 会更复杂一点，因为 INLINECODE2a17a5d6 默认是单步遍历的。不过，如果你非常想用 INLINECODE33b23af7 和 INLINECODE9fac61b1 结合，可以尝试这种稍微“黑科技”一点的写法（虽然不如第一种 reduce 常用）：

// 这种方式利用了 filter 来确保我们只在块的起始点处理，但这通常不是最佳实践
// 更推荐上面那种基于 index 计算的逻辑。

注意：原文中的 INLINECODE4adcd019 示例如果直接使用 INLINECODEddd7112e 会导致重复数据（因为 reduce 会遍历每个元素，导致每个元素都生成一个包含自己及后续元素的块）。我在上面提供的 INLINECODE7090233a 方法是 INLINECODE5f95b193 实现分块的正确且标准的做法，避免了数据重叠的问题。

性能优化与常见错误

1. 性能对比

slice + 循环：性能最佳，适合超大数据集。
reduce：语法优雅，但在极大数据集下由于函数调用开销，性能略逊于原生循环。
Lodash：性能优秀且代码最简洁，适合大多数业务场景。

2. 常见错误：重叠数据陷阱

在使用 INLINECODE690fbe97 和 INLINECODE66673c52 结合时，如果你不小心写成了 INLINECODE95aa9696，会导致严重的逻辑错误。因为 INLINECODE9d4a426d 会遍历每一个元素，这意味着第一个元素生成一个块，第二个元素又生成一个新的块……这会导致最终结果中包含大量重复的子数组。请务必使用我们之前提到的 Math.floor(index / chunkSize) 方法来归类元素。

总结

在这篇文章中，我们探索了五种不同的方法来将 JavaScript 数组拆分为多个区块。

如果你追求纯粹的性能和不可变性，请使用 INLINECODEcf5f73d3 循环配合 INLINECODEa534513f。
如果你需要破坏性操作来处理队列，请使用 splice()。
如果你在构建大型应用且已引入工具库，Lodash 的 _.chunk() 是最省心的选择。
如果你偏爱函数式编程风格，reduce 能给你带来优雅的代码体验。

掌握这些技巧后，无论是前端分页展示，还是后端批量处理，你都能游刃有余。选择最适合你当前场景的方法，并写出更清晰、更高效的 JavaScript 代码吧！

投稿给我们	如何建站？
vps是什么？	如何安装宝塔？
如何通过博客赚钱？	便宜wordpress托管方案
免费wordpress主题	这些都是免费方案

豆丁博客

JavaScript 数组分块：深入解析与五种高效实现方法

为什么我们需要对数组进行分块？

方法 1：使用 `slice()` 方法 —— 最直观的切分方式

基本原理

手动切分示例

动态分块函数

方法 2：使用 `splice()` 方法 —— 破坏性切分

基本原理

逐步提取示例

动态循环提取

方法 3：使用 Lodash 的 `_.chunk()` 方法 —— 开发者的首选

为什么选择 Lodash？

代码示例

方法 4：使用 JavaScript `for` 循环 —— 原始且灵活

嵌套循环逻辑

优化版 For 循环（使用 Slice）

方法 5：结合使用 INLINECODE06598a14 和 INLINECODEb6c75c59 —— 函数式编程的优雅

深入理解 Reduce

代码实现

另一种 Reduce 实现（按步进）

性能优化与常见错误

1. 性能对比

2. 常见错误：重叠数据陷阱

总结

相关文章美国1G带宽/1T流量高速vps $17.99/年

JavaScript 数组分块：深入解析与五种高效实现方法

为什么我们需要对数组进行分块？

方法 1：使用 slice() 方法 —— 最直观的切分方式

基本原理

手动切分示例

动态分块函数

方法 2：使用 splice() 方法 —— 破坏性切分

基本原理

逐步提取示例

动态循环提取

方法 3：使用 Lodash 的 _.chunk() 方法 —— 开发者的首选

为什么选择 Lodash？

代码示例

方法 4：使用 JavaScript for 循环 —— 原始且灵活

嵌套循环逻辑

优化版 For 循环（使用 Slice）

方法 5：结合使用 INLINECODE06598a14 和 INLINECODEb6c75c59 —— 函数式编程的优雅

深入理解 Reduce

代码实现

另一种 Reduce 实现（按步进）

性能优化与常见错误

1. 性能对比

2. 常见错误：重叠数据陷阱

总结

相关文章美国1G带宽/1T流量高速vps $17.99/年

方法 1：使用 `slice()` 方法 —— 最直观的切分方式

方法 2：使用 `splice()` 方法 —— 破坏性切分

方法 3：使用 Lodash 的 `_.chunk()` 方法 —— 开发者的首选

方法 4：使用 JavaScript `for` 循环 —— 原始且灵活