在 C# 的日常开发中，处理文本数据是我们最频繁的任务之一。而 String.Contains() 方法，作为检查字符串是否包含特定子字符串的“瑞士军刀”，几乎出现在每个项目的代码库中。虽然它的基本用法看起来非常简单，但在 2026 年的今天，随着 AI 辅助编程的普及和高性能应用需求的增加，我们有必要以全新的视角来审视这个方法。
在这篇文章中，我们将不仅回顾 Contains() 的核心用法，还会结合现代开发范式，深入探讨在生产环境中如何进行性能优化、安全处理以及如何利用 AI 工具来规避常见的陷阱。
目录
核心基础：Contains() 方法深度解析
首先，让我们快速通过一个经典的例子来温故知新。String.Contains() 用于确定子字符串是否出现在此字符串中。它返回一个布尔值，即 true 或 false。
注意： 在默认情况下，该方法执行的是区分大小写的比较。这一点在我们的实际业务逻辑中经常被忽视，导致许多难以排查的 Bug。
示例 1：基础用法与大小写敏感性
让我们通过一个简单的例子来看看如何使用 String.Contains() 方法来检查字符串是否包含指定的子字符串。
// C# program to demonstrate the
// String.Contains() Method
using System;
class Geeks
{
public static void Main()
{
// 声明字符串变量
String str = "GeeksforGeeks";
String s1 = "for";
String s2 = "For";
bool ans;
// 使用 String.Contains() 方法
// 这里执行的是区分大小写的比较
ans = str.Contains(s1);
Console.WriteLine($"is ‘{s1}‘ is present in the ‘{str}‘: {ans}");
// 这里再次使用 Contains()
// 由于大小写不匹配，返回 false
// ‘For‘ (大写F) 不等于 ‘for‘ (小写f)
ans = str.Contains(s2);
Console.WriteLine($"is ‘{s2}‘ is present in the ‘{str}‘: {ans}");
}
}
输出结果：
is ‘for‘ is present in the ‘GeeksforGeeks‘: True
is ‘For‘ is present in the ‘GeeksforGeeks‘: False
语法细节
> public bool Contains(string str)
- 参数：接受一个单一的参数 str（System.String），即我们需要检查的内容。
- 返回类型：布尔值。如果子字符串存在，或者值为空字符串（“”），则返回 True；否则返回 False。
- 异常：如果 str 为 null，此方法会抛出 ArgumentNullException。这是我们编写防御性代码时必须重点关注的地方。
进阶技巧：定位与复合条件判断
在实际的业务开发中，仅仅知道“是否存在”往往是不够的。我们通常需要知道它在哪，或者结合多个条件进行过滤。让我们来看看如何将 Contains() 与 IndexOf() 结合使用。
示例 2：结合 IndexOf() 定位子字符串
如果 Contains() 返回 true，我们可以利用 String.IndexOf() 方法来确定它的起始位置。这在日志分析或文本编辑器功能中非常常见。
// C# program to demonstrate the
// String.Contains() Method
// along with the starting position
using System;
class Geeks
{
public static void Main()
{
string str = "Welcome to gfg";
string sub = "gfg";
// 首先检查子字符串是否存在
// 这是一种高效的策略，避免在没有找到时进行无效搜索
bool b = str.Contains(sub);
Console.WriteLine("‘{0}‘ is in the string ‘{1}‘: {2}",
sub, str, b);
if (b) {
// 获取子字符串的起始位置
int index = str.IndexOf(sub);
if (index >= 0)
Console.WriteLine("{0} begins at character position {1}",
sub, index + 1);
}
}
}
输出结果：
‘gfg‘ is in the string ‘Welcome to gfg‘: True
gfg begins at character position 12
2026 必备： StringComparison 与现代最佳实践
在早期的 .NET 版本中，Contains() 只支持序数比较（Ordinal）。但在现代 C# 开发中，处理全球化（Globalization）和大小写不敏感的搜索是标准需求。从 .NET Core 2.1 / .NET Standard 2.1 开始，String.Contains() 获得了重载方法，允许我们传入 StringComparison 枚举。
这是我们极力推荐的最佳实践：显式指定比较类型。
示例 3：使用 StringComparison 进行忽略大小写匹配
让我们看看如何使用序数比较和忽略大小写的序数比较来检查子字符串是否存在。
// C# program to demonstrate the
// String.Contains() Method with StringComparison
using System;
class Geeks
{
public static void Main()
{
// 声明字符串
String str = "GeeksforGeeks";
String sub = "For";
bool ans;
// 1. 默认行为（区分大小写）
// 返回 false，因为 ‘For‘ (F大写) 不在 ‘GeeksforGeeks‘ 中
ans = str.Contains(sub);
Console.WriteLine($"Default comparison - is ‘{sub}‘ present: {ans}");
// 2. 现代 .NET 方式：OrdinalIgnoreCase
// 这在处理用户输入或文件路径时非常安全且高效
// 相比 ToUpper() 的方式，这种方式不会产生额外的字符串内存分配
ans = str.Contains(sub, StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
Console.WriteLine($"OrdinalIgnoreCase - is ‘{sub}‘ present: {ans}");
// 3. 如果你需要处理复杂的语言文化规则（如土耳其语）
// 应使用 InvariantCultureIgnoreCase，但在纯代码匹配中 Ordinal 更快
}
}
输出结果：
Default comparison - is ‘For‘ present: False
OrdinalIgnoreCase - is ‘For‘ present: True
为什么推荐使用 StringComparison 重载？
在我们最近的多个高性能系统重构项目中，显式声明 INLINECODEdb17ccd4 不仅能解决大小写问题，还能让代码的意图更加清晰。例如，INLINECODEdf172156 比较是最快的，适合处理内部 ID、URL 等非语义文本；而 INLINECODE9cd95af6 则适合处理面向用户显示的文本。避免在代码中使用 INLINECODE2c5db224 这种旧式写法，因为它会创建额外的字符串对象，增加 GC（垃圾回收）压力。
工程化实战：防御性编程与性能优化
作为经验丰富的开发者，我们必须意识到 Contains() 并不是万能的，特别是在处理海量数据或复杂逻辑时。下面是我们总结的一些实战经验。
1. 防御性编程：处理 Null 值
我们你可能遇到过 INLINECODE7f58539f。当你在一个可能为 null 的字符串上调用 INLINECODE99f0a1e8，或者传入 null 作为参数时，程序就会崩溃。
最佳实践：
using System;
public class SafeStringOperations
{
public static bool SafeContains(string source, string value)
{
// 如果源字符串为 null，直接视为不包含，或者根据业务需求抛出异常
if (source == null) return false;
// 如果查找值为 null，抛出 ArgumentNullException，符合 .NET 设计规范
// 或者你可以选择 return false，取决于你的容错策略
if (value == null) throw new ArgumentNullException(nameof(value));
return source.Contains(value, StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
}
}
2. 性能陷阱与替代方案
当我们面对数百万条日志数据的过滤需求时，简单的 Contains() 可能会成为瓶颈。以下是我们的一些性能对比和优化策略：
- 场景：海量文本搜索
如果在一个巨大的循环中反复调用 INLINECODE0fc9502b，并且需要处理极其复杂的匹配规则，INLINECODE23e484d8 的线性查找可能不够快。
- 替代方案：Span 与 Boyer-Moore
对于极致性能要求的场景（比如游戏引擎或实时交易系统），我们可能会放弃 INLINECODE2cefc8e0，转而使用 INLINECODE4e8b699e 操作或更高级的搜索算法（如 Boyer-Moore）。但在 99% 的业务逻辑中，优化 GC 分配（比如使用 INLINECODE5daba90f 重载代替 INLINECODE3484f8b1）带来的收益远比切换算法要大。
- 多条件匹配优化
如果你需要检查一个字符串是否包含“任意一个”关键词列表中的词，不要写多个 if (str.Contains("a") || str.Contains("b"))。
优化方案：
// 使用 LINQ 的 Any 方法，代码更整洁，且可扩展性强
bool isBlocked = keywords.Any(keyword => searchIn.Contains(keyword, StringComparison.OrdinalIgnoreCase));
2026 前沿视角：AI 辅助开发与 String.Contains()
现在的开发环境已经大不相同。作为技术专家，我们不仅要写代码，还要学会与 AI 协作。
AI 辅助编程中的 Bug 定位
在使用 Cursor、Windsurf 或 GitHub Copilot 等 AI IDE 时，INLINECODEf173d281 的误用是 AI 最容易引入的 Bug 之一。例如，AI 经常会生成 INLINECODE1c52c81e 而不检查 myString 是否为 null。
我们的工作流建议：
- Prompt Engineering（提示词工程）：在让 AI 生成代码时，明确告诉它：“请在所有字符串操作前添加 null 检查，并使用 StringComparison.OrdinalIgnoreCase 进行忽略大小写匹配。”
- LLM 驱动的调试：当你遇到因为大小写导致的 Bug 时，直接将错误日志和代码片段抛给 AI 代理。例如：“这段代码没有匹配到 ‘Error‘，但日志里明明有，帮我分析原因。” AI 通常能瞬间指出
OrdinalIgnoreCase缺失的问题。
云原生与 Serverless 中的考量
在 Serverless 架构（如 AWS Lambda 或 Azure Functions）中，冷启动时间至关重要。虽然 INLINECODE5ece5ef3 本身非常快，但不必要的字符串分配（如 INLINECODE7a807df2）会导致 GC 暂停，从而延长函数执行时间，增加成本。
结论： 在云原生场景下，零分配 的字符串比较策略是金科玉律。
总结：决策经验与选型建议
让我们总结一下在使用 String.Contains() 时的决策树：
- 是否需要处理 Null？
* 是 -> 先判断 INLINECODE8e51c0e9 或使用空字符串合并 INLINECODE55693a63。
- 是否需要忽略大小写？
* 是 -> 必须使用 INLINECODE8b4be116 重载。切勿使用 INLINECODEa7646be1，除非你为了兼容非常古老的 .NET Framework 版本。
- 是否处理多语言文化逻辑（如土耳其语 I）？
* 是 -> 考虑 INLINECODEd98fcded，否则优先选择 INLINECODEca27dd9a 系列，性能更高且逻辑确定性更强。
- 是否是高频循环？
* 是 -> 考虑使用 INLINECODE007b92c2 或正则表达式预编译。但对于单次检查，INLINECODE6f0f1bd5 是最优解。
通过遵循这些 2026 年的开发理念，我们不仅能写出健壮的代码，还能充分利用现代硬件和 AI 工具的优势，让我们的 C# 应用更加高效和智能。希望这篇文章能帮助你从一个全新的角度理解这个看似简单实则深奥的方法。