在日常的 React 开发中，表单处理无疑是最常见也是最核心的功能之一。无论是用户注册、登录，还是复杂的数据录入，我们都离不开与表单元素的交互。然而，你有没有想过，在 React 中处理这些输入框其实有两种截然不同的哲学？
作为开发者，我们经常听到“受控组件”和“非受控组件”这两个术语。如果不理解它们的本质区别，在面对复杂的表单需求时，我们很容易写出难以维护或性能低下的代码。别担心，在这篇文章中，我们将深入探讨 React 中受控与非受控组件的区别，并分析如何根据项目的具体需求选择最合适的方案。我们将通过实际的代码示例，剖析它们的优缺点，帮助你掌握 React 表单处理的精髓。但更重要的是，我们将站在 2026 年的技术高度，结合 AI 辅助开发和现代前端架构，探讨这些传统概念如何演进。
目录
什么是受控组件？
让我们从最规范也是 React 官方最推荐的方式开始。受控组件，简单来说，就是那些状态和行为完全由 React 组件的 state 接管的表单元素。
想象一下，你在指挥一个交通系统。如果你知道每一辆车（数据）的确切位置，并且由你来决定它们何时移动，这就是“受控”的概念。在 React 中，这意味着表单数据（如输入框的值）是由 React 的 state 来维护的，而不是由浏览器 DOM 自己维护。
受控组件的核心机制
在受控组件中，表单元素的值和变化函数都是通过 React 的 props（state 和 setState）来绑定的。这创建了一个“单一数据源”。这意味着 UI 的渲染完全由数据驱动，这也是现代 React 应用的基石。
代码示例：实现一个基本的受控输入框
让我们来看一个最简单的例子。假设我们有一个输入框，用户输入名字，我们要实时显示在下方。
import React, { useState } from ‘react‘;
function ControlledInput() {
// 1. 我们在 state 中初始化表单的值
const [name, setName] = useState(‘‘);
// 2. 编写处理函数，当输入发生变化时更新 state
const handleChange = (event) => {
// target.value 获取输入框当前的值，并更新到 state 中
setName(event.target.value);
};
return (
受控组件示例
{/* 3. 将 state 绑定到 value 属性，并将事件处理器绑定到 onChange */}
你输入的是: {name}
);
}
export default ControlledInput;
在这个例子中，你可以看到 React state 是“唯一的事实来源”。因为 INLINECODE53fbcd02 属性被设置了，用户就无法直接改变输入框的值，除非通过 INLINECODE4178b9cc 事件触发 setName 来更新 state。这种机制让 React 对数据有了完全的控制权。
2026 视角下的进阶：结合 React Hook Form 与 TS
在现代企业级开发中（尤其是在 2026 年），我们很少手写每一个受控组件的状态。我们通常会结合 TypeScript 和 Form 库来减少样板代码。让我们看一个更健壮的例子，利用 useImmer (假设我们使用 Immer 来简化不可变更新) 或类似的优化策略来处理复杂对象。
import React, { useState } from ‘react‘;
// 模拟一个复杂的用户设置对象
interface UserSettings {
email: string;
notifications: boolean;
theme: ‘light‘ | ‘dark‘;
}
function AdvancedControlledForm() {
const [settings, setSettings] = useState({
email: ‘‘,
notifications: true,
theme: ‘light‘
});
// 通用的处理函数，类型安全且灵活
const handleFieldChange = (field: keyof UserSettings) => (e: React.ChangeEvent) => {
const value = e.target.type === ‘checkbox‘ ? e.target.checked : e.target.value;
// 在 2026 年，我们依然推崇不可变数据，但可能通过编译器宏或库来优化性能
setSettings(prev => ({
...prev,
[field]: value
}));
};
return (
{/* 其他字段... */}
);
}
这种写法利用了闭包和高阶函数，极大地减少了重复代码，同时保持了类型安全。这是我们在现代开发中处理受控组件的标准姿势。
什么是非受控组件？
看完了受控组件，让我们换个角度。非受控组件就像是你把控制权交还给了浏览器 DOM。在这种模式下，表单数据由 DOM 元素自己处理，就像我们在使用传统的 jQuery 或原生 JavaScript 时一样。
React 并不会在每次按键时追踪输入的值。相反，当我们需要获取数据时（比如点击提交按钮时），我们会“询问” DOM 它的值是多少。这通常通过 ref 来实现。
非受控组件的核心机制
非受控组件并不使用 INLINECODE539067b0 属性来强制设定值。相反，它使用 INLINECODE12e050be 来设定初始值，之后随用户输入而变。要获取当前值，我们需要使用 React 的 useRef Hook 来直接访问 DOM 节点。
代码示例：使用 Ref 处理非受控输入
让我们看看如何用非受控的方式重写刚才的登录表单。这种方式在集成第三方 UI 库（如 AntD 的某些遗留组件）时非常有用。
import React, { useRef, useEffect } from ‘react‘;
function UncontrolledLogin({ onSubmit }) {
// 使用 useRef 创建引用对象，用于挂载 DOM 节点
const usernameRef = useRef(null);
const passwordRef = useRef(null);
// 组件挂载后自动聚焦到用户名输入框
useEffect(() => {
usernameRef.current?.focus();
}, []);
const handleSubmit = (e) => {
e.preventDefault();
// 通过 ref.current 直接访问 DOM 节点的 value 属性
// 注意：这种操作是直接读写 DOM，绕过了 React 的状态管理
// 在 2026 年，除非必要，我们尽量避免这种直接依赖 DOM 的行为
const username = usernameRef.current?.value || ‘‘;
const password = passwordRef.current?.value || ‘‘;
onSubmit({ username, password });
};
return (
);
}
非受控组件的适用场景
虽然受控组件是主流，但在某些特定情况下，非受控组件反而更胜一筹：
- 集成非 React 库： 如果你需要在 React 中使用那些直接操作 DOM 的第三方库（如 D3.js 或某些老的 jQuery 插件），非受控组件是必要的桥梁。
- 文件上传：
通常是非受控的，因为它的值只能由用户设置，出于安全原因，我们不能通过编程方式强制设定文件值。 - 极速原型开发： 当你只需要一个简单的表单来验证逻辑，而不关心输入的中间状态时，非受控组件写起来更快，代码量更少。
深度对比与决策指南（2026 版）
为了让你在架构设计时能做出明智的决定，我们通过几个关键维度来对比这两种模式，并结合最新的技术趋势进行分析。
1. 状态管理与 AI 辅助调试
- 受控组件： React 是老大。State 是唯一数据源。这种单向数据流保证了 UI 和数据永远同步。
AI 友好性：* 在使用 Cursor 或 GitHub Copilot 等 AI 编程工具时，受控组件更容易被 AI 理解和重构。因为数据流向是显式的，AI 可以更容易地预测状态变化对 UI 的影响，从而提供更精准的代码补全和重构建议。
- 非受控组件： DOM 是老大。数据散落在 DOM 节点中。React 只是偶尔通过 Ref 去看看数据是什么，但这并不是实时的响应式绑定。
AI 挑战：* 由于数据流隐式地存在于 DOM 中，AI 工具往往难以追踪 Ref 的变化，导致在生成单元测试或进行代码审查时可能出现盲区。
2. 性能考量与渲染优化
这是一个经常被误解的地方，尤其是在 React 18+ 引入并发模式后。
- 受控组件： 每次用户按下一个键，React 都会更新 state 并触发重新渲染。在 2026 年，对于包含 100+ 字段的巨型表单，直接使用全量受控组件可能会导致“输入卡顿”，因为每次
setState都可能触发整棵组件树的 Reconciler 调度。
现代解决方案：* 我们建议使用 React Compiler（自动记忆化）或者将表单拆分为微小的原子组件。此外，对于极其密集的输入场景，我们可以结合 INLINECODE96c38db3 或 INLINECODEf09b39eb 来优先响应用户的输入交互，而将非关键的 UI 更新（如统计字数）延后处理。
- 非受控组件： 不会在输入时触发重新渲染，只有在提交时才会读取 DOM。这在处理极其庞大的表单时，有时会有性能优势。但在现代 React 中，除非是极端的边缘情况（如Excel级的前端表格），我们通常不推荐为了这点性能牺牲数据流的可预测性。
工程化最佳实践与常见陷阱
在我们最近的一个企业级 SaaS 项目中，我们总结了以下关于这两种模式的使用建议，希望能帮你避开常见的坑。
❌ 常见错误：混用模式与内存泄漏
不要试图在一个输入框上同时使用 INLINECODEd29a321a（受控）和 INLINECODE89c548c2（非受控），这会导致 React 报错。另一个常见的陷阱是在非受控组件中使用 ref 后，没有在组件卸载时清理资源（例如清除定时器或取消网络请求）。
✅ 最佳实践：默认首选受控组件
在大多数业务逻辑复杂的现代 Web 应用中，请默认使用受控组件。虽然它们需要写更多的代码，但带来的好处（如实时验证、动态 UI、易于调试）是巨大的。为了减少样板代码，我们强烈建议封装自定义 Hook。
✅ 实用技巧：2026 风格的通用 Hook 封装
为了减少受控组件的样板代码，我们可以封装一个自定义 Hook 来简化操作，并加入对“防抖”和“验证”的内置支持。
import { useState, useCallback } from ‘react‘;
// 封装通用的表单输入逻辑，支持类型推断
function useFormInput(initialValue: T) {
const [value, setValue] = useState(initialValue);
// 使用 useCallback 避免不必要的子组件渲染
const onChange = useCallback((e: React.ChangeEvent) => {
setValue(e.target.value as T);
}, []);
// 直接返回一个对象，方便在 JSX 中展开 {...inputProps}
return { value, onChange };
}
function OptimizedForm() {
// 现在我们可以很简洁地定义字段
const username = useFormInput(‘‘);
const age = useFormInput(‘‘);
return (
);
}
深入解析：React Server Components (RSC) 与表单交互
随着 React 生态向 RSC（React Server Components）演进，表单处理的范式正在发生微妙但深刻的变化。在 2026 年，许多应用将采用“岛屿架构”，即大部分 UI 在服务器端渲染，而交互式的小部分在客户端运行。
在这种架构下，表单的提交通常通过标准的 HTML Form Actions 处理，这听起来很像传统的“非受控”行为——因为你不再需要客户端的 State 来管理提交过程。然而，为了提供即时反馈和验证错误提示，我们仍然需要客户端的交互能力。
Server Actions 下的混合模式
让我们思考一个场景：用户在一个“受控”的输入框中输入内容，但提交按钮触发的是一个 Server Action。这里的关键在于平衡。我们可以使用 useActionState (React 19+) 来管理服务端返回的状态，同时利用受控组件来处理输入的 UI 状态（如字符计数、格式化）。
// 假设这是一个在 RSC 环境中的客户端组件
‘use client‘;
import { useActionState } from ‘react‘;
import { submitProfile } from ‘./actions‘; // Server Action
function ProfileForm() {
// useActionState 让我们能够像处理 local state 一样处理 Server Action 的结果
const [state, formAction] = useActionState(submitProfile, null);
return (
{/* 虽然由服务端处理，但输入框依然是受控的以实现实时 UI 反馈 */}
{state?.errors?.username && {state.errors.username}
}
);
}
这种模式模糊了受控与非受控的界限：表单数据通过 DOM 原生提交（非受控特性），但 UI 的反馈和错误处理却是完全响应式的（受控特性）。我们在实践中发现，这是构建高性能、高可维护性应用的最佳平衡点。
总结：面向未来的表单架构
在这篇文章中，我们深入探讨了 React 中表单处理的两种核心模式：受控组件与非受控组件。
- 如果你的应用需要实时验证、动态输入控制或者高度的 UI 交互性，受控组件是你的不二之选。配合 TypeScript 和 React Compiler，它们在 2026 年依然是构建健壮 UI 的基础。
- 如果你需要处理文件上传、集成遗留系统，或者只是在编写一个非常简单的原型，非受控组件则提供了快速且直接的解决方案。
理解这两者的区别并不仅仅是掌握了一个 API，更是理解了 React 声明式编程与 DOM 命令式编程之间博弈的核心。随着 AI 辅助编程的普及，受控组件因为其数据流的显式化，将会越来越受到开发者和 AI 工具的青睐。希望你在接下来的项目中，能根据具体场景灵活运用这些知识，写出更加优雅、高效的 React 代码。