2026年视角：Spring Security CSRF 防护的现代化演进与实践指南

引言：当我们谈论安全时，我们在谈论什么

作为开发者，我们深知 Spring Security 是 Java 生态系统安全基石的事实。在 2026 年，随着微服务架构的普及和前后端分离的标准化，CSRF（跨站请求伪造）保护依然是我们在构建企业级应用时必须面对的核心议题。很多时候，我们在开发 RESTful API 或与 SPA（单页应用）对接时，为了“图省事”或者被 CORS 跨域问题困扰，往往会第一时间选择 csrf().disable()。但在我们这样做之前，是否真的思考过背后的代价？在这篇文章中，我们将深入探讨 Spring Security 中 CSRF 的启用与禁用，并结合 2026 年最新的技术栈，特别是 AI 辅助开发 和 云原生安全 理念，来重新审视这一经典问题。

CSRF 的本质：不仅仅是 Token

让我们简单回顾一下。跨站请求伪造（CSRF）利用了用户在已登录网站的身份验证信息（通常是 Cookie），诱使用户在不知情的情况下向目标网站发送恶意请求。想象一下，你刚刚登录了银行网站，session 还在，然后你点击了一个恶意链接，该链接悄悄向银行 API 发送了一个转账请求。如果没有 CSRF 保护，银行服务器会认为这真的是你发起的操作。

传统防护：

Spring Security 默认使用同步令牌模式（Synchronizer Token Pattern）。服务器生成一个随机 Token，在渲染表单时将其嵌入页面，提交时服务器验证该 Token 是否匹配。这对传统的服务端渲染应用非常有效。

2026 年的挑战：

在现代开发中，我们面对的往往是前后端分离架构。前端是 React 或 Vue，后端是纯粹的 JSON API。此时，前端很难直接获取 JSP 页面中的 Token。这也导致了大量开发者选择禁用 CSRF。然而，这并非唯一解，甚至不是最佳解。

实战指南：如何正确启用与配置

让我们摒弃过去那种仅仅在 XML 里配置几行的做法，看看在现代 Spring Boot 3.x 应用中，我们如何以编程方式精细控制 CSRF。

1. 基础配置：使用 SecurityFilterChain

在 Spring Security 6 及后续版本中，我们推荐使用基于 Lambda 的 DSL 配置。这种方式更符合现代 Java 的函数式编程风格，也更容易让 AI 代码审查工具（如 GitHub Copilot）进行静态分析。

// SecurityConfig.java
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.security.config.annotation.web.builders.HttpSecurity;
import org.springframework.security.config.annotation.web.configuration.EnableWebSecurity;
import org.springframework.security.web.SecurityFilterChain;
import org.springframework.security.web.csrf.CsrfTokenRepository;
import org.springframework.security.web.csrf.HttpSessionCsrfTokenRepository;

@Configuration
@EnableWebSecurity
public class SecurityConfig {

    @Bean
    public SecurityFilterChain securityFilterChain(HttpSecurity http) throws Exception {
        // 我们使用 Lambda DSL 来构建链式调用，这在 2026 年已成为标准范式
        http
            .authorizeHttpRequests(auth -> auth
                .requestMatchers("/api/public/**").permitAll()
                .anyRequest().authenticated()
            )
            // 重点在这里：显式启用 CSRF 并指定 Repository
            .csrf(csrf -> csrf
                .csrfTokenRepository(csrfTokenRepository())
                // 我们可以忽略某些特定的 API 路径，但这需要谨慎评估
                .ignoringRequestMatchers("/api/notification-webhook")
            );

        return http.build();
    }

    /**
     * 配置 CsrfTokenRepository。
     * 默认情况下，Spring Security 使用 HttpSessionCsrfTokenRepository，
     * 它会将 Token 存储在 Session 中，并通过 Cookie 或 Header 暴露给前端。
     */
    private CsrfTokenRepository csrfTokenRepository() {
        HttpSessionCsrfTokenRepository repository = new HttpSessionCsrfTokenRepository();
        // 我们可以自定义 Header 名称，默认是 X-CSRF-TOKEN
        repository.setHeaderName("X-CSRF-TOKEN");
        return repository;
    }
}

2. 针对现代 SPA 的解决方案：CookieCsrfTokenRepository

如果你正在开发一个前后端分离的应用，后端只提供 JSON API，你不需要在 Session 中维护状态，可以使用 CookieCsrfTokenRepository。这是一种更符合云原生无服务器架构的做法。

import org.springframework.security.web.csrf.CookieCsrfTokenRepository;

// 在 SecurityFilterChain 中配置：
.csrf(csrf -> csrf
    .csrfTokenRepository(CookieCsrfTokenRepository.withHttpOnlyFalse())
)

为什么是 withHttpOnlyFalse()？

我们需要前端 JavaScript 能够读取到这个 Cookie（通常通过 X-XSRF-TOKEN Header 发送回服务端），因此必须禁用 HttpOnly 标志。虽然这在安全界曾引起争议，但只要配合严格的 CORS 策略和 SameSite Cookie 属性，这是一种被广泛接受的权衡方案。

何时禁用 CSRF：理性的决策与 AI 的辅助

虽然我们极力建议保留 CSRF 保护，但在 2026 年，我们确实遇到一些必须禁用的场景。这不仅仅是“我觉得不需要”，而是基于架构的理性判断。

常见禁用场景分析

• 纯状态less REST API（使用非 Cookie 认证）：

如果你的 API 不依赖 Cookie 进行认证，而是使用 JWT 且存储在 Authorization Header 中，那么浏览器无法自动附加凭据，CSRF 攻击自然失效。在这种情况下，禁用 CSRF是安全且合理的。

• 公共服务接口：

类似于 Webhook 接口，任何请求都需要在请求体中包含验证凭据，不依赖 Session，此时 CSRF 保护是多余的。

如何禁用（最后的手段）

@Bean
public SecurityFilterChain securityFilterChain(HttpSecurity http) throws Exception {
    http
        // ... 其他配置 ...
        .csrf(csrf -> csrf.disable()); // 显式禁用
    return http.build();
}

警告： 在我们的生产环境中，如果你执行了上述操作，你必须确保你的 CORS 配置极其严格，绝对不要允许 credentials: ‘include‘，否则你将打开巨大的安全漏洞。

2026 技术趋势：AI 原生安全与 Vibe Coding

现在的开发环境已经发生了巨大变化。当我们坐在屏幕前，Cursor 或 Windsurf 这样的 AI IDE 已经成为了我们的“结对编程伙伴”。这种被称为 Vibe Coding（氛围编程） 的新范式，要求我们以自然语言驱动代码生成，同时也带来了新的安全挑战。

利用 LLM 进行安全审计

在配置 CSRF 时，你可以直接询问你的 AI 助手：

> “分析这段 SecurityConfig 代码，指出在禁用 CSRF 的情况下，如果存在 CORS 配置漏洞，攻击者如何利用它？”

利用 AI 的推理能力，我们可以模拟攻击者的视角。我们最近在一个项目中，使用 AI 生成了数百个测试用例，专门针对 CSRF/CORS 组合漏洞进行模糊测试。结果发现，即使是有经验的开发者也容易忽略 INLINECODEbff78b3f 设置为 INLINECODE996fbda2 时带来的风险。

Agentic AI 在自动化修复中的应用

未来的安全运维将是 Agentic AI（自主代理）的主场。想象一下，当你的应用遭遇异常的 403 Forbidden 错误时，AI 代理不仅能分析日志，还能根据当前的 Spring Security 版本和请求上下文，自动判断是否是 Token 缺失导致的，并给出针对性的代码补丁。这就要求我们在编写配置时，保持代码的标准化和声明式，以便 AI 能够理解。

深度解析：SameSite Cookie 属性的崛起

虽然 Spring Security 的 Token 机制依然有效，但在 2026 年，浏览器层面的 SameSite Cookie 属性 已经成为了第一道防线。现代浏览器默认将 Cookie 设置为 INLINECODE34c88a37 或 INLINECODE264e3eb9 模式，这实际上已经阻止了绝大多数跨站 POST 请求。

• Strict： 完全禁止第三方网站携带 Cookie 发送请求。
• Lax： 允许安全的 HTTP 方法（GET, HEAD）携带 Cookie，但阻止 POST（大部分情况）。

我们的最佳实践：

不要把所有鸡蛋放在一个篮子里。我们通常的做法是：

• 配置 Spring Session Cookie 的 SameSite 属性为 Strict。
• 在 Spring Security 中依然启用 CSRF Token 验证作为双重保险。
• 对于需要跨域携带身份的场景（如 OAuth2 登录回调），精确控制 SameSite 为 INLINECODE9f4405fd，并强制开启 INLINECODE6bdc0e0a 属性（仅 HTTPS）。

边界情况与故障排查

在我们维护的几个高并发电商系统中，曾遇到过因为 CSRF Token 过期导致用户支付失败的情况。这里分享我们的排查思路：

• Token 失效问题： 默认情况下，Token 是保存在 Session 里的。如果你的 Session 超时时间过短，或者你部署了多节点服务器且没有配置 Session 共享（使用 Redis 等），用户提交表单时可能会到达一个没有 Token 的新节点，导致验证失败。

* 解决方案： 在云原生架构下，尽量使用 Spring Session Data Redis 来共享 Session，或者将 Token 存储在 Redis 中自定义 Repository。

• 异步请求的陷阱：

当使用 Fetch API 或 Axios 发送 POST 请求时，必须显式地从 Cookie 或 Meta 标签中读取 Token 并放入 Header。我们建议编写一个 Axios 拦截器统一处理，这比在每次请求中手动编写要优雅得多，也是 AI IDE 更容易生成的代码模式。

// Axios Interceptor 示例 (前端)
import axios from ‘axios‘;

// 从函数中获取 CSRF Token (假设放在 meta 标签中)
const getCsrfToken = () => {
    return document.querySelector(‘meta[name="_csrf"]‘).getAttribute(‘content‘);
};

axios.interceptors.request.use(config => {
    if ([‘post‘, ‘put‘, ‘patch‘, ‘delete‘].includes(config.method)) {
        config.headers[‘X-CSRF-TOKEN‘] = getCsrfToken();
    }
    return config;
}, error => {
    return Promise.reject(error);
});

结语：安全是一项系统工程

2026 年的技术栈虽然复杂，但核心原则未变。无论是手动编写防御代码，还是借助 Agentic AI 进行自动化审计，我们需要保持敬畏之心。CSRF 保护的启用与禁用，不应是一个随意的决定，而是基于架构权衡的结果。希望这篇文章能帮助你在现代 Spring Boot 开发中，做出更明智的选择。