在数据分析和商业智能的世界里,时间序列数据往往伴随着各种各样的“噪音”。当我们试图从股票价格、销售数据或服务器监控指标中提取洞察时,短期内的随机波动往往会掩盖真正的长期趋势。作为一名数据分析师或开发者,你会经常面临这样的挑战:如何平滑这些波动,从而清晰地看到数据背后的走势?
答案就是使用移动平均数。
移动平均是技术分析中最基础也是最强大的工具之一。它不仅能帮助我们过滤掉数据的“噪音”,更是计算指数平滑均线、布林带等高级指标的基础。在这篇文章中,我们将作为技术的探索者,一起深入挖掘在 SQL 中计算移动平均值的多种方法。从现代高效的窗口函数到传统的自连接技巧,我们将通过实战案例,分析它们的原理、性能差异,以及如何在不同场景下做出最佳选择。我们还将展望 2026 年的数据处理范式,探讨 AI 如何重塑我们的编码工作流。
目录
什么是移动平均数?
简单来说,移动平均数就是创建一个不断更新的平均价格序列。它通过在特定的时间窗口(例如 3 天、5 个月或 50 个交易日)内计算数据的平均值,并将这个窗口随着时间推移而“移动”。
最常见的类型是简单移动平均数(SMA)。例如,计算一个 3 天的 SMA,就是将当天的数值与前两天的数值相加,然后除以 3。
当然,还有其他进阶类型,它们在不同权重分配上各有千秋:
- 加权移动平均数 (WMA):在这个模型中,我们赋予近期数据更高的权重,而远期数据权重较低。这在某些对近期变化更敏感的场景中非常有用。
- 指数移动平均数 (EMA):这是一种特殊的加权移动平均,它给予近期数据指数级更高的权重。在金融领域,EMA 对价格变化的反应速度通常比 SMA 更快。
为什么我们需要掌握 SQL 中的滚动平均?
你可能会问,为什么不把数据导出到 Python 或 Excel 中处理?事实上,直接在数据库层面完成计算不仅能减少数据传输的开销,还能利用数据库强大的索引和并行处理能力。具体来说,掌握 SQL 中的移动平均计算能带来以下实际价值:
- 平滑波动与降噪:这是最直观的作用。通过平均,我们可以忽略那些没有实际意义的短期跳动,看清曲线的“骨架”。
- 识别趋势方向:当短期均线穿过长期均线时(也就是常说的“金叉”或“死叉”),往往是交易信号或趋势反转的预警。
- 预测与基准设定:许多预测模型使用移动平均值作为基准线。如果实际值显著偏离移动平均线,那可能意味着异常情况的发生。
- 业务决策支持:在库存管理中,计算过去 7 天的平均销量可以帮助我们制定更科学的补货计划,避免仅因周末促销导致的短期销量激增而误判形势。
为了演示接下来的技术,让我们假设我们正在处理一个名为 sales 的表。这个表记录了每日的销售额,我们将基于此进行各种计算。
方法一:使用窗口函数(现代 SQL 的首选)
如果你使用的是 PostgreSQL、SQL Server、Oracle 或者 MySQL 8.0+,窗口函数无疑是计算移动平均数最优雅、最高效的方法。窗口函数允许我们在不改变行数的情况下,对当前行相关的一组行执行计算。
1.1 基础的 3 日移动平均
让我们来实现一个计算“当天及前两天”销售额平均值的需求。这里的“窗口”就是 3 天。
SELECT
sale_date,
sales_amount,
-- 使用 AVG 作为窗口函数
AVG(sales_amount) OVER (
ORDER BY sale_date
-- 定义窗口范围:当前行及其前面的 2 行
ROWS BETWEEN 2 PRECEDING AND CURRENT ROW
) AS moving_avg_3day
FROM sales;
代码深度解析:
- INLINECODE28191fe3: 这里的 INLINECODEc3156eb5 子句告诉数据库,我们不是要对整个表求平均,而是要根据特定的窗口规则来计算。
-
ORDER BY sale_date: 这至关重要。它确保了数据库按照时间顺序来处理数据,这是时间序列分析的前提。 -
ROWS BETWEEN 2 PRECEDING AND CURRENT ROW: 这是核心逻辑。它定义了“窗口帧”的具体范围。这意味着对于第 3 行,窗口将包含第 1 行、第 2 行和第 3 行的数据进行平均。
1.2 处理边缘情况:中心移动平均
有时候,我们并不想使用“截至今天”的数据,而是想看“昨天、今天、明天”的平均值,以便将数据点置于曲线的中心。这在平滑历史数据报告时非常常见。
SELECT
sale_date,
sales_amount,
AVG(sales_amount) OVER (
ORDER BY sale_date
-- 窗口范围:前 1 行 + 当前行 + 后 1 行
ROWS BETWEEN 1 PRECEDING AND 1 FOLLOWING
) AS centered_moving_avg
FROM sales;
这种方法能让趋势线更加贴合当时的实际场景,不会因为最新的数据点还没产生(预测性质)而导致滞后。
方法二:处理分组数据(分区计算)
在现实业务中,数据往往不是单一的时间序列。假设我们的 sales 表里包含了不同产品(如 ‘Electronics‘, ‘Clothing‘)的销售记录。我们需要针对每个产品分别计算移动平均,而不是将它们混在一起。
这时,我们需要引入 PARTITION BY。
SELECT
product_category,
sale_date,
sales_amount,
AVG(sales_amount) OVER (
-- 核心逻辑:按产品类别分区,确保计算互不干扰
PARTITION BY product_category
ORDER BY sale_date
ROWS BETWEEN 2 PRECEDING AND CURRENT ROW
) AS category_moving_avg
FROM sales;
实用见解:
PARTITION BY product_category 本质上是在逻辑上将大表切分成了无数个小表。数据库会分别对每个小表应用窗口逻辑。这在处理多租户数据、多传感器数据或多产品分析时是必不可少的技巧。
企业级实战:生产环境中的复杂场景
在了解了基础语法后,让我们把目光投向更复杂的真实世界。在我们最近的一个大型零售分析项目中,我们遇到了一个棘手的问题:如何处理非标准时间窗口(如动态季度或财年)以及数据缺失(Gaps)的情况。传统的 ROWS BETWEEN 是基于“物理行”的,如果某天没有数据,它就会直接跳过,导致计算出的平均值并不是基于“自然日”,而是“交易日”。这在某些需要严格日历维度的财务报表中是不可接受的。
场景一:处理缺失时间戳
如果数据源中存在“日期断层”(比如周末没有交易记录),使用 ROWS BETWEEN 计算出来的实际上是“最近 3 个有记录的交易日”的平均值,而不是自然日意义上的 3 天。
解决方案:如果你需要严格的自然日窗口,建议先生成一个连续的日期日历表(Calendar Table),然后 INLINECODE0b592835 你的销售数据,将其补全为 INLINECODEc991ca14 或 0,然后再使用窗口函数。
-- 示例思路:先补全数据,再计算
WITH date_series AS (
-- 使用递归 CTE 或系统表生成连续日期
SELECT date FROM calendar WHERE date BETWEEN ‘...‘ AND ‘...‘
),
filled_data AS (
SELECT
ds.date,
COALESCE(s.sales_amount, 0) as sales_amount
FROM date_series ds
LEFT JOIN sales s ON ds.date = s.sale_date
)
SELECT
date,
AVG(sales_amount) OVER (ORDER BY date ROWS BETWEEN 2 PRECEDING AND CURRENT ROW)
FROM filled_data;
场景二:加权移动平均(WMA)的高级实现
在金融风控模型中,简单平均往往不够。我们可能需要赋予近期数据更高的权重。虽然 SQL 标准没有直接的 WMA 函数,但我们可以通过数学技巧在窗口函数中实现。
假设我们要计算 3 天的加权平均,权重为 3(今天),2(昨天),1(前天):
SELECT
sale_date,
sales_amount,
-- 提取当前行、前1行、前2行的值进行加权运算
(
3 * sales_amount +
2 * LAG(sales_amount, 1) OVER (ORDER BY sale_date) +
1 * LAG(sales_amount, 2) OVER (ORDER BY sale_date)
) /
(
3 + 2 + 1 -- 权重总和
) AS weighted_moving_avg
FROM sales;
这种写法展示了窗口函数的另一个威力:我们可以将 LAG()(获取前一行数据)与算术运算结合,手动构建复杂的统计模型,而无需离开数据库环境。
方法三:使用自连接(传统/兼容性方法)
如果你维护的是老旧的 MySQL 版本(5.7 及以下)或者某些不支持窗口函数的遗留系统,你该怎么办?别担心,我们可以使用自连接配合日期范围来实现同样的效果。
虽然这种方法逻辑上更复杂,且性能通常不如窗口函数,但它是“保底”的万能方案。
SELECT
s1.sale_date,
s1.sales_amount,
AVG(s2.sales_amount) AS moving_avg
FROM sales s1
-- 自连接:将 s1 的每一行与 s2 中符合条件的时间段进行连接
JOIN sales s2
ON s2.sale_date BETWEEN DATE_SUB(s1.sale_date, INTERVAL 2 DAY) AND s1.sale_date
GROUP BY s1.sale_date, s1.sales_amount
ORDER BY s1.sale_date;
原理解析:
- 我们将 INLINECODEa45db030 表分别别名为 INLINECODE8285af29(主表)和
s2(用于计算的历史数据表)。 - 对于 INLINECODEc84273fa 中的每一个日期(例如 2023-10-03),INLINECODEa8997786 会筛选出 2023-10-01 到 2023-10-03 之间的所有行。
- 通过
GROUP BY,我们将这些筛选出的行聚合成一组,计算平均值。
注意:如果数据有缺失的日期(例如某天没有销售记录),这种方法基于日期范围可能不准确。更严谨的传统做法是基于行号逻辑,但这在 SQL 中实现起来非常繁琐,这也正是为什么窗口函数出现后备受推崇的原因。
2026 年开发新范式:AI 辅助与氛围编程
当我们站在 2026 年的视角回顾 SQL 开发,我们会发现最大的变化不在于 SQL 语法本身,而在于我们如何编写和优化这些查询。作为技术专家,我们必须适应这种“AI 原生”的开发流程。
Vibe Coding:AI 作为结对编程伙伴
在 2026 年,我们不再孤独地面对代码编辑器。我们使用诸如 Cursor 或 Windsurf 这样的 AI 原生 IDE。这种模式被称为“氛围编程”——你不再是逐字逐句地敲击代码,而是通过自然语言描述意图,让 AI 帮你生成初始的 SQL 脚本。
实战示例:
假设我们要为移动平均添加一个复杂的动态窗口逻辑(根据产品销量自动调整窗口大小)。在过去,这可能需要查阅大量文档。现在,你可以直接在 IDE 中输入:
> “创建一个 SQL 查询,计算 sales 表的移动平均。但是,如果某产品的总销量超过 1000,窗口设为 7 天;否则设为 3 天。请使用 Case 语句在窗口定义中处理。”
AI 会瞬间为你生成多个版本的代码,你可以直接选择性能最优的那个作为草稿。然后,你的角色从“代码编写者”转变为“代码审核者”。你需要特别关注 AI 生成的窗口边界逻辑是否严谨。
Agentic AI:自主调试与性能调优
现代 AI 代理不仅能写代码,还能读取执行计划。
在我们最近的一个项目中,我们让 AI 代理分析一个慢查询。这个查询使用了多层嵌套的自连接来计算移动平均。AI 代理不仅重写了它为窗口函数版本,还指出了我们缺失的索引建议:“建议在 INLINECODEd3707274 和 INLINECODE0e390f91 上建立复合索引,以优化窗口排序性能。”
这种LLM 驱动的调试方式,让我们在处理涉及数百万行的时间序列数据时,能够快速迭代出接近理论性能极限的 SQL 语句。
进阶技巧与常见陷阱
掌握了基本语法后,让我们来谈谈一些在实际开发中容易踩的坑以及优化建议。
陷阱 2:性能陷阱
虽然窗口函数很强大,但处理海量数据时依然有优化技巧。
- 索引优化:确保
ORDER BY后的列(通常是时间列)上有索引。这对窗口函数的排序性能至关重要。 - 避免过大的窗口:INLINECODE9ff9a3c8(计算从第一行到当前行的平均值)会导致计算量随着行数增加呈指数级增长。如果只需要最近 N 天(例如最近 30 天),务必显式指定 INLINECODE427998bf,这样数据库只需要维护一个小的滑动窗口队列,性能会大幅提升。
陷阱 3:NULL 值的处理
INLINECODEd814375f 函数会自动忽略 INLINECODE19fe3c73 值。如果你希望 INLINECODEa98e2ce4 被当作 0 计算(即“那一天没卖钱”),你需要使用 INLINECODEc58d2074 来包裹字段。
替代方案对比:什么时候不使用 SQL?
虽然 SQL 很强大,但并非万能。在 2026 年的实时数据架构中,如果你需要对毫秒级的数据流进行移动平均计算(例如高频交易或 IoT 传感器实时报警),数据库的批处理模式可能太慢了。
这时候,我们应该考虑使用流处理引擎(如 Apache Flink 或 ClickHouse 的物化视图)。在 Flink 中,你可以定义一个滑动的窗口,它能够在数据进入内存的瞬间就更新平均值,而不是等待数据写入磁盘后再查询。理解这种“计算下推”和“流批一体”的区别,是现代架构师的核心能力。
总结
在 SQL 中计算移动平均数,是连接原始数据与商业洞察的桥梁。让我们回顾一下我们探讨的路径:
- 我们了解到窗口函数(Window Functions) 是现代 SQL 开发者的首选武器。它代码简洁、逻辑清晰,且性能通常经过数据库底层的高度优化。
ROWS BETWEEN子句给了我们精细控制窗口范围的自由。 - 我们掌握了如何通过 PARTITION BY 将这一逻辑应用到多类别数据中,实现复杂的分组分析。
- 我们回顾了 自连接 这一传统方法,虽然它略显笨重且效率较低,但在不支持窗口函数的老旧环境中,它是解决问题的救命稻草。
- 我们深入探讨了生产环境的复杂性,包括如何处理日期断层、如何手动计算加权平均。
- 最后,我们展望了 2026 年的开发图景,看到了 AI 工具如何重塑我们的 SQL 编写体验,以及如何根据业务场景在 SQL 和流处理之间做出技术选型。
给开发者的建议:当你下次面对时间序列数据时,不要急着导出数据。试着在 SQL 查询中直接使用窗口函数来处理它。你会发现,将计算逻辑下沉到数据库层,往往能为你节省大量的数据搬运时间和处理脚本维护成本。同时,拥抱 AI 工具,让它帮助你生成和优化那些繁琐的 SQL 模板,你将专注于更有价值的业务逻辑实现。
希望这篇文章能帮助你在 SQL 数据分析的路上更进一步!如果你在尝试过程中遇到任何问题,或者有更独特的使用场景,欢迎继续探讨。