作为开发者，我们经常需要从庞大的数据库中筛选出特定的信息。在日常工作中，你是否遇到过这样的需求：从成千上万条产品描述中找出包含特定关键词的记录，或者在用户评论中检索提及特定功能的条目？这就是我们今天要探讨的核心问题——如何在 SQL 中使用 SELECT WHERE 子句来实现“字段包含词”的查询。
在这篇文章中，我们将深入探讨 SQL 文本搜索的演变，从适合初学者的 LIKE 操作符，到专为处理海量数据设计的全文搜索，再到 2026 年备受瞩目的“AI 原生数据库”与混合检索架构。我们将通过详细的代码示例和实战场景，帮助你掌握这些技术，理解它们背后的工作原理，并学会根据实际业务场景做出最佳选择。
目录
理解 SELECT WHERE 基础与现代挑战
在开始复杂的文本匹配之前，让我们先快速回顾一下 SQL 查询的基础语法。SELECT WHERE 子句是我们筛选数据的基石。它允许我们从数据库表中提取满足特定条件的行。无论是简单的数字比较，还是复杂的文本匹配，都离不开它。
标准语法结构
基本的查询结构如下所示：
-- 基础查询语法：选择并过滤
SELECT column1, column2
FROM table_name
WHERE condition;
在这里，condition 就是我们设置过滤器的地方。对于文本搜索，这个“条件”通常涉及检查一个字段是否“包含”了我们要找的词语。
2026年的新挑战：非结构化数据的爆发
在我们的传统认知中，INLINECODE5bcf9db4 操作符用于精确匹配。例如，INLINECODE7f964504 只能找到名字完全是 Alice 的记录。然而，到了 2026 年，随着多模态开发和生成式 AI (GenAI) 的普及，开发者面临的数据类型早已不仅仅是简单的姓名或 ID。
我们现在面临的挑战包括：
- 语义模糊匹配：用户搜索“坚固的椅子”，期望找到“金属框架办公椅”，但关键词中完全没有“金属”二字。
- 高并发与实时性：在边缘计算架构下，数据库不仅要存，还要能在毫秒级内响应复杂的文本分析请求。
- AI 辅助的 SQL 生成：随着 Cursor、Windsurf 和 GitHub Copilot 等 AI IDE 的普及，开发者更倾向于编写描述性的自然语言注释，让 AI 生成高性能的 SQL 代码。这就要求我们不仅会写 SQL，更要懂得如何“提示”数据库优化器。
为了实现这些高级功能，我们需要从简单的字符匹配进化到更复杂的检索技术。
方法一：使用 LIKE 操作符进行模式匹配（及其局限）
LIKE 操作符是 SQL 中进行模糊查询最常用的方法。它就像是数据库中的“通配符搜索”，允许我们在不知道完整字符串的情况下查找数据。
LIKE 的核心：百分号 (%) 通配符
INLINECODE8436c5eb 的强大之处在于它支持通配符。最常用的是百分号 INLINECODEd4a26889，它代表“任意字符序列（包括零个字符）”。
-
%word%：表示“这个词的前后可以是任何内容”。这是实现“包含”查询的关键。 -
word%：表示“以这个词开头”。 -
%word：表示“以这个词结尾”。
实战示例 1：基础“包含”查询的生产级写法
假设我们正在管理一个电商数据库。在 2026 年，为了支持 DevSecOps（安全左移） 策略，我们不仅要查数据，还要防止 SQL 注入。让我们看看如何安全地编写查询。
-- 场景：查找所有名称中包含 ‘Chair‘ 的产品
-- 表结构：products (product_id, product_name, category, description)
-- 标准写法（假设在 SQL 客户端中直接运行）
SELECT product_id, product_name, category
FROM products
WHERE product_name LIKE ‘%Chair%‘;
代码解析：
在这个查询中，INLINECODE429f1d46 告诉数据库：“只要 INLINECODE8e945e53 这列里的字符序列中间出现了 ‘Chair‘ 这几个字母，不管它前面有什么字、后面有什么字，都把它选出来。”
性能陷阱：
你可能已经注意到，使用 %word% 这种“前缀模糊”的方式（即百分号在开头）会导致数据库无法使用标准的 B-Tree 索引进行快速查找。这意味着数据库可能不得不进行“全表扫描”。在数据量较小时，这通常不是问题；但如果你的表里有数百万条数据，查询速度可能会呈指数级下降。
实战示例 2：结合应用层的过滤逻辑
在现代开发中，我们很少直接把 LIKE 嵌套在深层循环中。让我们来看一个在 Python (使用 SQLAlchemy 风格的伪代码) 中结合 AI 辅助工作流 的例子：
# 模拟：使用 AI 辅助构建查询逻辑
# 我们可以告诉 AI IDE："查找包含 Chair 但不包含 Lamp 的产品"
# AI 帮助生成的逻辑如下：
def search_products(keyword, exclude_keyword=None):
# 基础查询
query = "SELECT * FROM products WHERE product_name LIKE :pattern"
# 参数化查询，防止 SQL 注入（生产环境必须）
params = {‘pattern‘: f‘%{keyword}%‘}
if exclude_keyword:
query += " AND product_name NOT LIKE :exclude_pattern"
params[‘exclude_pattern‘] = f‘%{exclude_keyword}%‘
# 执行查询（伪代码）
return db.execute(query, params)
# 调用示例
# 找出椅子，但排除掉台灯相关的误判（假如产品名叫 ‘Chair Lamp‘）
results = search_products(‘Chair‘, ‘Lamp‘)
方法二：使用全文搜索处理海量数据
当你的数据量达到百万级，或者你需要基于相关性对搜索结果进行排序时，LIKE 操作符就显得力不从心了。这时，我们需要引入全文搜索。
全文搜索不是简单的字符匹配，它使用了一种称为“倒排索引”的技术。它会对文本进行分词，建立词与文档的对应关系。这就像我们在书籍末尾的索引页，查某个关键词就能直接跳到对应的页码，而不是从第一页读到最后一页。
实战示例 3：MySQL 全文索引的配置与使用
这里我们主要介绍 MySQL/MariaDB 的 MATCH...AGAINST 语法。要在 SQL 中使用全文搜索，通常需要两个步骤：创建索引和执行查询。
步骤 1：创建全文索引
-- 在 product_name 和 description 列上创建联合全文索引
-- 在生产环境中，添加索引需要考虑锁表时间，建议在低峰期操作
CREATE FULLTEXT INDEX idx_ft_product_search
ON products(product_name, description);
步骤 2：使用 MATCH AGAINST 查询
-- 使用 MATCH...AGAINST 替代 LIKE
-- 注意：MATCH 中的列必须与索引中定义的列一致
SELECT
product_id,
product_name,
-- 我们可以利用相关性评分进行排序
MATCH(product_name, description) AGAINST(‘Office Chair‘) AS score
FROM products
WHERE MATCH(product_name, description) AGAINST(‘Office Chair‘ IN NATURAL LANGUAGE MODE)
ORDER BY score DESC;
深度解析：
在这个查询中，我们不仅筛选出了包含 “Office Chair” 的记录，还通过 score 列计算了它们的相关性。这种“可观测性”（Observability）对于构建现代用户界面至关重要，它允许我们向用户展示“最匹配”的结果，而不仅仅是“包含”的结果。
实战示例 4：布尔模式的高级应用
布尔模式是全文搜索最强大的功能之一。在 2026 年的复杂业务逻辑中，用户经常需要进行“排除”或“必须包含”的操作。
-- 场景：搜索包含 ‘Office‘ 且必须包含 ‘Chair‘，但坚决不要 ‘Gaming‘ 的记录
SELECT *
FROM products
WHERE MATCH(product_name) AGAINST(‘+Office +Chair -Gaming‘ IN BOOLEAN MODE);
结果解读：
-
+Office：表示结果必须包含 "Office"。 -
+Chair：表示结果必须包含 "Chair"。 -
-Gaming：表示结果必须不包含 "Gaming"。
这在 INLINECODE24f1b071 操作符中实现起来非常复杂（需要使用复杂的 INLINECODE1a9d2345 和 NOT LIKE 组合），而在全文搜索中则非常简洁且高效。
2026 前沿架构：AI 原生数据库与向量检索
作为经验丰富的开发者，我们需要知道在什么场合用什么工具。盲目选择可能会导致后期的性能灾难。现在，让我们思考一下 2026 年的最新趋势。
当“包含词”遇到“语义搜索”
假设你正在开发一个AI 原生应用。用户搜索“舒适的工作座椅”。传统的 INLINECODE08937c75 或全文搜索 INLINECODE3fc87149 只能匹配到“Chair”这个关键词，而无法理解“舒适”或“工作座椅”隐含的语义。
这时，我们需要引入 Agentic AI（自主 AI 代理） 和 向量数据库 的概念。
方法三：混合检索（Hybrid Search）策略
在现代技术栈中，我们不再仅仅依赖 SQL 关键词匹配，而是采用一种“混合检索”策略：关键词搜索 + 向量语义搜索。
许多现代数据库（如 PostgreSQL 8.0+ with pgvector, 或者专用的 AI Database）已经原生支持这一点。让我们以 PostgreSQL 为例，看看 2026 年的“高级搜索”长什么样：
-- 假设我们使用支持向量扩展的 PostgreSQL
-- 表结构增加了 embedding 列来存储文本的数学向量
/*
架构说明：
1. products 表存储基础信息。
2. product_vectors 表存储 product_id 和对应的 embedding（由 AI 模型生成）。
3. 我们不仅匹配关键词，还要计算“语义距离”。
*/
SELECT
p.product_name,
p.description
FROM products p
-- 使用全文索引进行第一轮粗筛（快速过滤掉不相关的）
WHERE p.product_name @@ to_tsquery(‘english‘, ‘Office Chair‘)
-- 结合 AI 语义向量排序
ORDER BY
p.description ‘[...用户的查询向量...]‘
LIMIT 10;
在这个场景中：
-
@@ to_tsquery：这是 PostgreSQL 的全文搜索语法，用于快速筛选出包含“Office”和“Chair”的候选集。 -
操作符：这是向量距离运算符。它将查询语句转换为向量，与数据库中的产品描述向量进行比对。 - 结果：你可能搜索的是“办公椅”，但“人体工学电脑椅”因为语义极其接近（向量距离近），也会被排在前面，即使它不包含“办公”二字。
Vibe Coding 与 AI 辅助开发实践
在处理这些复杂查询时，我们现在的开发方式（Vibe Coding / 氛围编程）也变了。与其手写复杂的向量 SQL，不如让 AI 帮我们生成。
对话式开发示例：
- 我（对 Cursor IDE 说）：“写一个 SQL 查询，利用 PostgreSQL 的 pgvector 找出与‘ wooden chair’语义最相似的前 5 个产品，但要排除 category 为 ‘Lighting‘ 的行。”
- AI Agent：自动编写包含 INLINECODE4d1be39c 和 INLINECODE13198dc3 的复杂 SQL。
这种工作流要求我们作为开发者，必须深刻理解 SQL 背后的成本模型，否则 AI 生成的代码可能会在不经意间导致数据库过载（例如，忘记加 LIMIT）。
性能优化、监控与技术债务
在我们最近的一个大型迁移项目中，我们将一个基于 LIKE ‘%...%‘ 的遗留系统迁移到了混合检索架构。以下是我们积累的经验。
1. 避免在左侧使用通配符
这是铁律。如果你能控制业务逻辑，尽量使用 INLINECODEda19cb33 而不是 INLINECODE10668cb4。前者可以利用 B-Tree 索引快速定位，后者则会导致全表扫描。
2. 监控与可观测性
不要在生产环境中盲目部署搜索查询。利用现代 APM 工具（如 Datadog 或 Prometheus）监控你的慢查询日志。
-- 开启慢查询日志（以 MySQL 为例）
SET GLOBAL slow_query_log = ‘ON‘;
SET GLOBAL long_query_time = 1; -- 记录执行超过 1 秒的查询
3. 技术债务的偿还
当数据量增长时，全文索引的维护成本也会增加。索引的重建和分词器的更新（例如支持新的网络流行语）都是长期维护成本。在选择方案时，请务必评估未来的扩展性。
总结：选择适合你的武器
通过这篇文章，我们深入探讨了从简单的 LIKE 到复杂的向量检索的各种技术。我们可以通过以下决策树来指导 2026 年的开发工作：
- 简单后台管理 / 低频查询：直接使用
LIKE。开发快，维护成本低。 - 面向用户的搜索 / 中型数据：使用数据库内置的 全文搜索。性价比最高，支持相关性排序。
- AI 应用 / 语义理解 / 高精度需求：采用 混合检索架构（关键词过滤 + 向量排序）。这是未来的主流方向。
希望这些示例和建议能为你接下来的开发工作提供有力的支持。在这个技术飞速变革的时代，掌握 SQL 的底层逻辑，同时拥抱 AI 的高效辅助，将使我们立于不败之地。