2026年前端开发视角：深入解析 Underscore.js _.each() 与现代迭代范式

2026-02-07 17:35:38 0条评论 3次阅读 0人点赞

Underscore.js 曾是我们 JavaScript 开发工具箱中的“瑞士军刀”，在 ES6 甚至 ES202+ 尚未普及的年代，它为我们提供了 map、filter 和 invoke 等必要的函数式编程工具。虽然时光流转至 2026 年，原生 JavaScript 已经异常强大，但理解像 _.each() 这样的经典函数，对于我们维护遗留系统或理解编程范式的演变依然至关重要。

在这篇文章中，我们将不仅重温 _.each() 的基础用法，更会结合 2026 年的现代开发理念，探讨如何利用 AI 辅助工具优化迭代逻辑，以及在生产环境中如何权衡性能与可读性。

核心回顾：_.each() 函数详解

.each() 是 Underscore.js 库中的基石函数。它的主要作用是遍历一个列表（对象或数组），并对列表中的每一个元素执行迭代函数。与原生 INLINECODEfcd6463f 不同的是，_.each 的设计哲学更具函数式色彩，且在早期环境中对“类数组”对象的处理更加统一。
语法：

_.each(list, function)

参数：

list： 需要遍历的数据集合，可以是数组、对象或类数组结构。

function： 迭代器函数。Underscore 会将三个参数传递给它：和 *，以便我们利用上下文优化执行。
返回值：

值得注意的是，与 INLINECODE9cb73bf3 或 INLINECODE7596d66d 不同，INLINECODE5fd25c5b 返回的是原始的 INLINECODE9ac384b6 引用，而不是一个新数组。这意味着它主要用于“副作用”（Side Effects），比如修改 DOM、修改原始对象数据或触发事件，而不是用于数据转换。

经典与现代：从 Alert 到 AI 辅助开发

让我们首先回顾几个经典的执行场景，然后我们将探讨如何在 2026 年的 AI 辅助开发流中重构这些代码。

#### 1. 基础迭代：与 alert() 的结合

这是最直观的演示。当我们传递一个数字列表时，INLINECODEb750efe0 会同步地取出每一个元素并传递给 INLINECODE7cc2cf30。




    


    
        // 经典用法：直接传递函数引用
        // 在现代浏览器中，这会阻塞主线程直到所有弹窗被关闭
        _.each([1, 2, 3], alert);

#### 2. 对象遍历与索引处理

与原生的 INLINECODEf2b4a577 仅支持数组不同，INLINECODE554db265 天然支持对象遍历。对于数组，第二个参数是索引（index）；对于对象，则是键名。这在处理 JSON 配置文件或 API 响应时非常方便。



    


    
        var data = [
            { name: "Project Alpha", status: "Active" }, 
            { name: "Project Beta", status: "Pending" }
        ];

        // 这里我们可以利用 value 和 index
        _.each(data, function(item, index) {
            console.log(`Item ${index}: ${item.name}`);
        });

2026 前端工程化视角：何时使用与何时不使用

作为经验丰富的开发者，我们深知没有银弹。虽然 _.each 很方便，但在 2026 年，我们需要在更宏大的工程视角下审视它。

#### 我们在使用 _.each 时的决策树

在我们的最新项目中，如果遇到以下情况，我们会倾向于使用 _.each 或 Underscore 的生态体系：

遗留代码维护： 项目中已经深度依赖 Underscore，保持一致性比引入新库更重要。
非数组对象遍历： 虽然 INLINECODEfb78874d 或 INLINECODEa9e1b2ac 已经普及，但 _.each 处理 NodeList 或 Arguments 等类数组对象时依然优雅。
函数式链式调用： 当我们需要进行一系列操作（如 _.chain(obj).map().filter().each()）时，Underscore 的链式语法依然非常清晰。

然而，我们也会遇到不得不避免的情况：

性能极度敏感的循环： 在处理大量数据（例如 WebGL 顶点处理或大规模数组运算）时，INLINECODE8f90632b 的额外函数调用开销（即使 V8 引擎已优化）仍可能成为瓶颈。此时，原生 INLINECODEb2a4fa41 循环或 while 循环是更优选择。
异步迭代： 这是一个常见的陷阱。INLINECODEba8eb47b 是同步的。如果你在迭代器中使用了 INLINECODE5f3cda1e，希望每个元素串行处理，_.each 无法直接支持（它会并发触发所有 Promise）。

让我们看一个错误的异步示例及其解决方案：

// 错误示范：使用 _.each 处理异步操作
// 这会导致所有请求几乎同时发出，且 _.each 会立即返回，不等待结束
async function fetchAllDataWrong(userIds) {
    _.each(userIds, async (id) => {
        const data = await fetch(`/api/users/${id}`).then(r => r.json());
        console.log(data); // 乱序执行，且无法感知整体何时完成
    });
    console.log(‘This prints immediately!‘);
}

// 2026 年推荐方案：使用 for...of 循环控制流
async function fetchAllDataCorrect(userIds) {
    for (const id of userIds) {
        const data = await fetch(`/api/users/${id}`).then(r => r.json());
        console.log(data); // 串行执行，可控
    }
}

AI 辅助开发：利用 Cursor 和 LLM 驱动调试

在 2026 年，我们的编程方式已经发生了质变。我们不再是孤独的编码者，而是与 Agentic AI 结对。以 _.each 为例，让我们看看如何利用 Vibe Coding（氛围编程） 和 Cursor 这样的智能 IDE 来提升效率。

#### 场景：遗留代码重构

假设我们接手了一个充满了 _.each 的老项目，我们需要将其迁移到现代 TypeScript 并利用原生方法以减小包体积。

AI 辅助代码审查： 我们可以将代码片段输入给 Cursor：“解释这段 _.each 中的副作用，并识别潜在的内存泄漏风险。”
模式匹配替换： 利用 LLM 的模式识别能力，我们可以指示 AI：“找出所有 _.each 中依赖外部状态的循环，并将其重构为纯函数。”

AI 生成的重构建议示例：

// AI 检测到以下代码存在隐式依赖（count 变量在循环外）
// let count = 0;
// _.each(list, function(item) { count += item.value; });

// AI 建议使用 _.reduce 以消除副作用并提高代码可预测性
const totalValue = _.reduce(list, (sum, item) => sum + item.value, 0);

#### LLM 驱动的调试：追踪“幽灵”Bug

在复杂的异步回调中，_.each 的闭包陷阱曾是开发者的噩梦。现在，我们可以将报错信息和代码片段直接发送给 AI Agent，它能够分析执行上下文。

你的提示词可能是：

> “我在使用 underscore 的 each 遍历 DOM 节点列表时，点击事件总是触发最后一个元素的逻辑。请帮我分析闭包问题并给出修复代码。”

AI 不仅会给出代码，还会解释原理： 这是因为 var 没有块级作用域（ES5 时代的常见问题），或者函数引用未正确绑定。AI 甚至会建议直接使用现代的 NodeList.prototype.forEach 来避免此类问题。

边界情况与容灾：生产级代码的思考

在生产环境中，鲁棒性是我们最看重的特性之一。_.each 的一大优势是它的容错性。

Null 安全： 如果传入的 INLINECODE227d66d9 是 INLINECODE146cb85b 或 INLINECODEe9e0676e，原生的 INLINECODE035c5c95 会直接抛出错误，导致整个应用崩溃。而 _.each 会优雅地静默返回。

// 原生写法：崩溃风险
// 可能会报错：Cannot read property ‘forEach‘ of undefined
userData.forEach((u) => console.log(u)); 

// Underscore 写法：安全优雅
// 即使 userData 为 undefined，代码依然安全运行
_.each(userData, (u) => console.log(u));

我们的最佳实践建议：

在数据层与视图层交互的边缘地带，如果你的数据源不稳定（例如来自第三方 API 的响应），使用 _.each 或显式的空值检查是必要的。

// 我们在项目中常用的防御性封装
function safeRender(items) {
    // 如果 items 为空，直接返回，防止下游渲染报错
    if (!items) return;
    
    _.each(items, (item) => {
        // 渲染逻辑
    });
}

总结：从工具到思维

回顾 2026 年的技术版图，虽然 INLINECODEd9d6c013 不再是每个新项目的标配，但 INLINECODEeedf01e8 背后的设计理念——迭代、抽象与关注分离——依然是软件工程的核心。

无论是使用原生 JavaScript、Lodash，还是利用 AI 辅助编写更高效的循环，我们作为开发者，最重要的是理解工具背后的代价与权衡。希望这篇文章能帮助你更深刻地理解迭代逻辑，并在现代开发流程中灵活运用这些知识。让我们继续在代码的世界里探索、创造，并与 AI 协作，构建更健壮的 Web 应用。

投稿给我们	如何建站？
vps是什么？	如何安装宝塔？
如何通过博客赚钱？	便宜wordpress托管方案
免费wordpress主题	这些都是免费方案

豆丁博客