2026 前沿视角:生成式 AI 与 LLM 面试全解 —— 从基础原理到 Agent 智能体实战

生成式人工智能和大型语言模型(LLM)正在彻底改变我们编写软件、构建系统以及与机器交互的方式。随着我们步入 2026 年,这不再仅仅是关于“聊天机器人”,而是关于构建能够感知、推理和行动的智能系统。从支持复杂的对话代理到自动化创意和分析任务,这些技术代表了现代人工智能的最前沿。在这篇文章中,我们将深入探讨这些核心概念,并结合最新的工程化实践,为你准备好应对未来的技术挑战。

1. 什么是生成式 AI,其架构是如何工作的?

生成式 AI (Gen AI) 指的是一类可以创建新数据(如文本、图像、音频或代码)的人工智能模型,而不仅仅是分析现有数据。这些模型从海量数据集中学习模式和结构,然后利用这些知识生成模仿人类创作内容的输出。
核心能力:

  • 可以生成逼真且富有创意的内容,如图像、文本和音乐。
  • 通过无监督或自监督学习进行训练。
  • 使用深度学习架构,如 Transformer、GAN 和扩散模型。

生成式 AI 的底层架构:

  • 编码器: 将输入数据转换为低维的潜在表示(用于 VAE、RAG 系统中的嵌入模型)。
  • 解码器: 从潜在表示重构或生成新数据(如 GPT 系列的自回归生成)。
  • 生成器与判别器: 在 GAN 中,生成器创建合成数据,而判别器评估其真实性。
  • Transformer 层: 在 LLM 中,自注意力层处理并理解数据中的长距离依赖关系。
  • 训练数据: 使用大规模、多样化的数据集来学习模式和关系。

示例: 在像 GPT 这样的大型语言模型中,其架构基于 Decoder-only Transformer。这些模型利用自注意力机制来理解上下文,从而能够预测下一个单词并生成连贯的文本。在我们最近的工程实践中,理解这种架构对于优化推理速度至关重要。

2. 传统 AI 和生成式 AI 有什么区别?

方面

传统 AI

生成式 AI (GenAI) —

定义

专注于分析现有数据,识别模式,并根据预定义逻辑或学习的模式做出预测或决策。

专注于通过从现有数据中学习模式来创建全新的原创内容——如文本、图像或音频。 目的

旨在分析数据并辅助决策或自动化特定任务。

旨在生成模仿人类创造力的新数据或内容。 输出类型

预测性或分析性输出(例如:分类、推荐)。

创意性或生成性输出(例如:文本、图像、视频、代码)。 数据使用

利用数据训练模型以做出准确预测。

利用数据学习结构并从中生成新颖的示例。 示例

垃圾邮件检测、信用评分、医疗诊断。

ChatGPT, DALL·E, Midjourney, Gemini。 使用技术

机器学习算法、决策树、回归模型、基于规则的系统。

深度学习模型,如 Transformer、扩散模型和 GAN。 交互类型

特定任务且由规则驱动。

对话式、开放式且富有创意。

3. 生成式 AI 与代理式 AI 有何不同?

随着 2026 年的临近,我们注意到行业焦点正从单纯的“生成”向“代理”转移。

方面

生成式 AI (GenAI)

代理式 AI (Agentic AI) —

定义

专注于通过从现有数据中学习来创建新内容,如文本、图像、视频或代码。

专注于通过与环境、工具或系统交互来进行自主决策和目标导向的行动。 核心功能

根据学习到的数据模式生成创意输出。

独立行动以规划、推理和执行任务以实现目标。 主要目标

内容创作和创意生成。

任务自动化和问题解决。 依赖性

基于用户的提示或输入工作(被动)。

一旦设定目标,可以在最少人工输入的情况下运行(主动)。 关键组件

大型语言模型、扩散模型、GAN。

结合了推理、记忆、规划和工具使用能力的 LLM。 示例

ChatGPT (用于文本), DALL·E (用于图像)。

AutoGPT, LangGraph Agents, ReAct-based Agents。 输出类型

静态(产生内容)。

动态(采取行动、做出决策、适应结果)。 人工参与

高 —— 依赖用户输入和指令。

低 —— 可以自我指导并管理工作流程。

4. 什么是 AI 中的编码器-解码器模型?

编码器-解码器模型 是序列到序列任务(如机器翻译、文本摘要和图像描述)中常用的一种架构。虽然现代 LLM 更多采用 Decoder-only 架构,但在特定任务(如翻译、语义向量检索)中,编码器-解码器结构依然重要。

它由两个主要部分组成——处理输入的编码器和生成输出的解码器。

1. 编码器:

  • 接收输入数据(如句子)并将其转换为固定长度的向量或潜在表示。
  • 该向量捕获整个输入序列的含义和上下文。
  • 在 Transformer 等模型中,编码器使用自注意力机制来理解输入词与句子中其他词的关系。

2. 解码器:

  • 接收编码器的输出(上下文向量)并逐步生成输出序列。
  • 在训练期间,它通常使用“教师强迫”;在推理期间,它使用自己之前的预测来生成后续内容。

5. 2026 前沿:构建智能代理与 Agentic AI 工作流

我们在面试中发现,越来越多的考官开始关注如何将 LLM 从“聊天机器人”升级为“智能代理”。这就是 Agentic AI 的核心。在 2026 年,一个优秀的 AI 工程师不仅要懂得如何调用 API,更要懂得如何设计 Agent 的“大脑”和“手脚”。

核心概念:ReAct (Reasoning + Acting)

最流行的 Agent 模式是 ReAct。它让 LLM 在执行动作之前先进行推理(思考),然后观察动作的结果,如此循环。

让我们来看一个实际的例子,使用 Python 原生方式模拟一个简单的 ReAct 循环,这比直接使用库更利于理解原理:

import re
import json

# 模拟一个简单的 LLM 调用(实际项目中你会调用 OpenAI 或 Claude API)
def mock_llm_call(prompt):
    """模拟 LLM 的思考和决策过程"""
    if "搜索" in prompt:
        return "Thought: 我需要查找当前天气。
Action: search[北京天气]"
    elif "Result: 北京今天晴,25度" in prompt:
        return "Thought: 我已经获得了天气信息。
Action: finish[今天北京晴,气温25度]"
    else:
        return "Thought: 我不知道。
Action: finish[抱歉,我无法回答。]"

# 模拟工具执行
def run_tool(action_name, action_input):
    if action_name == "search":
        # 模拟搜索工具返回
        return "Result: 北京今天晴,25度"
    return "Error: Unknown tool"

def agent_loop(query):
    """Agentic AI 的核心循环"""
    print(f"User Query: {query}")
    
    # 初始提示词
    prompt = f"User Question: {query}"
    max_iterations = 5
    
    for i in range(max_iterations):
        # 1. 让 LLM 进行推理和决策
        response = mock_llm_call(prompt)
        print(f"LLM Output:
{response}
")
        
        # 2. 解析 LLM 的输出,提取思考和动作
        # 注意:在生产环境中,你需要更健壮的解析逻辑或使用 Pydantic
        thought_match = re.search(r"Thought: (.*)", response)
        action_match = re.search(r"Action: (.*)\[(.*)\]", response)
        
        if not action_match:
            break
            
        action_name = action_match.group(1)
        action_input = action_match.group(2)
        
        # 3. 检查是否结束
        if action_name == "finish":
            print(f"Final Answer: {action_input}")
            break
            
        # 4. 执行工具并获取观察结果
        observation = run_tool(action_name, action_input)
        print(f"Observation: {observation}
")
        
        # 5. 将观察结果加入上下文,进入下一轮循环
        prompt += f"
{response}
{observation}"

# 运行代理
agent_loop("今天北京天气怎么样?")

我们的实践经验:

你可能已经注意到,构建 Agent 最大的挑战在于“循环控制”和“错误处理”。在生产环境中,LLM 可能会输出格式错误的 Action,导致解析失败。我们通常引入 Pydantic 来强制结构化输出,或者使用像 LangGraph 这样的框架来管理复杂的流转状态和容灾逻辑。

6. 现代开发范式:Vibe Coding 与 AI 辅助工程

到了 2026 年,编写代码的方式发生了根本性的变化。我们称之为 "Vibe Coding"(氛围编程)。这不仅仅是使用 GitHub Copilot 进行补全,而是让 AI 成为一个拥有完整上下文的结对编程伙伴。

我们推荐的工作流程:

  • 从自然语言出发: 我们不再直接编写空白的 Python 文件。我们首先在 IDE(如 Cursor 或 Windsurf)中写一段详细的注释,描述我们想要实现的功能。
  • 迭代式生成: 让 AI 生成初始框架。然后,作为专家的你,开始审查代码。
  • 上下文感知: 现代 AI IDE 能够理解你的整个代码库。当你想修改一个函数时,AI 会自动考虑到该函数在哪些地方被调用,从而避免引入 Bug。

LLM 驱动的调试实战:

假设我们在开发一个 RAG(检索增强生成)系统,遇到了向量检索精度不高的问题。以前我们需要手动打印日志,现在我们可以直接把错误日志丢给 AI。

让我们看一个常见的陷阱:混合检索

from typing import List, Tuple
import numpy as np

# 模拟余弦相似度计算
def cosine_similarity(vec1, vec2):
    return np.dot(vec1, vec2) / (np.linalg.norm(vec1) * np.linalg.norm(vec2))

def hybrid_search(
    query_dense_vector: np.ndarray, 
    query_keywords: List[str], 
    documents: List[dict], 
    alpha: float = 0.5
) -> List[Tuple[str, float]]:
    """
    混合检索:结合语义搜索(向量)和关键词搜索(BM25/TF-IDF)
    这是解决特定领域检索效果不佳的黄金标准。
    """
    scores = []
    
    for doc in documents:
        # 1. 语义相似度分数 (假设已归一化)
        dense_score = cosine_similarity(query_dense_vector, doc[‘embedding‘])
        
        # 2. 关键词匹配分数 (简化版 BM25 逻辑)
        keyword_score = 0
        for kw in query_keywords:
            if kw in doc[‘text‘]:
                keyword_score += 1
        # 归一化关键词分数 (简单处理)
        keyword_score = min(keyword_score / len(query_keywords), 1.0)
        
        # 3. 加权融合 - RRF (Reciprocal Rank Fusion) 是更高级的选择,但加权平均更易理解
        final_score = (alpha * dense_score) + ((1 - alpha) * keyword_score)
        
        scores.append((doc[‘id‘], final_score))
    
    # 按分数降序排列
    return sorted(scores, key=lambda x: x[1], reverse=True)

# 示例数据
query_vec = np.random.rand(384) # 假设是 sentence-transformers 的维度
query_words = ["机器学习", "算法"]

docs = [
    {‘id‘: ‘1‘, ‘text‘: ‘我们讨论了机器学习的最新算法。‘, ‘embedding‘: np.random.rand(384)},
    {‘id‘: ‘2‘, ‘text‘: ‘今天天气真好,适合去公园。‘, ‘embedding‘: np.random.rand(384)}
]

# 在实际项目中,我们可能会动态调整 alpha
# 如果关键词很重要(如特定错误代码),我们可以降低 alpha
results = hybrid_search(query_vec, query_words, docs, alpha=0.7)
print(f"检索结果: {results}")

面试视角的关键点:

你可以看到,在这个例子中,我们没有盲目依赖 LLM 的语义理解。当用户搜索特定的错误代码(如 Error 5003)时,纯粹的向量搜索可能会失败,因为数字的语义不够强。通过加入关键词匹配,我们可以构建一个更鲁棒的系统。这种“向量+关键词”的混合思路是 2026 年 RAG 系统的标准配置。

7. 生产级系统的最佳实践与性能优化

最后,让我们聊聊在生产环境中部署这些系统时,我们容易踩的坑。这往往是面试中的“加分项”。

1. 幻觉的抑制:

我们永远不能完全消除幻觉,但可以通过 COT (Chain of Thought) 提示词工程来抑制。或者,在关键任务中,要求模型在回答时引用来源(如 RAG 中的文档 ID),如果无法引用则拒绝回答。

2. 成本与延迟的权衡:

在我们最近的一个项目中,我们面临 API 调用成本过高的问题。我们的解决方案是:大小模型协同

  • 使用昂贵的大模型(如 GPT-4o 或 Claude 3.5 Sonnet)进行复杂的推理和规划。
  • 使用廉价的小模型(如 Llama-3-8B 或 GPT-4o-mini)进行简单的文本提取、摘要或格式化。

3. 可观测性:

传统的日志记录不够用。我们需要监控 LLM 的 Token 消耗延迟 以及 回答的相关性。我们通常会集成 LangSmith 或 Arize 等工具来追踪每一次 Agent 的思考路径。

8. 边缘计算与 AI 原生应用

2026 年的另一个重要趋势是将计算推向边缘。不再所有的数据都需要发送到云端。

WebLLM 与 WebGPU:

我们可以在浏览器中直接运行 LLM。这意味着我们可以构建完全隐私的应用——用户的语音转文字、敏感文档分析都在本地完成。

// 这是一个概念性的 WebLLM 使用示例
import * as webllm from "@mlc-ai/web-llm";

async function main() {
  // 1. 选择一个量化后的轻量级模型
  const selectedModel = "Llama-3-8B-Instruct-q4f16_1-MLC";
  
  // 2. 初始化引擎,完全在浏览器线程中运行
  const engine = new webllm.MLCEngine();
  engine.setInitProgressCallback((report) => {
    console.log("正在加载模型...", report.text);
  });
  
  await engine.reload(selectedModel);
  
  // 3. 本地推理
  const messages = [{ role: "user", content: "解释一下量子纠缠是什么?" }];
  const reply = await engine.chat.completions.create({ messages });
  
  console.log("本地生成的回答:", reply.choices[0].message.content);
  // 这一过程不需要任何 API Key,且数据不离设备
}

我们的建议:

如果你的应用涉及高度敏感数据(如医疗记录、财务合同),或者你需要极致的低延迟,边缘 AI 是你必须准备的答案。这展示了你不仅了解 API,还理解了底层模型推理和 WebAssembly/WebGPU 等现代技术栈。

希望这篇文章能帮助你不仅通过面试,更能成为一名合格的 2026 年 AI 工程师。让我们一起在代码与智能的交汇处探索未来。

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。如需转载,请注明文章出处豆丁博客和来源网址。https://shluqu.cn/37274.html
点赞
0.00 平均评分 (0% 分数) - 0