在构建现代 Web 应用程序时，ReactJS 早已确立了其作为前端开发事实标准的地位。随着应用规模在 2026 年的进一步扩大，代码逻辑的复杂性也呈指数级增长。你是否曾经打开过几个月前写过的代码，却花费了半小时才想起来某段逻辑是做什么的？或者，当你接手同事的代码时，是否因为缺乏上下文说明而感到一头雾水？
这正是代码注释发挥关键作用的地方。在 ReactJS 开发中，写好注释不仅仅是为了方便自己，更是为了团队协作、项目的长期维护，以及适应 AI 原生开发 的新范式。在这篇文章中，我们将深入探讨如何在 React 中正确、高效地编写注释，涵盖从基础的 JavaScript 语法到 JSX 中的特殊规则，以及如何利用注释提升代码在“人机协作”时代的可读性。
为什么注释在 ReactJS 中至关重要（尤其是 2026 年）
在开始语法细节之前，我们需要理解为什么在 React 中特别强调注释的重要性。React 引入了 JSX（JavaScript XML），这使得我们可以在 JavaScript 代码中编写类似 HTML 的结构。这种混合了逻辑和视图的代码，如果缺乏注释，很容易变得难以理解。
更重要的是，随着 Agentic AI（自主 AI 代理） 和 AI 辅助编程（如 Cursor, GitHub Copilot） 的普及，注释的角色正在发生根本性的转变。注释现在是开发者与 AI 结对编程时的沟通桥梁。
- 解释复杂逻辑：当你使用了复杂的算法或状态管理逻辑时，注释是理解的快速通道。
- 标记临时方案：当你使用了一个非最优但临时能用的解决方案时（俗称 "TODO" 或 "HACK"），清晰的标记能防止技术债务堆积。
- 作为 AI 的上下文提示：在 2026 年，良好的注释能帮助 AI 更好地理解代码意图，减少“幻觉”代码的产生，提高自动补全的准确性。
在 ReactJS 中编写注释的两种主要方式
在 React 开发中，我们需要区分两种上下文：常规 JavaScript 逻辑 和 JSX 渲染逻辑。让我们分别来看如何在这两种情况下添加注释。
#### 1. 在 JavaScript 逻辑中使用标准注释
在 React 组件的 JavaScript 部分（例如函数定义、类方法、数据处理逻辑等），我们完全遵循标准的 JavaScript 注释规范。这里不需要特殊处理，就像我们在普通 JS 文件中做的那样。
让我们通过一个实际例子来看看：
假设我们正在构建一个用户信息展示组件，我们需要在组件定义之前和逻辑内部添加说明。
// 引入 React 和 Component
import React, { Component } from ‘react‘;
// 这是一个用于展示用户个人资料信息的类组件
class UserProfile extends Component {
constructor(props) {
super(props);
// 初始化组件状态，用于存储用户的加载状态
this.state = {
isLoading: true,
user: null
};
}
/*
* 生命周期方法：组件挂载后执行
* 这里我们模拟一个异步数据获取过程
*/
componentDidMount() {
setTimeout(() => {
this.setState({
isLoading: false,
user: { name: ‘Alex‘, role: ‘Developer‘ }
});
}, 1000);
}
render() {
return (
User Profile
{/* 渲染逻辑将在下一部分详细讨论 */}
);
}
}
export default UserProfile;
在上面的代码中，你可以看到我们在 INLINECODE857d05a6 语句上方、类定义上方以及 INLINECODE2cee27ac 旁边都使用了标准的 JavaScript 注释。这在 React 组件的非 JSX 部分是完全合法且推荐的。
#### 2. 在 JSX 渲染块中使用特殊注释
当我们进入 INLINECODEa24a3c2b 方法（或在函数组件中返回 JSX 的地方）时，规则发生了变化。JSX 本质上是 INLINECODE8dbd6ff6 的语法糖。在 JSX 中，我们要编写的代码最终会被转换为 JavaScript 对象。
这里有两个关键的陷阱需要注意：
- HTML 风格的注释无效：你不能使用
，因为 JSX 不是 HTML，它会被 Babel 转译。如果你尝试使用 HTML 注释，它会被当作普通文本渲染到页面上，或者直接报错。 - 双斜杠注释无效：你不能直接写 INLINECODEfd4693dd，因为在 JSX 的花括号 INLINECODE564169d5 外部，解析器期望的是 HTML 标签。
正确的做法是： 使用 JavaScript 表达式包裹多行注释，即 {/* ... */}。
让我们修改上面的例子，重点看看 render 方法中的情况：
import React, { Component } from ‘react‘;
class CommentDemo extends Component {
render() {
return (
{/* 这是一个在 JSX 内部的有效单行注释 */}
{/*
这是一个多行注释。
我们可以在这里详细解释 UI 结构，
或者说明为什么使用了特定的样式或逻辑。
*/}
欢迎学习 React 注释
{/* 下面的按钮目前处于禁用状态，等待后端 API 开发完成 */}
{/*
// 这行也是注释，虽然看起来像单行，
// 但在花括号内部，我们可以随意书写
*/}
这是一段文本。
);
}
}
export default CommentDemo;
高级场景：函数组件与 JSDoc 的现代化实践
在 2026 年，函数组件和 Hooks 是主流。对于函数组件和 Hooks，JSDoc 变得尤为重要，因为它不仅能帮助 IDE（如 VS Code 或 Zed）提供智能提示，还能被 AI 工具直接读取，生成更准确的代码补全。
让我们看一个生产级的例子：
import React from ‘react‘;
import PropTypes from ‘prop-types‘;
/**
* Button 组件
*
* 这是一个通用的按钮组件，支持多种颜色和大小的组合。
* 它使用了 React.memo 来优化性能，避免不必要的重渲染。
*
* @param {string} text - 按钮上显示的文本
* @param {(‘primary‘|‘secondary‘|‘danger‘)} type - 按钮的类型样式，默认为 primary
* @param {function} onClick - 点击事件回调函数
* @returns {JSX.Element} 渲染出的按钮元素
*/
const CustomButton = ({ text, type = ‘primary‘, onClick }) => {
// 根据类型决定 CSS 类名
const buttonClass = `btn btn-${type}`;
return (
);
};
// 即使有了 JSDoc，我们也建议在团队协作中保留 PropTypes 作为运行时检查
CustomButton.propTypes = {
text: PropTypes.string.isRequired,
type: PropTypes.oneOf([‘primary‘, ‘secondary‘, ‘danger‘]),
onClick: PropTypes.func
};
export default CustomButton;
在这个例子中，INLINECODEace2ff74 和 INLINECODEfe0c2292 标签清晰地定义了接口。当你使用 AI 辅助工具时，它能精确地理解 type 属性只能是这三个值之一，从而在你犯错时提前预警。
AI 时代的注释策略：作为“人机契约”的注释
随着我们进入 Vibe Coding（氛围编程） 和 AI 辅助工作流 的时代，注释的定义正在被重写。我们不再仅仅为人类写注释，我们也在为我们的 AI 结对编程伙伴写注释。
#### 1. 注释即指令
在 Cursor 或 Windsurf 等现代 AI IDE 中，注释经常被用作生成代码的直接指令。我们称之为“活性注释”。
让我们思考一下这个场景：
你想要编写一个复杂的数据排序逻辑，与其直接写出来，不如先写下你的意图：
const processUserData = (users) => {
// AI: 请按照用户活跃度降序排列，
// 如果活跃度相同，则按照注册时间升序排列。
// 忽略所有未激活（status === ‘inactive‘）的用户。
// [在此处让 AI 生成代码，或作为人类阅读的逻辑大纲]
return users
.filter(u => u.status !== ‘inactive‘)
.sort((a, b) => {
if (b.activityScore !== a.activityScore) {
return b.activityScore - a.activityScore;
}
return a.createdAt - b.createdAt;
});
};
这种写法不仅让新手能看懂，即使在你离开项目后，AI 也能根据这段注释帮你重构或优化这段代码。
#### 2. 解释“为什么”，而不是“做什么”
这是最重要的原则，但在 AI 时代有了新的含义。代码本身已经告诉我们它在“做什么”（例如 this.setState({count: 1}) 显然是在设置状态），但代码无法告诉我们“为什么”要这样做。AI 擅长写“做什么”的代码，但只有人类（或者上下文极其丰富的 AI）才知道“为什么”。
- ❌ 糟糕的注释：
// 设置 count 为 1（这是废话，AI 也能看出来） - ✅ 好的注释：
// 重置计数器，因为用户刚刚提交了表单，需要开始新的一轮交互，防止重复提交。（解释了业务逻辑原因，这是 AI 无法推断的领域知识）。
#### 3. 遗留系统的“翻译官”
在我们最近的一个项目中，我们需要将一个五年前的 Class 组件库迁移到现代的 Server Components 架构。面对成千上万行代码，我们发现高质量的注释是 AI 理解遗留代码的唯一救命稻草。
我们利用 AI 批量分析代码，但在遇到复杂的业务逻辑（例如特定的税种计算公式）时，只有当年的注释能告诉 AI “这段代码是为了符合 2024 年的特定税收法规”。没有注释，AI 会将其误认为是错误的数学运算并尝试“修复”它，这将导致灾难性的后果。
现代开发中的陷阱与性能提示
#### 错误：在 JSX 属性中直接使用 //
你可能会尝试这样做：
在 JSX 标签的属性中间，标准的 INLINECODEc2fe06d6 注释可能会导致解析错误。最安全的做法是使用 INLINECODEf81ec1dd。
#### 性能与构建优化
你可能会担心注释太多会导致包体积变大。实际上，现代构建工具（如 Vite, Webpack 5+）在生产环境构建时会利用 Terser 等工具自动移除所有注释（除了那些保留特定许可证信息的注释）。因此，你可以放心大胆地写注释，它们不会影响生产环境的性能。
结论与最佳实践
在 ReactJS 中添加注释是一门艺术。在 2026 年，它更是人类意图与机器执行之间的契约。让我们回顾一下黄金法则：
- 区分上下文：JavaScript 逻辑区使用 INLINECODE0f331460 和 INLINECODEc6e3a210，JSX 渲染区严格遵守
{/* */}。 - 关注“为什么”：解释业务意图和决策背景，而不仅仅是复述代码。
- 拥抱 AI 友好型注释：将注释视为与 AI 协作的接口，清晰明确的注释能带来更强大的 AI 辅助体验。
- 保持更新：过时的注释比没有注释更糟糕，它是技术债务的利息。
- 利用 JSDoc：在函数组件和复杂工具函数中，始终使用 JSDoc 来定义类型和契约，这能极大地提升类型安全和开发体验。
当你下次打开编辑器时，试着在代码中留下一两条清晰的、解释“为什么”的注释。你的同事，三个月后的你自己，以及你的 AI 编程助手，都会感谢你的这一举动。现在，你已经掌握了在 ReactJS 中编写注释的现代化技巧，去编写更清晰、更专业的代码吧！