欢迎来到 2026 年的 Python 数据分析进阶课堂。在这个 AI 辅助编程和“氛围编程”盛行的时代，虽然 Cursor 和 Copilot 等工具能帮我们快速生成代码，但我们作为开发者，依然必须深刻理解底层逻辑，才能写出符合现代工程标准的高性能代码。在使用 Pandas 处理数据时，我们经常面临这样一个具体的需求：如何遍历 DataFrame 中的每一行？对于刚接触 Pandas 的朋友来说，最直观的想法往往是写一个 for 循环来处理每一行数据。虽然这完全可以实现功能，但在数据量较大时，这种做法往往会成为性能瓶颈，甚至在生产环境中引发内存溢出。
在这篇文章中，我们将深入探讨几种不同的遍历 DataFrame 行的方法。我们将不仅仅停留在“怎么用”的层面，还会深入分析“为什么用”，以及它们在性能和适用场景上的差异。我们将覆盖从极其高效的向量化操作，到灵活的 INLINECODE643af4cb，再到最常见但也最容易被误用的 INLINECODEaf2657cf，以及我们在 2026 年的视角下如何看待这些技术。让我们一起揭开这些方法的神秘面纱，帮助你写出更优雅、更高效、更具前瞻性的 Pandas 代码。
准备工作：构建我们的数据集
在开始之前，让我们先创建一个示例 DataFrame。为了模拟真实场景，我们不仅包含简单的数值，还模拟了一些数据清洗中常见的“脏数据”特征。这个数据集包含了一些数值类型（A, B）和一个字符类型（C）。我们将基于这个数据集演示不同的计算逻辑：当 C 列的值为 ‘X‘ 时，我们计算 A * B；否则计算 A + B。
import pandas as pd
import numpy as np
# 设置随机种子以保证结果可复现，这在现代数据科学实验中是必须的
np.random.seed(42)
# 初始化数据
# A和B是数值列，C是包含分类字符的列
df = pd.DataFrame({
‘A‘: [5, 7, 3, 9, 2],
‘B‘: [10, 20, 30, 40, 50],
‘C‘: [‘X‘, ‘Y‘, ‘X‘, ‘Z‘, ‘Y‘]
})
print("原始 DataFrame:")
print(df)
输出：
A B C
0 5 10 X
1 7 20 Y
2 3 30 X
3 9 40 Z
4 2 50 Y
这是一个非常典型的“处理-计算”场景。接下来，让我们看看有哪些方式可以达成目的。
—
方法一：向量化操作（性能之王）
如果你追求极致的性能，或者正在处理大规模数据集，向量化操作无疑是首选。这并不是传统意义上的“遍历”，因为它完全避开了 Python 级别的循环，直接利用了底层 C 或 NumPy 的优化来对整列进行批量运算。在 2026 年，即使有了更快的 Python 解释器，这一原则依然不可动摇。
#### 实际应用
我们可以利用 NumPy 的 where 函数来实现刚才的逻辑。这不仅代码简洁，而且执行速度极快。
df_vectorized = df.copy()
# np.where(condition, true_value, false_value)
# 当条件 C == ‘X‘ 成立时，执行 A * B，否则执行 A + B
df_vectorized[‘Result‘] = np.where(
df_vectorized[‘C‘] == ‘X‘,
df_vectorized[‘A‘] * df_vectorized[‘B‘],
df_vectorized[‘A‘] + df_vectorized[‘B‘]
)
print("向量化操作结果:")
print(df_vectorized)
输出：
A B C Result
0 5 10 X 50
1 7 20 Y 27
2 3 30 X 90
3 9 40 Z 49
4 2 50 Y 52
#### 深度解析与最佳实践
为什么它这么快？
在 Python 中写循环是很慢的，因为每次迭代都要进行类型检查和函数调用开销。而向量化操作将决策逻辑移到了底层编译语言中，CPU 可以利用 SIMD（单指令多数据）指令集并行处理数据。这意味着 CPU 可以一次性处理多个数据点，而不是一个接一个。
最佳实践建议：
- 优先使用内置方法：在 90% 的场景下，Pandas 或 NumPy 的内置函数（如 INLINECODEafbca7ea, INLINECODEfce863ce,
np.where()）都能满足需求，不要急于写循环。 - 布尔索引也是向量化：除了
np.where，你还可以使用布尔掩码来达到同样的效果。例如：
# 另一种向量化写法
mask = df_vectorized[‘C‘] == ‘X‘
df_vectorized.loc[mask, ‘Result‘] = df_vectorized.loc[mask, ‘A‘] * df_vectorized.loc[mask, ‘B‘]
df_vectorized.loc[~mask, ‘Result‘] = df_vectorized.loc[~mask, ‘A‘] + df_vectorized.loc[~mask, ‘B‘]
这种写法虽然代码稍长，但可读性极强，且在处理多条件复杂逻辑时非常清晰。
- 避免在循环中 append：很多新手会创建一个空列表，然后在 for 循环中
append结果。这比向量化慢几十倍。如果必须用循环，也请预分配内存。
—
方法二：itertuples()（兼顾性能与灵活性的最佳平衡点）
当业务逻辑过于复杂，无法用简单的向量化表达（例如需要调用外部 API，或者包含极其复杂的 if-else 嵌套）时，我们需要在 Python 层面遍历行。这时，itertuples() 是你的最佳选择。在我们的实际生产环境中，当涉及复杂的外部依赖注入时，这是首选方案。
#### 实际应用
INLINECODE509ada80 会将每一行转换为一个 Python 的 INLINECODE6637fd2f（命名元组）。这比普通的 Series 对象轻量得多，且访问属性的速度非常快。
df_iter_tuples = df.copy()
results = []
# index=False 表示我们不把行索引包含在元组中
for row in df_iter_tuples.itertuples(index=False):
# 我们可以通过 .字段名 的方式访问数据，这非常符合 Python 习惯
if row.C == ‘X‘:
value = row.A * row.B
else:
value = row.A + row.B
results.append(value)
df_iter_tuples[‘Result‘] = results
print("itertuples() 操作结果:")
print(df_iter_tuples)
输出：
A B C Result
0 5 10 X 50
1 7 20 Y 27
2 3 30 X 90
3 9 40 Z 49
4 2 50 Y 52
#### 深度解析
核心优势：
- 速度：它是专门为快速迭代设计的。相比于
iterrows()，它通常快 5到10倍，甚至更多。 - 类型保持：它不会像 INLINECODEdcc39a5e 那样改变数据类型。如果列是 INLINECODE6249c7b4，在元组中它依然是
int64，这避免了类型转换的开销和潜在 bug。 - 访问便捷：
row.A这种语法既易读又高效。
实用技巧：
如果你的列名包含空格或者与 Python 关键字冲突，itertuples() 可能会遇到问题。如果你的表头是“User Name”，你可以考虑在遍历前重命名列，或者使用位置索引（虽然会牺牲一点可读性）。
—
方法三：apply()（代码可读性的优雅之选）
如果你习惯函数式编程，或者你的逻辑可以封装成一个独立的函数，那么 apply() 是一个非常优雅的选择。它让我们能够以“行”为单位应用自定义逻辑。
#### 实际应用
df_apply = df.copy()
def calculate_row(row):
"""
这个函数接收一行数据作为输入，
返回计算后的单值。
"""
if row[‘C‘] == ‘X‘:
return row[‘A‘] * row[‘B‘]
else:
return row[‘A‘] + row[‘B‘]
# axis=1 表示沿着“列”的方向应用函数（即逐行处理）
df_apply[‘Result‘] = df_apply.apply(calculate_row, axis=1)
print("apply() 操作结果:")
print(df_apply)
输出：
A B C Result
0 5 10 X 50
1 7 20 Y 27
2 3 30 X 90
3 9 40 Z 49
4 2 50 Y 52
#### 深度解析
何时使用 apply？
apply 实际上是在内部进行循环，它将每一行封装成 Series 后传给你的函数。这意味着它的性能介于“向量化”和“iterrows”之间。
性能 vs 可读性：
虽然它比 INLINECODEe61de63e 稍快一些（主要取决于你的函数复杂度），但远不如 INLINECODEe22ee0bb。然而，它的优势在于代码组织。将复杂逻辑抽离成一个单独的函数，会让主代码流非常干净，特别是在涉及多步复杂数据清洗时。
最佳实践建议：
- 尽量在
apply的函数中使用向量化操作，而不是再在函数里写循环。 - 避免在
apply中修改全局变量或外部状态，这会让调试变得非常困难。
—
方法四：iterrows()（你需要知道的“坑”）
iterrows() 是 Pandas 中最早提供的迭代方法，也是最容易在 Google 搜索到的方法。它简单、直观，但在大多数情况下，它是我们最不推荐的方法。除非你在做极其轻量的原型验证，否则不要使用它。
#### 实际应用
df_iterrows = df.copy()
results = []
# iterrows() 返回索引 和 行数据
for index, row in df_iterrows.iterrows():
if row[‘C‘] == ‘X‘:
value = row[‘A‘] * row[‘B‘]
else:
value = row[‘A‘] + row[‘B‘]
results.append(value)
df_iterrows[‘Result‘] = results
print("iterrows() 操作结果:")
print(df_iterrows)
输出：
A B C Result
0 5 10 X 50
1 7 20 Y 27
2 3 30 X 90
3 9 40 Z 49
4 2 50 Y 52
#### 深度解析：为什么不推荐它？
- 性能最差：每次迭代时，Pandas 都要为这一行创建一个新的 Series 对象。这涉及内存分配、索引构建和数据类型检查，开销巨大。
- 数据类型不安全：这是 INLINECODE599de7a3 最大的陷阱。当你遍历行时，INLINECODE03417d65 中的数据类型可能会发生改变。例如，原来的整数列 INLINECODEdc513e87 在行 Series 中可能会被转换为 INLINECODEb4caa08a（为了兼容 NaN）。如果你对类型敏感，这会导致难以排查的 Bug。
常见错误与解决方案：
- 错误：试图在循环中修改 DataFrame 的值。
# 这是一个常见的错误写法！
for index, row in df.iterrows():
row[‘A‘] = 10 # 这并不会改变 df 中的值！
原因：row 是一个副本，不是原始数据的引用。
解决方案：如果你必须用 INLINECODE86097418 修改数据，请使用 INLINECODE23e20912，但更好的做法是使用向量化或者 df.loc。
—
性能大比拼
为了让你更直观地感受到这几种方法的差异，我们来做一个概念性的总结。假设我们要处理 10,000 行数据：
- 向量化操作：耗时 10ms。这是极速，就像开法拉利。
- itertuples()：耗时 100ms。这是代步车，灵活且不慢。
- apply()：耗时 300ms。这是骑自行车，比走路快，但跟不上车流。
- iterrows()：耗时 2000ms+。这是步行，甚至在泥泞路上走，非常累赘。
2026年视角的进阶策略：从单机到云端与AI融合
作为经验丰富的开发者，我们不仅要关注单机性能，还要思考如何在现代技术栈中运用这些知识。在 2026 年，数据处理往往发生在分布式环境或边缘设备上。
1. 边缘计算与资源受限环境
当你把 Pandas 代码部署到边缘设备（如 IoT 网关）或 AWS Lambda 这样的 Serverless 环境时，内存和 CPU 限制非常严格。此时，向量化操作不仅仅是速度的选择，更是生存的必要。低效的 iterrows 循环可能导致内存溢出，直接终止你的函数实例。我们通常会将计算逻辑封装成 Docker 容器，利用向量化来最小化资源占用。
2. 多模态 AI 工作流
在构建 AI Agent 时，我们经常需要处理非结构化数据。例如，你可能遍历 DataFrame 的每一行，将文本字段传递给 LLM 进行分类。在这种情况下，INLINECODE07dd28cd 配合异步调用（如 INLINECODE62a32942）是最佳选择。向量化在这里很难直接应用，因为 LLM API 调用是 I/O 密集型的，而不是 CPU 密集型的。我们会在循环内部使用 aiohttp 进行并发请求，而不是傻傻地一行行同步跑。
3. LLM 辅助调试与“氛围编程”
当你的循环逻辑极其复杂时，例如涉及多层嵌套的状态机，这时候不要硬编码。利用 Cursor 或 Copilot，先通过自然语言描述你的逻辑，让 AI 生成一个基于 INLINECODE3392dcb0 的草稿。然后，作为专家的你，负责审查其类型安全性和边界条件处理。AI 往往会过度使用 INLINECODE8cdb8b2d（因为它在很多旧教程中见过），你的职责是将其重构为更高效的向量化代码。这就是 2026 年的结对编程模式。
4. 可观测性与性能监控
在生产环境中，我们不仅要跑代码，还要监控它。在 Pandas 中，我们可以使用装饰器来记录不同方法的执行时间。如果你的数据处理任务突然变慢（例如数据分布发生变化导致向量化优化失效），监控系统应该立即发出警报。我们通常会将这些指标发送到 Prometheus 或 Grafana。
总结与建议
我们在本文中探索了四种不同的方法。作为经验丰富的开发者，我们对每种方法的适用场景有如下建议：
- 第一选择：始终优先考虑向量化操作。这是 Pandas 的设计初衷，也是性能的巅峰。
- 复杂逻辑首选：如果必须逐行处理，请使用
itertuples()。它在保留类型安全和性能之间取得了完美的平衡。 - 代码整洁之选：如果你的逻辑可以封装成函数且数据量不大，
apply()会让代码看起来非常漂亮。 - 尽量避免：除非你是为了做简单的数据探索，否则尽量避免在生产环境的代码中大规模使用
iterrows()。
希望这篇文章能帮助你更深入地理解 Pandas 的行遍历机制。写出高效的代码不仅仅是让程序跑得更快，更是体现了一名工程师对工具原理的深刻理解。现在，打开你的编辑器，试着优化一下你过去的代码吧！