作为一名在这个行业摸爬滚打多年的系统架构师，我深知在构建共享存储时面临的艰难抉择。在 Linux 和 Unix 的世界里，NFS（网络文件系统）几乎是信仰一般的存在；而在 Windows 环境中，SMB（服务器消息块）则是毫无疑问的霸主。但在 2026 年的今天，随着混合云架构、容器化编排以及 AI 驱动的开发流程成为主流，仅仅知道“它们是不同的”已经远远不够了。我们需要从云原生、高并发以及 AI 数据管道的角度，重新审视这两种协议。
在本文中，我们将深入探讨网络文件系统 (NFS) 和服务器消息块 (SMB) 的核心区别。我们不仅会回顾经典的工作机制，还会融入 2026 年最新的技术趋势——如 AI 辅助运维、边缘计算存储以及容器持久化存储的最佳实践。无论你是要为大规模 GPU 集群搭建高性能数据湖，还是仅仅想在办公室里安全地共享一个文件夹，这篇文章都将为你提供清晰的指引。
目录
NFS 的 2026 视角：不仅仅是 Unix 的专属
网络文件系统（NFS）虽然是 1984 年的“老古董”，但它在现代基础设施中依然焕发着惊人的生命力。对于 Kubernetes 集群和 AI 训练节点来说，NFSv4 提供的 POSIX 兼容性依然是无与伦比的优势。
现代 NFS 工作原理与性能优化
让我们深入了解 NFS 在高负载环境下的运作机制。与早年依赖 UDP 不同，在 2026 年，我们几乎强制要求在广域网和数据中心内部使用 TCP。NFS 的核心优势在于其“无状态”设计（特别是 v4 之前的版本），这意味着服务器崩溃重启后，客户端无需重新挂载即可恢复连接（只要 ID 映射未变）。
但在处理 AI 模型训练这类 I/O 密集型任务时，我们需要关注 NFS 的 IOPS（每秒读写次数）。当数千个容器同时读取小文件时，单纯的 NFS 可能会成为瓶颈。这就是为什么我们现代架构中经常将 NFS 与高性能本地 SSD 缓存（如 CacheFS）结合使用。
实战：企业级 NFS 服务器配置与守护化
让我们在 Linux 环境下搭建一个符合现代标准的 NFS 共享。这次，我们将加入一些安全加固和性能调优的参数。
环境准备：假设我们有一台运行着最新版 Linux 内核的服务器。
步骤 1：在服务器端安装与内核优化
# 更新软件源并安装 NFS 服务器内核模块
sudo apt update && sudo apt install nfs-kernel-server -y
# 针对高并发场景，增加 NFS 服务器的线程数
# 默认值通常为 8，对于 2026 年的多核 CPU，建议设置为 64 或 128
sudo sed -i ‘s/^RPCNFSDCOUNT=.*$/RPCNFSDCOUNT=128/‘ /etc/default/nfs-kernel-server
步骤 2：配置导出目录（带安全策略）
让我们创建一个专门用于共享的目录，并设置严格的访问控制。
# 创建共享目录
sudo mkdir -p /data/nfs_secure_share
# 设置目录权限，使用特定的 nfsnobody 用户
sudo chown nobody:nogroup /data/nfs_secure_share
sudo chmod 770 /data/nfs_secure_share
编辑 /etc/exports 文件，这是我们这次的重点：
sudo nano /etc/exports
添加以下配置：
/data/nfs_secure_share 10.0.0.0/24(rw,sync,no_subtree_check,secure,root_squash)
代码解析：
-
sync：确保数据写入磁盘后才返回成功，这对防止数据库损坏至关重要（虽然牺牲了一点性能）。 -
secure：限制端口必须小于 1024，增加安全性。 -
root_squash：这是一个关键安全特性。它将远程 Root 用户映射为本地的 nobody 用户，防止远程管理员拥有服务器上的最高权限。
步骤 3：启动服务并验证
# 导出配置
sudo exportfs -arv
# 重启服务
sudo systemctl restart nfs-kernel-server
SMB 的现代演进：从 CIFS 到 SMB 3.1.1
服务器消息块（SMB），经历了从 IBM 的 CIFS 到微软大力优化的 SMB 3.1.1 的演变。在 2026 年，SMB 最大的亮点在于对 RDMA（远程直接内存访问）的支持，以及在混合云环境下的安全性。
SMB 3.0+ 的技术亮点
对于关注性能的我们来说，SMB Direct 是杀手级特性。它允许网卡直接访问内存，绕过 CPU 和操作系统的网络栈。在 Windows Server 和 Linux (Samba) 的最新版本中，这意味着我们可以用极低的 CPU 占用率实现近乎本地磁盘的吞吐速度。
实战：生产级 Samba 配置
为了在 Linux 上提供能与 Windows 域无缝集成的服务，我们需要更精细的配置。
步骤 1：安装 Samba
sudo apt install samba winbind -y
步骤 2：配置 /etc/samba/smb.conf
我们将创建一个支持 ACL（访问控制列表）的共享，以便与 Windows 权限管理完美对接。
[CorpData]
# 共享的显示名称
comment = Corporate Data Share with ACLs
# 共享的路径
path = /srv/samba/corporate
# 允许有效用户登录
browsable = yes
# 仅允许特定组写入
read only = no
# 拒绝来宾访问，强制域认证
guest ok = no
# 启用 Windows ACL 存储模式
store dos attributes = yes
# 映射特殊的系统文件
map system = yes
map hidden = yes
# 启用 VFS 模块进行回收站功能
vfs objects = recycle
# 回收站配置
recycle:repository = .recycle
recycle:keeptree = yes
recycle:versions = yes
代码解析：注意 INLINECODEcee0fc34 这一行。这展示了 SMB 协议的灵活性——它支持动态加载模块。在这里，我们配置了一个类似 Windows 回收站的功能，当用户删除文件时，文件会被移动到 INLINECODE66f96a77 目录而不是直接消失，这在办公环境中是非常实用的“防呆”设计。
步骤 3：应用配置
# 测试配置文件语法
sudo testparm
# 重启服务
sudo systemctl restart smbd nmbd
深度对决：容器化与云原生环境下的选型 (2026 视角)
现在的技术栈已经不再是单纯的物理机了。在 Kubernetes 和边缘计算盛行的今天，我们如何选择？
1. AI 训练与高性能计算 (HPC)
如果你正在搭建一个 GPU 集群来训练 LLM（大语言模型），NFS 通常是首选。为什么？因为 POSIX 兼容性。大多数深度学习框架期望底层存储表现得像本地文件系统。虽然对象存储很流行，但在调整代码、读取小规模检查点时，NFS 的透明性大大减少了开发的心智负担。
2. Windows 终端服务与 VDI
在云桌面（VDI）或远程桌面服务（RDS）场景下，SMB 是绝对的王者。Windows 用户对文件权限极为敏感，SMB 的原生 ACL 支持可以完美解决“谁可以打印这个文档”的问题。而且，SMB 的“多通道”特性可以自动聚合多个网络接口的带宽，这在高吞吐场景下非常实用。
3. 混合云与异地容灾
这是 2026 年的一个有趣转折点。随着 Azure Files 和 AWS File Gateway 的普及，SMB 协议在云边缘访问中表现出色，因为它能更好地处理高延迟网络（通过 Oplocks/Leases 机制优化缓存）。而 NFS 则在纯 Linux 的 Kubernetes 集群作为 PV（持久卷）挂载时更为轻量。
实战案例：在 Kubernetes 中使用 NFS
让我们看一个在容器编排环境中的实战场景。我们经常需要为有状态应用提供持久化存储。
定义 NFS PV (Persistent Volume)
apiVersion: v1
kind: PersistentVolume
metadata:
name: nfs-pv-ai-models
spec:
capacity:
storage: 100Gi
accessModes:
- ReadOnlyMany # 多个节点只读挂载，适合模型文件
nfs:
server: 192.168.1.100
path: "/"
在 AI 开发中，我们通常会训练好模型，将其存入 NFS，然后让成百上千个推理容器通过 ReadOnlyMany 模式挂载这个卷。这避免了每台机器都下载模型副本，节省了存储空间和时间。
最佳实践与常见陷阱（我们踩过的坑）
在我们最近的一个项目中，我们发现了一个常见的误区：将数据库运行在 NFS 上。
- 延迟不可控：传统的 NFS 协议在处理微小的随机写操作时，延迟远高于本地块设备。对于 MySQL 或 PostgreSQL，这会导致严重的性能下降。
- 文件锁的噩梦：虽然 NFSv4 改进了锁机制，但在网络抖动时，锁的恢复机制依然不如本地磁盘可靠。对于这类应用，我们强烈建议使用本地 SSD 或 iSCSI 块存储，而不是 NFS 或 SMB。
- 时间同步至关重要：这一点怎么强调都不为过。无论是 NFS 还是 SMB，构建工具和脚本都依赖文件时间戳。确保你的所有节点都配置了 NTP 或 Chrony。在边缘计算场景下，如果无法连接公网 NTP，请在内部搭建一个时间服务器。
安全左移：2026 年的防御策略
现代 DevSecOps 要求我们将安全融入开发流程。对于文件共享协议，我们有以下建议：
- NFS: 尽可能使用 NFSv4 的
krb5p(Kerberos Privacy) 强制加密。传统的 NFSv3 数据几乎是明文传输的，这在现代网络环境中是不可接受的。即使在内网，也应该假设网络是不安全的。 - SMB: 确保 Samba 配置了
server min protocol = SMB3_00。坚决拒绝 SMBv1 连接，因为它充满了已知漏洞（如 WannaCry 利用过的漏洞）。
总结：未来已来
NFS 和 SMB 并没有因为时代的变迁而消亡，反而演变成了支撑云原生和协作办公的基石。
- 选择 NFS：当你处于 Linux 环境主导的场景，追求极致的性能和 POSIX 兼容性，特别是在容器化应用和 HPC 工作负载中。
- 选择 SMB：当你的用户群体使用 Windows，或者你需要复杂的权限控制、文件级审计功能，特别是在企业办公和混合云存储场景中。
希望这篇文章能帮助你彻底理清 NFS 和 SMB 的关系。在这个 AI 加速的时代，选择正确的存储协议，就像是给你的应用装上了涡轮增压器。如果你在配置过程中遇到问题，不妨查看系统日志，或者问问身边的 AI 编程助手——这也是 2026 年我们解决问题的新常态。