在 JavaScript 开发中，Object.assign() 方法和 展开运算符 (…) 经常被用于将一个对象的属性复制到另一个对象。虽然它们可以实现类似的结果，但它们在特性和用例上有着明显的区别。在本文中，我们将不仅详细解释两者的基础差异，还将结合 2026 年的现代开发范式——特别是 AI 辅助编程、不可变数据架构以及高性能渲染——来深入探讨如何在实际工程中做出最优选择。
我们将讨论以下主题：
目录
- 什么是 Object.assign()？
- 什么是展开运算符？
- 深度差异：从 2026 年的视角重新审视
- 现代工程中的最佳实践与陷阱
- 性能优化与 AI 时代的工具链
什么是 Object.assign() ？
Object.assign() 是一种方法，用于将一个或多个源对象的所有可枚举属性的值复制到目标对象。它会返回修改后的目标对象。
特性：
- 可变性：Object.assign() 会改变（ mutate ）目标对象。
- 可枚举性：仅复制可枚举属性。
- 原型链：不会复制原型链上的属性。
- 浅拷贝：创建源对象的浅拷贝。
- 合并对象：可用于将多个对象合并为一个。
应用场景：
- 将属性从一个对象复制到另一个对象。
- 将多个对象合并为一个单一对象。
- 克隆对象。
示例：下面的示例演示了 Object.assign() 方法的使用。
JavaScript
const target = { a: 1, b: 2 };
const source = { b: 4, c: 5 };
const returnedTarget = Object.assign(target, source);
console.log(target);
console.log(returnedTarget);
输出
{ a: 1, b: 4, c: 5 }
{ a: 1, b: 4, c: 5 }
什么是展开运算符？
展开运算符(…) 允许一个可迭代对象（如数组）在预期零个或多个参数（用于函数调用）或元素（用于数组字面量）的地方进行扩展。当在对象上下文中使用时，它会将源对象的属性展开到新对象中。
特性：
- 不可变性：创建一个新对象，不会改变原始对象。
- 可枚举性：仅复制可枚举属性。
- 原型链：不会复制原型链上的属性。
- 浅拷贝：创建源对象的浅拷贝。
- 语法简洁性：提供了用于复制和合并对象的简洁语法。
应用场景：
- 克隆对象。
- 将多个对象合并为一个单一对象。
- 创建具有属性子集的新对象。
示例：下面的示例演示了展开运算符的使用。
JavaScript
const obj1 = { a: 1, b: 2 };
const obj2 = { b: 3, c: 4 };
const merged = { ...obj1, ...obj2 };
console.log(merged);
输出
{ a: 1, b: 3, c: 4 }
Object.assign
—
Object.assign(target, …sources)
改变目标对象
忽略原型链上的属性
复制可枚举属性
浅拷贝
可以合并多个源对象
由于函数调用，稍慢
适合合并到现有对象
深度差异：从 2026 年的视角重新审视
虽然上面的表格总结了基础区别，但在我们今天面对的复杂前端架构和 AI 辅助编程环境中，这些差异被放大了。让我们深入探讨一下这些细微之处。
1. 不可变性与现代状态管理
在 2026 年，React 和类似的 UI 库依然主导着市场，而对 不可变性 的坚持比以往任何时候都重要。展开运算符 (...) 成为了我们的首选，因为它天然符合 "Pure Function"（纯函数）的理念。
当我们使用展开运算符时，我们在创建一个新的引用。这对于 React 的渲染优化至关重要。让我们来看一个实际的例子：
// 2026 年的最佳实践：在组件状态更新中
const updateUserProfile = (currentUser, newFields) => {
// 我们使用展开运算符创建一个新对象，保持 currentUser 不变
const nextState = {
...currentUser,
...newFields,
lastUpdated: Date.now()
};
return nextState;
};
// AI 辅助提示：Cursor 或 Copilot 可能会建议直接修改，但我们要坚持不可变性
``
相比之下，`Object.assign` 修改了第一个参数（目标对象）。如果我们不小心将 `state` 对象作为目标传递，我们可能会直接修改 State，导致难以追踪的副作用。在现代 "Agentic AI" 辅助的代码审查中，这种变异往往是 AI 优先标记出的 "Code Smell"（代码异味）。
### 2. Getter 和 Setter 的陷阱（深度差异揭秘）
这是很多开发者容易忽略的一个关键区别。**Object.assign 和展开运算符在处理属性时有一个微妙但重要的差异：**
* **展开运算符 (`...`)**：它获取的是源对象属性的**当前值**。如果源对象有一个 `getter`，展开运算符会调用这个 getter，获取其返回值，并将该值作为一个普通的静态属性复制到新对象中。`Setter` 会被忽略。
* **Object.assign**：它也会调用 `getter` 来获取值，但如果我们正在将属性分配到一个具有 `setter` 的目标对象上，这些 `setter` 就会被触发。
让我们通过一个复杂的代码示例来看看这会带来什么影响：
javascript
const source = {
get value() {
console.log(‘Getter 被调用了‘);
return 100;
},
set value(val) {
console.log(‘Setter 不应该被展开运算符触发‘);
}
};
// 使用展开运算符
const spreadCopy = { …source };
// 输出: "Getter 被调用了"
// spreadCopy 现在是一个普通对象，有一个静态属性 ‘value: 100‘，没有 getter/setter
// 使用 Object.assign
const target = {};
Object.assign(target, source);
// 输出: "Getter 被调用了"
// target 也有一个静态属性 ‘value: 100‘
// 关键区别：目标对象有 setter 的情况
const targetWithSetter = {
set value(val) {
console.log(Target setter 接收到: ${val});
}
};
Object.assign(targetWithSetter, source);
// 输出:
// 1. "Getter 被调用了" (从 source 获取)
// 2. "Target setter 接收到: 100" (赋值给 target 时触发 setter)
`INLINECODEb3d0e91fObject.assignINLINECODEb065017ecloneINLINECODE6432cb2e{…obj}INLINECODE8d888e05Object.assignINLINECODE32a1795cObject.assignINLINECODE3d6419c0Object.assignINLINECODE3cb92807structuredClone()INLINECODE1331eb27Object.assign` 则成为了一个专门化的工具，用于特定的副作用操作或 Getter/Setter 处理。作为开发者，当我们与 AI 结对编程时，理解这些底层机制能让我们更有效地指导 AI，生成更健壮、更符合 2026 年工程标准的代码。
记住，工具本身没有绝对的好坏，关键在于我们如何在不断进化的技术浪潮中，精准地驾驭它们。