在移动互联网飞速发展的今天，作为开发者，我们始终面临着同一个核心挑战：如何将网页的广泛覆盖性与原生应用的卓越性能完美融合，从而为用户带来无与伦比的数字体验？

!Progressive-Web-App-Development-Frameworks

多年来，我们尝试了无数工具和框架，试图打造出既有“原生般流畅”又能“一次开发，到处运行”的完美产品，但结果往往不尽如人意。然而，随着 PWA（Progressive Web App，渐进式Web应用） 技术的成熟与普及，这一切终于发生了质的改变。PWA 不仅代表了技术的进步，更是我们在用户体验与开发成本之间找到的最佳平衡点。

在接下来的文章中，我们将深入探讨 PWA 的核心概念、技术优劣，并为你详细解析 2025 年最值得关注的 7 大 PWA 开发框架，助你在下一个项目中做出明智的技术选型。

什么是 PWA（渐进式Web应用）？

PWA 是一种独特的跨平台应用开发方法。简单来说，它利用现代 Web 技术（主要是 CSS、HTML 和 JavaScript），让普通的网页应用能够通过移动浏览器“安装”到用户的手机桌面上。

你可以把它想象成原生应用和移动网站的“混合体”。它像网站一样易于访问和搜索，又像原生 App 一样拥有独立的图标、沉浸式的界面以及离线运行的能力。对于用户而言，PWA 意味着无需下载庞大的安装包即可享受流畅的服务；对于我们开发者而言，这意味着可以使用熟悉的 Web 技术栈构建高性能应用。

PWA 的核心优势

为什么像阿里巴巴、Twitter 和 Pinterest 这样的行业巨头都在拥抱 PWA？原因在于它带来的显著优势：

• 跨平台兼容性：由于 PWA 本质上是通过浏览器访问的网页，它天生就能在 Android、iOS、Windows 和 macOS 等不同操作系统上运行，极大地降低了适配成本。
• 安装便捷，无摩擦：用户无需前往应用商店搜索、下载和安装。通过浏览器即可直接添加到主屏幕，大大降低了用户的使用门槛。
• 强大的 SEO（搜索引擎优化）能力：PWA 本质上仍然是网站，这意味着我们可以利用现有的 SEO 技术（如元标签优化、语义化 HTML）来提高其在搜索引擎中的排名，从而带来更多的自然流量。
• 用户粘性与互动：PWA 支持推送通知功能，这让我们能够像原生应用一样与用户保持互动，及时推送更新或促销信息，有效提升留存率。
• 类原生 UI/UX 与离线能力：通过 Service Workers 技术，PWA 可以实现离线缓存，即使在网络不稳定的环境下也能快速加载页面。配合精心设计的 UI，用户体验几乎与原生应用无异。
• 自动更新：与原生应用需要用户手动更新不同，PWA 的所有更新都是在后台自动完成的。只要你修改了代码并部署，用户下次打开时就会自动获取最新版本。

PWA 的潜在劣势与挑战

尽管 PWA 非常强大，但在实际开发中，我们也必须正视它目前存在的局限性：

• 电池与性能损耗：虽然现代浏览器引擎已经非常高效，但在处理复杂计算或高频率渲染时，基于 Web 技术的 PWA 依然可能比原生应用消耗更多的电量，尤其是在低端移动设备上。
• iOS 支持的局限性：尽管 Apple 已经在 iOS 系统中引入了 Service Workers，但相比 Android，iOS 对 PWA 的功能支持仍然显得保守。例如，推送通知在 iOS 上的体验不如 Android 完善，且 Safari 对某些 Web API 的限制也较多。
• 硬件访问受限：PWA 依然运行在沙盒环境中，无法像原生应用那样随意访问硬件。例如，Face ID/Touch ID 的深度集成、蓝牙/NFC 的底层通信、应用内支付（IAP）以及部分高级相机功能等，在 PWA 中实现起来非常困难甚至不可行。

PWA 的最新趋势与商业价值

为什么现在关注 PWA 正是时候？数据告诉我们，PWA 不仅能提升技术指标，更能直接转化为商业价值。研究发现，如果一个企业将移动网站升级为 PWA，其应用开发和维护成本可节省超过 33%。

不仅于此，PWA 带来的性能提升直接转化为了业务增长：

• Mobify 发现，其 PWA 使移动销售额和收入增长了 20%。
• Lancome 通过 PWA 的推送通知，成功将废弃购物车的找回率提高了 8%。
• Pinterest 将其移动网站重建为 PWA 后，用户参与度提高了惊人的 60%，且核心业务指标（如广告收入）也随之大幅上涨。

随着 PWA 技术的普及，市面上也涌现出了许多成熟的开发框架。以下是我们在 2025 年强烈推荐你尝试的 7 大 PWA 开发框架，它们各自拥有独特的优势，能够满足不同的业务需求。

1. ReactJS

由 Meta（前 Facebook）于 2013 年发布的 React，无疑是当今前端开发领域的“霸主”。它不仅是一个庞大的 JavaScript 库，更是构建复杂用户界面的首选工具。在 PWA 开发领域，React 有着成熟的生态系统。

React 特别适合构建单页应用（SPA），配合 Service Workers 可以完美实现 PWA 的核心功能。它利用 JSX 语法，让我们能够在 JavaScript 中直接编写类似 HTML 的结构，从而创建出组件化的、易于维护的 React PWA 解决方案。

优点：

• 生态极其丰富：基于 React 的 PWA（如使用 React Router 或 Next.js）具有极高的灵活性，可以通过无数开源插件进行扩展。
• 复用性强：开发者甚至可以为 React Native（原生应用）和 Web（PWA）部署几乎完全相同的业务逻辑代码，实现真正的跨端复用。
• 性能卓越：得益于其核心的 虚拟 DOM 技术，React 能够高效地更新界面，渲染过程非常迅速。
• 学习社区强大：由于流行度极高，我们可以轻松找到大量的教程、第三方库以及解决方案。

实战示例：在 React 中使用 Hooks 获取设备信息

在开发 PWA 时，我们经常需要获取设备的网络状态或用户位置。React 的 Hooks 让这一切变得非常简单。下面是一个自定义 Hook 的示例，用于检测用户的网络是否在线。

// 这是一个自定义 Hook，用于监听用户的在线/离线状态
import { useState, useEffect } from "react";

function useOnlineStatus() {
  // 初始化状态：默认为 true（假设在线）
  const [isOnline, setIsOnline] = useState(true);

  useEffect(() => {
    // 定义处理网络状态变化的函数
    function handleOnline() {
      setIsOnline(true);
    }
    function handleOffline() {
      setIsOnline(false);
    }

    // 在组件挂载时，添加事件监听器
    window.addEventListener("online", handleOnline);
    window.addEventListener("offline", handleOffline);

    // 在组件卸载时，清理事件监听器，防止内存泄漏
    return () => {
      window.removeEventListener("online", handleOnline);
      window.removeEventListener("offline", handleOffline);
    };
  }, []);

  return isOnline;
}

// 使用示例组件
function StatusBar() {
  const isOnline = useOnlineStatus();

  return (
    

      {isOnline ? "✅ 网络已连接" : "❌ 您处于离线模式"}
    
  );
}

代码解析：

通过这个简单的示例，我们可以看到 React 状态管理的强大之处。useEffect 用于处理副作用，即事件监听的添加与移除。在 PWA 开发中，这种实时反馈对于用户体验至关重要——当用户断网时，我们需要立即提示他们并切换到离线模式，而不是让应用崩溃或无限加载。

2. Liferay

如果你正在为企业级项目寻找解决方案，Liferay 是一个不可忽视的名字。Liferay 不仅是一个 PWA 框架，更是一个功能强大的数字体验平台（DXP）。它特别适合那些需要复杂内容管理、工作流处理以及高安全性的大型企业应用。

Liferay 提供了一整套开箱即用的功能，包括内容管理、用户权限管理和工作流引擎，同时支持将其界面转化为响应式的 PWA。

优点：

• 开箱即用的企业功能：提供了大量预构建的组件，如文档库、表单和博客等，大大缩短了开发周期。
• 安全性高：企业级的安全标准和合规性支持，这是许多轻量级框架所不具备的。
• 易于集成：Liferay 支持与现有的企业系统（如 ERP、CRM）进行无缝集成。

3. Polymer

由 Google 推出的 Polymer 是一个基于 Web Components 标准的库。它允许我们创建可复用的自定义 HTML 元素。虽然随着 Lit 等新库的出现，Polymer 的热度有所下降，但它在推动 PWA 技术发展方面功不可没，至今仍是一个稳定的选择。

Polymer 提供了一组遵循 Material Design 风格的 Web 组件，使得我们能够快速构建出视觉统一的 PWA 界面。

优点：

• Web Components 标准：使用真正的浏览器原生特性，不依赖特定的框架，这保证了代码在未来的可维护性。
• 单向数据流：管理应用状态非常直观，便于调试。
• 快速构建：通过组合现有的 Polymer 元素，可以像搭积木一样快速构建界面。

4. Angular

如果你习惯于使用 TypeScript 进行开发，或者需要在一个大型团队中构建结构极其严谨的应用，Angular 可能是最佳选择。作为一个由 Google 维护的成熟框架，Angular 自带了许多构建 PWA 所需的功能。

Angular 对 PWA 的支持是通过 @angular/pwa 包实现的，这个包极大地简化了将现有 Angular 应用转化为 PWA 的过程。

优点：

• 命令行工具（CLI）极其强大：只需运行一行命令（ng add @angular/pwa），Angular CLI 就会自动为你生成 Service Worker 配置文件和 Manifest 文件。
• 内置依赖注入：这种设计模式使得代码更易于测试和维护。
• 完善的文档：Google 为 Angular 提供了极其详细的文档指南，这对企业级开发至关重要。

5. Vue.js

Vue.js 以其轻量级、渐进式的特点赢得了无数开发者的喜爱。Vue 3.0+ 版本更是对 PWA 开发提供了原生级别的支持（尽管通常使用 INLINECODE613e4e72 或 INLINECODEd98bb79f 等插件）。Vue 的学习曲线非常平缓，适合快速原型开发。
优点：

• 上手简单：即使你是初级开发者，也能在几天内掌握 Vue 的核心概念并构建应用。
• 性能优秀：Vue 的运行时非常轻量，且采用了虚拟 DOM 技术，确保了 PWA 的流畅度。
• 灵活性高：你可以从一个小型的库开始，逐步将其扩展为一个复杂的前端框架。

6. Ionic Framework

Ionic 是一个专注于混合移动应用开发的 SDK。虽然它最初基于 Apache Cordova（以及后来的 Capacitor），但 Ionic 现在完全支持将 Web 应用打包为 PWA。Ionic 提供了一套基于 Web Components 的 UI 组件库，外观与原生 iOS 和 Android 应用几乎一模一样。
优点：

• UI 组件精美：Ionic 提供了大量移动端优化的 UI 组件（如轮播图、上拉刷新、滑动菜单），直接解决了移动端适配的难题。
• 跨框架支持：你可以使用 React, Vue 或 Angular 来驱动 Ionic 应用。
• 一套代码，三端运行：你可以将 Ionic 应用作为 PWA 发布，也可以使用 Capacitor 将其打包发布到 App Store。

7. PWA Builder (formerly Manifold.js)

虽然严格来说它更像是一个工具而不是开发框架，但 PWA Builder（曾用名 Manifold.js）在 PWA 开发流程中占据着重要地位。它是由 Microsoft 开发的工具，旨在帮助我们将现有的网站快速转换为 PWA。

优点：

• 自动化转换：它能自动扫描你的网站，生成必要的 Manifest.json 和 Service Worker 文件。
• 跨平台打包：它可以帮你将 PWA 打包为 Windows (UWP)、Android 等不同平台的安装包。
• 兼容性检查：它会检测你的应用在不同浏览器（特别是 Safari）中的兼容性问题。

结语与下一步

在这篇文章中，我们一起探索了 PWA 的强大潜力，并详细分析了 2025 年最值得关注的 7 大开发框架。从灵活多变的 React 到严谨高效的 Angular，再到专注于体验的 Ionic，每一个工具都有其独特的定位。

作为开发者，我们在选择框架时，不应仅仅关注“它是否流行”，而应该思考：我的项目需求是什么？我的团队技术栈是什么？

如果你正在开发一个需要快速迭代的单页应用，React 或 Vue 可能是首选；如果你需要构建一个企业级的复杂系统，Liferay 或 Angular 会是更稳健的伙伴。

最后，给每位开发者的一点建议： 不要在理论上停留太久。PWA 的魅力在于“渐进式”——你可以从现在网站的一个小模块开始，试着添加一个 Service Worker，试着让它离线运行，你会发现通往卓越用户体验的道路，其实就在脚下。