在 JavaScript 开发中，Cookie 一直是我们与浏览器交互、维持用户状态最基础的手段之一。尽管时光荏苒，新的存储方案层出不穷，但在处理用户会话、个性化偏好以及跨请求状态同步方面，Cookie 依然扮演着不可替代的角色。
在这篇文章中，我们将不仅重温经典的 Cookie 操作方式，更会结合 2026 年的开发趋势，探讨在 AI 辅助编程和工程化标准日益提高的今天，我们应当如何更优雅、更安全地管理它们。
目录
- 使用原生
document.cookie - 引入
js-cookie库简化操作 - 2026 工程化实践：生产级封装与安全策略
- 前端存储的现代替代方案与选型决策
目录
这是我们最原始的工具。虽然 document.cookie 看起来只是一个简单的字符串属性，但在实际工程中，直接操作它往往会带来意想不到的麻烦。我们需要对它有深入的理解，才能避免踩坑。
原理深入
document.cookie 的行为并非简单的赋值。当我们对其进行赋值时，浏览器并不会覆盖现有的所有 Cookie，而是会解析字符串，添加或更新指定的键值对。而当我们读取它时，它会返回当前域名下所有可读的 Cookie 字符串，用分号和空格分隔。
语法与属性
基本的赋值语法如下，但我们必须注意那些影响安全性和作用域的关键属性：
document.cookie = "username=dev_insider; expires=Thu, 18 Dec 2026 12:00:00 UTC; path=/; secure; samesite=strict";
在 2026 年，我们强烈建议你不要忽略 INLINECODEd9bdb3d2 和 INLINECODEcd62298e 属性。这是防御 CSRF（跨站请求伪造）攻击的第一道防线。
示例：原生方式实现（带详细注释）
让我们来看一个更加健壮的原生实现示例。我们不仅仅是在设置值，还要处理 URL 编码，防止特殊字符破坏 Cookie 格式。
Cookie 原生操作详解
body { font-family: ‘Inter‘, system-ui, sans-serif; max-width: 800px; margin: 40px auto; }
.input-group { margin-bottom: 15px; }
button { padding: 8px 16px; cursor: pointer; }
原生 JavaScript Cookie 管理
function advancedSet() {
const rawValue = document.getElementById(‘uInput‘).value;
const key = ‘userPreference‘;
// 关键点：必须使用 encodeURIComponent 处理值，防止分号等字符截断 Cookie
const encodedValue = encodeURIComponent(rawValue);
// 设置过期时间为 7 天后
const date = new Date();
date.setTime(date.getTime() + (7 * 24 * 60 * 60 * 1000));
const expires = "expires=" + date.toUTCString();
// 组装 Cookie 字符串
// 注意：在真实生产环境中，建议始终开启 Secure 和 SameSite
const cookieString = `${key}=${encodedValue}; ${expires}; path=/; samesite=strict`;
document.cookie = cookieString;
alert(`Cookie 已设置: ${key}=${rawValue}`);
}
function advancedGet() {
const output = document.getElementById(‘output‘);
output.innerHTML = "解析结果：
";
// 1. 获取完整的 Cookie 字符串
const cookieString = document.cookie;
// 2. 将字符串按 "; " 分割成数组
const cookies = cookieString.split(‘; ‘);
// 3. 遍历数组寻找目标键
let foundValue = null;
cookies.forEach(item => {
// 再次分割键值
const [name, value] = item.split(‘=‘);
if (name === ‘userPreference‘) {
// 关键点：读取后必须解码，还原原始字符
foundValue = decodeURIComponent(value);
}
});
if (foundValue) {
output.innerHTML += `找到值: ${foundValue}`;
} else {
output.innerHTML += "未找到指定的 Cookie，可能已过期或未设置。";
}
}
在这个例子中，我们可以看到原生方式的复杂性：我们需要手动处理编码（encodeURIComponent）、手动拼接过期时间字符串，以及手动分割字符串来查找特定的键。在大型项目中，这种重复代码不仅繁琐，而且容易出错。
为了提升开发效率，我们通常会引入 js-cookie 这个轻量级库。它屏蔽了底层浏览器的差异性，为我们提供了一套流畅的 API。
为什么我们推荐使用库？
在我们最近的一个企业级仪表盘项目中，我们需要处理复杂的国际化设置。使用原生方法让我们陷入了“字符串拼接地狱”，而 INLINECODEa3d44cdb 自动处理了编码问题，并且让设置 INLINECODE094acd9c 属性变得极其简单。
基础用法
首先引入 CDN：
示例：库的高效应用
下面的示例展示了如何利用 js-cookie 简化代码，并演示了如何设置具有 JSON 对象值的 Cookie——这是原生方法很难做到的。
使用 js-cookie 库
用户主题设置
Light
Dark
等待操作...
function saveConfig() {
const theme = document.getElementById(‘themeSelect‘).value;
// 模拟一个复杂的配置对象
const userConfig = {
theme: theme,
sidebarCollapsed: true,
lastVisit: new Date().toISOString()
};
// 使用 js-cookie 存储 JSON 对象
// 它会自动调用 JSON.stringify 进行序列化
Cookies.set(‘user_config‘, userConfig, {
expires: 7, // 7天过期
path: ‘/‘, // 全站有效
secure: true // 仅在 HTTPS 下传输（如果在本地开发可能不生效，但在生产环境是必须的）
});
updateResult("配置已保存（作为 JSON 对象）!");
}
function loadConfig() {
// 读取并自动解析 JSON
const config = Cookies.get(‘user_config‘);
if (config) {
// 这里的 config 已经是自动解析后的对象
updateResult(`读取到的配置:
` + JSON.stringify(config, null, 2));
// 实际应用中，我们会根据这个值更新 UI
document.getElementById(‘themeSelect‘).value = config.theme || ‘light‘;
} else {
updateResult("未找到配置 Cookie。");
}
}
function clearConfig() {
Cookies.remove(‘user_config‘);
updateResult("配置已清除。");
}
function updateResult(msg) {
document.getElementById(‘result‘).innerHTML = msg;
}
2026 工程化实践：生产级封装与安全策略
在 2026 年，随着 Agentic AI（代理式 AI） 辅助编程的普及，我们不仅要会写代码，还要知道如何写出符合“安全左移”原则的代码。AI 可能会生成能跑的代码，但我们需要确保它是安全的。
常见陷阱与容灾处理
你可能会遇到这样的情况：代码在本地 HTTP 环境下运行正常，部署到 HTTPS 生产环境后 Cookie 却丢失了。
这是因为我们在设置 Cookie 时忽略了 INLINECODE190740c9 属性。在现代浏览器中，如果不开启 INLINECODE8896bf84 属性，某些敏感 Cookie 将会被拒绝。此外，Cookie 容量限制（通常为 4KB）也是我们需要注意的边界。当我们在尝试存储过大的 JWT 令牌时，可能会导致请求头过大，导致服务器返回 431 错误。
最佳实践：封装一个工具类
让我们思考一下这个场景：你正在使用 Cursor 或 GitHub Copilot 进行编码。如果你直接在业务逻辑里到处写 INLINECODEade7dc52，代码会变得难以维护。我们应该建议 AI（或者自己）封装一个专门的 INLINECODEd3a1d58d 类。
以下是一个我们在生产环境中使用的模式，考虑了错误捕获和类型安全（TypeScript 风格思维）：
/**
* 生产级 Cookie 管理器封装
* 特点：统一的 API，自动处理过期，异常捕获
*/
const CookieManager = {
/**
* 设置 Cookie
* @param {string} name - Cookie 名称
* @param {string|object} value - 值，如果是对象会被序列化
* @param {number} days - 过期天数，默认 7 天
*/
setItem(name, value, days = 7) {
if (days === 0) return; // 不设置会话 Cookie，建议使用 SessionStorage
let expires = "";
if (days) {
const date = new Date();
date.setTime(date.getTime() + (days * 24 * 60 * 60 * 1000));
expires = "; expires=" + date.toUTCString();
}
let cookieValue = value;
// 如果是对象，自动转 JSON 字符串
if (typeof value === ‘object‘) {
cookieValue = JSON.stringify(value);
}
// 构建标准的 Secure, SameSite 属性
// 在 2026 年，SameSite=Lax 或 Strict 是防止 CSRF 的标准配置
const secureFlag = location.protocol === ‘https:‘ ? "; Secure" : "";
try {
document.cookie = name + "=" + (cookieValue || "") + expires + "; path=/; SameSite=Lax" + secureFlag;
} catch (e) {
console.error("Cookie 设置失败，可能是由于存储空间不足或格式错误:", e);
// 在这里可以接入 Sentry 等监控工具上报错误
}
},
/**
* 获取 Cookie
* @param {string} name - Cookie 名称
* @return {string|object|null} 返回解析后的值
*/
getItem(name) {
try {
const nameEQ = name + "=";
const ca = document.cookie.split(‘;‘);
for (let i = 0; i < ca.length; i++) {
let c = ca[i];
while (c.charAt(0) === ' ') c = c.substring(1, c.length);
if (c.indexOf(nameEQ) === 0) {
let value = c.substring(nameEQ.length, c.length);
// 尝试解析 JSON，如果失败则返回原始字符串
try {
return JSON.parse(value);
} catch (e) {
return value;
}
}
}
} catch (e) {
console.error("Cookie 读取异常:", e);
}
return null;
},
/**
* 删除 Cookie
* @param {string} name - Cookie 名称
*/
removeItem(name) {
document.cookie = name + '=; Path=/; Expires=Thu, 01 Jan 1970 00:00:01 GMT;';
}
};
// 使用示例
// CookieManager.setItem('user_prefs', { theme: 'dark' });
// const prefs = CookieManager.getItem('user_prefs');
前端存储的现代替代方案与选型决策
虽然 Cookie 是处理会话身份验证的最佳选择（因为它会在每次请求头中自动发送），但在 2026 年，当我们考虑单纯的数据存储时，我们有更好的选择。
选型决策：何时用 Cookie，何时用 LocalStorage？
在我们的实际开发经验中，通常会遵循以下决策树：
- 敏感数据与认证: 必须使用 Cookie（配合 HttpOnly 标志，通过服务器设置）。因为 JavaScript 无法读取 HttpOnly Cookie，这能有效防御 XSS 攻击窃取 Token。
- 非敏感的大数据: 使用 IndexedDB 或 Cache API。Local Storage 只有 5MB 的限制，且是同步操作，会阻塞主线程。在 2026 年，对于离线优先的应用，IndexedDB 是标准选择。
- 简单的 UI 状态: 使用 SessionStorage。比如用户在分页页面中浏览到了第几页，刷新页面后是否需要保留？如果不需要，SessionStorage 是比 Cookie 更轻量的选择。
性能优化与可观测性
最后，我们需要提到性能。每次 HTTP 请求都会携带 Cookie。如果你的 Cookie 中存储了大量不必要的数据（例如用户的全局偏好设置，且每次请求都不需要），这会造成巨大的带宽浪费，尤其是在移动网络环境下。
优化策略：将非必要的“数据”移至 LocalStorage 或 IndexedDB，仅在 Cookie 中保留“会话标识符”。
同时，结合现代的可观测性工具，我们可以监控 Cookie 的大小变化。如果检测到 Cookie 膨胀，应立即发出告警，避免影响首屏加载速度。
总结
在这篇文章中，我们回顾了 Cookie 的基础用法，探讨了如何使用 js-cookie 简化开发，并深入分享了生产环境下的封装策略和安全考量。在技术飞速发展的 2026 年，掌握这些基础原理，并结合现代工程化思维，将使我们能够构建更加健壮、安全的前端应用。