目录
引言:开启高盛工程师之旅的第一关
欢迎来到高盛工程师校园招聘项目的实战指南。作为业界顶级的金融机构,高盛的入职流程以严谨和挑战性著称,而能力测试更是我们通往面试环节的第一道,也是最关键的一道门槛。你是否正在为即将到来的在线测试感到焦虑?你是否想了解除了写代码之外,高盛还看重哪些核心能力?在这篇文章中,我们将深入探讨高盛能力测试的每一个细节,并融入2026年最新的技术视角。我们将从测试的基本结构入手,逐个拆解六大题型,不仅告诉你“考什么”,更会通过实际的代码示例和思维训练,教你“怎么考”。我们的目标是帮助你系统地梳理备考策略,让你在面对那90分钟的挑战时,能够从容应对,稳操胜券。
让我们首先通过一个概览表格,直观地了解这项测试的“游戏规则”。
测试概览与基本参数
高盛的能力测试并非随意的问答,而是一场精心设计的认知能力评估。它主要针对校园招聘和部分社招求职者,旨在通过标准化的题目考察我们的逻辑思维、数学基础及压力下的解题能力。以下是这项测试的核心参数,我们需要烂熟于心:
- 测试平台:HackerRank(确保浏览器和摄像头驱动已更新)
- 总题量:66道选择题
- 规定时间:90分钟
- 评分规则:答对+5分,答错-2分
- 难度等级:中等偏高(时间压力是最大难点)
- 及格分数线:75%(大约需要答对50道题)
在这个阶段,淘汰率相当高。候选人必须至少达到75%的分数才能进入下一轮。这意味着在66道题中,我们必须至少答对大约50道。由于答错会扣除2分,这给我们的策略制定带来了额外的挑战——是精准打击还是适当覆盖?我们稍后会在策略部分详细讨论。
深入拆解:六大题型详解与实战策略
下面我们将高盛能力测试的六个部分进行详细拆解。这不仅仅是分类介绍,我们将结合计算机科学的专业视角和2026年的工程化思维,为你提供独到的解题思路。
#### 1. 数值计算
- 题目数量:8
- 难度:困难
- 详情说明:这部分包含概率、排列组合及基础数学概念。最大的特点是时间非常紧迫。
实战解析:
这部分考察的不仅是你的数学功底,更是你的心算速度。作为工程师,我们习惯于依赖计算器或代码,但在测试中,你需要找回对数字的敏感度。在现代金融工程中,这种快速估算能力是低延迟算法交易的基础。
备考建议:
- 建议:练习基础数学运算,特别是排列组合公式。
- 方法:尝试在不使用计算器的情况下快速解决简单的数学问题。
让我们看一个代码思路,虽然测试中不能写代码,但理解其逻辑有助于快速解题:
# 模拟排列组合的心算逻辑
import math
def permutation(n, k):
"""计算排列数 P(n, k) = n! / (n-k)!"""
if k > n:
return 0
result = 1
for i in range(k):
result *= (n - i)
return result
# 为了提高性能,我们可以加入缓存机制,这在高频交易系统中很常见
from functools import lru_cache
@lru_cache(maxsize=None)
def cached_permutation(n, k):
return math.perm(n, k) # Python 3.8+
n, k = 5, 3
print(f"P({n}, {k}) = {permutation(n, k)}") # 输出应为 60
#### 2. 数值推理
- 题目数量:12
- 难度:困难
- 详情说明:需要运用数学方法求解的基础智力题,通常涉及数据表、图表分析。
实战解析:
这部分很像我们在工程中做性能分析时的场景。你面对的不仅仅是数字,而是数据背后的趋势。在2026年的数据驱动开发中,从图表中快速提取趋势和异常是核心技能。
备考建议:
- 建议:习惯阅读图表、表格和图形。快速提取关键信息。
- 方法:多练习涉及数据和数字的问题。
#### 3. 逻辑推理
- 题目数量:12
- 难度:中等
- 详情说明:基础规律类题目,包含2道关于计算机体系结构(与、非、或门)的题目。
实战解析:
这是我们作为工程师的强项。特别是那两道涉及逻辑门的题目,本质上就是布尔代数。如果你熟悉数字电路或编程中的逻辑运算符,这部分就是送分题。
# 模拟逻辑门判断过程
def logic_gate_practice(a, b, gate_type):
"""模拟不同逻辑门的输出"""
if gate_type == "AND":
return 1 if (a == 1 and b == 1) else 0
elif gate_type == "OR":
return 1 if (a == 1 or b == 1) else 0
elif gate_type == "NOT":
return 0 if a == 1 else 1
return None
#### 4. 抽象推理 & 5. 图解推理
这两部分考察的是我们的模式识别能力。在软件工程中,这与识别代码中的设计模式或数据结构的规律异曲同工。特别是图解推理,往往涉及流程图或状态机,这与我们编写现代异步程序时的状态流转逻辑一致。
#### 6. 言语理解
- 题目数量:10
- 难度:困难
- 详情说明:基于阅读理解的考察。
实战解析:
高盛非常看重沟通能力。这部分考察的是我们能否在大量信息中快速提取关键内容,理解复杂的指令。
—
2026年工程视角下的测试能力:AI 原生思维
虽然上述测试主要考察基础认知能力,但作为2026年的工程师,我们应当用更现代的视角来理解这些题型。我们可以发现,高盛的这些测试内容其实与现代“AI原生”开发有着隐秘的联系。
1. 逻辑推理与 Agentic AI(自主智能体)
我们在逻辑推理部分学到的逻辑门与布尔代数,正是构建Agentic AI工作流的基础。在现代开发中,我们利用 Cursor 或 GitHub Copilot 等 AI IDE 进行结对编程时,核心能力不仅仅是生成代码,更是思维链的构建。
当我们在测试中面对复杂的逻辑推断题时,其实是在训练我们的大脑像大模型一样进行“逐步推理”。如果我们能构建清晰的逻辑路径,未来在编写 Agent 的 System Prompt 时,我们就能更精准地定义目标。
2. 抽象推理与多模态模式识别
抽象推理题要求我们从图形序列中找出规律。在2026年,这种能力对应的是多模态开发。我们需要理解文本、代码、图表和用户行为之间的隐含模式。
例如,在调试一个复杂的分布式系统时,我们需要通过日志(文本)、监控曲线(图表)和调用链(图形)来推断故障点。这与测试中的图形推理在认知本质上是一致的。
# 模拟模式识别在异常检测中的应用
def detect_anomaly_pattern(data_sequence):
"""
简单的异常检测逻辑,类似于找出图形序列中的异类
这在现代 AIOps 平台中非常常见
"""
if not data_sequence:
return []
# 计算差分,模拟寻找图形变换的步长
diffs = [data_sequence[i+1] - data_sequence[i] for i in range(len(data_sequence)-1)]
# 如果差分不一致,说明可能有异常
pattern_breaks = []
for i in range(len(diffs)-1):
if diffs[i+1] != diffs[i]:
pattern_breaks.append(i+1)
return pattern_breaks
# 示例:正常是 +1, +1, +1,如果是 +1, +5, +1 则5处发生突变
print(detect_anomaly_pattern([10, 11, 12, 17, 18]))
3. 数值推理与量化交易系统的性能边界
在数值推理中,我们需要快速从表格中提取信息。这直接对应我们在金融科技开发中处理低延迟数据的场景。
在生产环境中,我们不仅要写出正确的代码,还要理解数据背后的业务含义。比如,在开发一个实时定价引擎时,代码中的 if-else 判断逻辑必须与交易员给的数学表格完全一致。这种从需求文档(表格)到代码实现(逻辑)的转换能力,正是高盛通过这部分考试想要筛选的人才特质。
高盛能力测试备考策略:从算法到实战
针对高盛能力测试的每个部分,我们整理了以下备考建议。但这不仅仅是建议,这是一套完整的“优化算法”。
1. 时间管理:最重要的算法优化
90分钟做66道题,这意味着每道题平均只有约81秒的时间。然而,题目难度并不均匀。
- 策略:快速识别并跳过难题。先拿稳“抽象推理”和“逻辑推理”的分数,再回头攻坚“数值计算”和“图解推理”。
- 性能建议:不要在屏幕上使用计算器工具,那会浪费大量切换窗口的时间。准备好纸笔,这是你最快的辅助工具。
2. 评分策略:贪婪算法还是保守策略?
由于“答错扣2分”的规则,我们需要制定一个投注策略。假设 $V=5$(答对得分),$P=2$(答错扣分),数学期望告诉我们:完全随机猜测是亏损的。但如果能排除一个错误答案,期望值转为正,此时值得进行有依据的猜测。
3. 代码示例:自适应测试模拟器
为了帮助大家练习这种心理节奏,我们可以写一个简单的Python脚本来模拟这种评分环境:
class GoldmanSachsTestSimulator:
def __init__(self, total_questions=66, correct_score=5, wrong_penalty=-2):
self.total_questions = total_questions
self.correct_score = correct_score
self.wrong_penalty = wrong_penalty
self.questions_attempted = 0
self.correct_answers = 0
self.wrong_answers = 0
self.unanswered = total_questions
def record_result(self, is_correct):
"""记录一次回答结果"""
if self.questions_attempted >= self.total_questions:
return
self.questions_attempted += 1
self.unanswered -= 1
if is_correct:
self.correct_answers += 1
else:
self.wrong_answers += 1
def get_current_score(self):
"""计算当前总分"""
raw_score = (self.correct_answers * self.correct_score) + (self.wrong_answers * self.wrong_penalty)
percentage = (raw_score / (self.total_questions * self.correct_score)) * 100
return {
"score": raw_score,
"percentage": round(percentage, 2),
"status": "PASS" if percentage >= 75 else "FAIL"
}
# 模拟场景分析:40道正确,10道错误
my_test = GoldmanSachsTestSimulator()
for _ in range(40): my_test.record_result(True)
for _ in range(10): my_test.record_result(False)
results = my_test.get_current_score()
print(f"状态: {results[‘status‘]}") # 可能是 FAIL,说明了准确性的关键
现代开发实战:应用与陷阱
在我们最近的一个项目中,我们尝试构建一个自动化分析工具来辅助准备这类测试。在这个过程中,我们踩了一些坑,也积累了一些经验,这里分享给大家。
常见陷阱:过度依赖 IDE 的智能提示
在平时的开发中,我们习惯了 Cursor 或 VS Code 的自动补全。但在进行高盛这类限时测试时,我们必须依赖大脑的编译器。
陷阱:很多人丧失了手动调试代码或心算逻辑的能力。
解决方案:在备考期间,尝试“断网编程”。强制自己在不使用 Google 搜索或 Copilot 的情况下解决算法问题。这不仅能提升你的通过率,还能让你在面对技术面试时的白板编程环节更加自信。
决策经验:什么时候使用“暴力求解”?
在测试的图解推理部分,有时候规律非常隐蔽。作为工程师,我们倾向于寻找通用的公式。但在高压下,有时候“枚举法”或者代入法(Plugging in numbers)反而是最优解。
这就像在工程实践中,有时候为了快速上线 MVP,我们会选择在特定边界条件下可行的方案,而不是追求完美的架构。关键在于时间与收益的权衡。
故障排查与调试技巧:心态管理
如果在测试中遇到一道完全看不懂的题目,不要慌张。这就像我们在生产环境遇到未知的 Bug。
- 隔离问题:看不懂图解推理?先跳过,保证心情不被破坏。
- 分析日志:回到题目描述,是否漏掉了关键的“NOT”或“UNLESS”?
- 降级运行:实在不行,利用我们在“评分策略”中提到的概率知识,在排除干扰项后进行有依据的猜测,保证期望值为正。
进阶策略:2026年的AI辅助备考指南
随着AI工具的普及,我们的备考方式也应该与时俱进。在这部分,我们将分享如何利用现代技术栈来提升备考效率,这也是我们在2026年作为工程师应当具备的“元学习”能力。
1. Vibe Coding 与思维链训练
虽然我们不能在考试中使用AI,但我们可以利用AI(如GPT-4或Claude 3.5)来训练我们的思维链能力。这是一种类似于“Vibe Coding”的实践——我们关注的是解决问题的逻辑流,而不仅仅是代码本身。
实战技巧:当你做错一道逻辑推理题时,不要只看答案。将题目和你的思考过程输入给AI,让AI分析你的逻辑断裂点在哪里。这就像我们在使用Cursor进行调试时,不仅仅让AI修复Bug,而是询问“为什么这个逻辑会导致溢出?”。
2. 模拟环境下的可观测性
在备考练习中,我们需要对自己进行“性能监控”。我们可以编写一个简单的脚本来追踪我们的解题时间分布,找出我们的“性能瓶颈”。
import time
import matplotlib.pyplot as plt
class PerformanceMonitor:
def __init__(self):
self.question_times = []
self.question_types = []
def start_question(self, q_type):
self.start_time = time.time()
self.current_type = q_type
def end_question(self):
duration = time.time() - self.start_time
self.question_times.append(duration)
self.question_types.append(self.current_type)
def visualize_bottlenecks(self):
# 简单的数据可视化,找出耗时最长的题型
type_times = {}
for q_type, duration in zip(self.question_types, self.question_times):
if q_type not in type_times:
type_times[q_type] = []
type_times[q_type].append(duration)
avg_times = {k: sum(v)/len(v) for k, v in type_times.items()}
print("平均解题耗时(秒):", avg_times)
# 这里可以接入 Matplotlib 绘制柱状图,直观展示瓶颈
# 使用示例
monitor = PerformanceMonitor()
monitor.start_question("Numerical")
time.sleep(2) # 模拟做题
monitor.end_question()
monitor.visualize_bottlenecks()
3. 多模态学习与模式识别
对于抽象推理部分,我们可以利用多模态AI模型(如GPT-4o)来辅助训练。截图一道图形推理题,上传给AI,让它解释图形的变化逻辑。这不仅能帮你理解具体的题目,更能让你学习AI是如何“看到”和“理解”图像的。这种交互方式在本质上是训练你的大脑像计算机视觉系统一样去处理特征提取。
总结:关键要点与后续步骤
在这篇文章中,我们不仅介绍了高盛能力测试的题型,更从数学、逻辑和计算机科学的角度深入剖析了应对策略。同时,我们结合2026年的技术趋势,探讨了这些基础能力与现代 AI 辅助开发的内在联系。
让我们回顾一下核心要点:
- 准确性第一:由于倒扣分机制,精准比快更重要。
- 针对性训练:专门练习逻辑门电路、图形规律推断。
- 模拟实战:使用我们提供的模拟器逻辑,严格控制时间。
- 工程思维:将测试题目视为待解决的工程问题,运用模式识别和逻辑分层来处理。
- 拥抱AI:利用AI工具辅助复盘和思维训练,但保持核心逻辑的独立性。
后续步骤:
现在,你应该对自己有了更清晰的认知。立即开始针对性的练习吧!不要等到收到测试链接才开始复习。祝你在高盛的招聘流程中好运!让我们期待在面试环节见到表现出色的你。