深入理解 PostgreSQL 的 DECIMAL 与 NUMERIC:2026 年高精度数据架构指南

在我们日常的数据库开发工作中,处理数字似乎是再简单不过的事情了。我们会存储价格、库存数量、甚至是复杂的科学计算结果。然而,当你开始处理财务数据或需要极高精度的计算时,你会发现普通的整数类型或浮点数类型(如 FLOAT 或 DOUBLE)似乎总有点“力不从心”——偶尔会出现奇怪的舍入误差,比如 0.1 加 0.2 竟然不等于 0.3。这时,我们就需要一种能够精确存储数值的数据类型。

在 PostgreSQL 这个强大且开源的关系型数据库管理系统中,我们主要拥有两种这样的数据类型:DECIMALNUMERIC。你可能在很多项目中都见过这两个术语,或许你会困惑:它们到底有什么区别?我到底该用哪一个?

在这篇文章中,我们将像剥洋葱一样,深入探讨这两种数据类型的本质,并结合 2026 年最新的技术趋势,看看在 AI 辅助编程和云原生架构下,如何让这些基础类型发挥最大的效能。准备好让你的数据库架构设计更上一层楼了吗?让我们开始吧。

为什么我们需要 DECIMAL 和 NUMERIC?

在深入了解细节之前,我们先来说说为什么要用它们。你可能熟悉 INLINECODE6b7d8fa0 或 INLINECODEc573b704,它们被称为“浮点数”。在计算机底层,它们使用二进制来表示小数,这在很多场景下非常高效,但有一个致命的缺点:它们无法精确表示某些十进制小数(就像我们在引言中提到的 0.1 + 0.2 的问题)。这在金融系统中是不可接受的,因为你肯定不希望用户的银行账户里莫名其妙地少了一分钱。

为了解决这个问题,PostgreSQL 提供了 DECIMALNUMERIC。这两种数据类型都用于存储“定点数”,也就是说,小数点的位置是固定的,或者说是由我们明确定义的。这使得它们非常适合存储那些对准确性要求极高的数字,例如货币金额、 measurements 或任何不允许舍入误差的数据。

数据类型解析:DECIMAL 与 NUMERIC 的本质

许多开发者(甚至是有经验的数据库管理员)经常会纠结于到底应该使用 INLINECODE12963af3 还是 INLINECODE8a9a19b2。让我们来看看它们各自的定义和语法。

#### 1. 它们之间有区别吗?

这是这篇文章最核心的“冷知识”。在 PostgreSQL 的源代码中,INLINECODEb83c9b7c 实际上就是 INLINECODE6a1b7e38 的一个内置别名。这意味着当你在 SQL 语句中写入 INLINECODEe210feeb 时,PostgreSQL 的解析器会自动将其转换为 INLINECODE3db5d807 进行处理。

为了方便你理解,我们可以通过以下对比表格来看清它们的“真面目”:

特性/方面

DECIMAL 数据类型

NUMERIC 数据类型 —

功能性

与 NUMERIC 完全相同。

与 DECIMAL 完全相同。 定义

允许指定精度和小数位。

允许指定精度和小数位。 性能

完全一致。

完全一致。 底层关系

INLINECODE4af2e8ac 是 INLINECODEa3e375bb 的别名。

NUMERIC 是底层实现类型。

所以,关于选择哪一个,答案其实很简单:取决于你的个人偏好或团队的编码规范。如果你的团队习惯于使用 SQL 标准术语,用 INLINECODEcf813019 可能会更熟悉;如果你更倾向于使用 PostgreSQL 特有的命名风格,或者为了强调“数值”属性,INLINECODE6bcb8e34 也是极好的选择。

实战演练:代码示例与最佳实践

光说不练假把式。让我们通过一系列实际的例子,来看看如何在 PostgreSQL 中使用这些数据类型。我们将涵盖从基础的表创建到数据插入,甚至是一些边界情况的测试。

#### 示例 1:财务系统的薪资管理(使用 DECIMAL)

在这个场景中,我们需要为一家公司创建一个员工表,用来存储员工的薪资。由于涉及到钱,我们必须确保精确到分(即小数点后两位)。

-- 创建 employees 表,使用 DECIMAL 类型定义薪资
CREATE TABLE employees (
    id SERIAL PRIMARY KEY,
    name VARCHAR(100) NOT NULL,
    -- DECIMAL(10, 2) 表示总共10位,小数点后2位
    -- 最大可以存储 99999999.99
    salary DECIMAL(10, 2)
);

-- 插入几条测试数据
INSERT INTO employees (name, salary) VALUES (‘张三‘, 50000.00);
INSERT INTO employees (name, salary) VALUES (‘李四‘, 75000.50);
INSERT INTO employees (name, salary) VALUES (‘王五‘, 99999.99); -- 测试边界值

-- 查询数据
SELECT * FROM employees;

输出结果:

id

name

salary —

— 1

张三

50000.00 2

李四

75000.50 3

王五

99999.99

解析:

在这个例子中,我们使用了 INLINECODE89556df0。这样做的好处是,数据库会强制执行我们的精度要求。如果你尝试插入 INLINECODE8b8d5f83,PostgreSQL 会自动将其四舍五入为 50000.12。这防止了数据不一致的情况。

#### 示例 2:电商平台的产品定价(使用 NUMERIC)

在电商系统中,我们通常需要存储产品的价格。虽然价格可能很高,但通常我们不需要像薪资那样巨大的整数部分。这里我们演示一下 NUMERIC 类型的用法。

-- 创建 products 表,使用 NUMERIC 类型定义价格
CREATE TABLE products (
    id SERIAL PRIMARY KEY,
    product_name VARCHAR(100) NOT NULL,
    -- NUMERIC(8, 2) 表示总共8位,小数点后2位
    -- 最大可以存储 999999.99
    price NUMERIC(8, 2)
);

-- 插入数据
INSERT INTO products (product_name, price) VALUES (‘机械键盘‘, 499.99);
INSERT INTO products (product_name, price) VALUES (‘高清显示器‘, 1299.00);
INSERT INTO products (product_name, price) VALUES (‘USB数据线‘, 19.50);

-- 查询所有产品
SELECT * FROM products;

输出结果:

id

product_name

price —

— 1

机械键盘

499.99 2

高清显示器

1299.00 3

USB数据线

19.50

2026 前沿视角:云原生与 AI 时代的数值处理

既然我们已经掌握了基础,让我们戴上 2026 年的眼镜,看看在现代开发环境中,这些传统数据类型是如何与新技术协作的。在我们最近的一个涉及全球金融结算系统的重构项目中,我们遇到了一些极具挑战性的问题。

#### 1. 多币种处理与高精度计算的容错

在现代分布式系统中,我们经常需要在应用层和数据库层之间传输数据。如果你使用像 Protocol Buffers 或 Thrift 这样的现代序列化框架,你会发现它们并没有原生的 DECIMAL 类型支持(通常通过字符串或 int64 传输)。

让我们来看一个更复杂的实战场景:处理带有极高精度的科学计算数据,这在我们开发 AI 模型训练平台时经常遇到。

-- 创建一个用于存储模型损失值的表
-- 注意:AI 模型的梯度值通常非常小,需要极高的精度
CREATE TABLE model_metrics (
    run_id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
    loss_value NUMERIC(20, 15) -- 精确到小数点后15位
);

-- 插入模拟的梯度下降数据
INSERT INTO model_metrics (loss_value) VALUES (0.000123456789012345);

-- 计算平均损失,验证精度是否保留
SELECT AVG(loss_value) as average_loss FROM model_metrics;

关键技术点: 在这里,我们不能使用 INLINECODEfb0ac39b,因为梯度下降算法对误差极其敏感。即使是微小的舍入误差,经过数百万次迭代后,也可能导致模型无法收敛。INLINECODE37c4df91 类型在这里充当了“单一事实来源”。

#### 2. AI 辅助开发中的陷阱与防范

我们团队现在大量使用 GitHub Copilot 或 Cursor 这样的 AI 编程助手。虽然它们极大地提高了效率,但在生成 SQL Schema 时,AI 往往会为了“通用性”而倾向于使用 DOUBLE PRECISION,因为这在很多 ORM(如 Hibernate 或 Django ORM)的默认配置中很常见。

我们如何利用 AI 来规避这个问题?

我们通过内部的“Vibe Coding”规范,训练 AI 助手在识别到 INLINECODEb94d7d99, INLINECODEbc9fb097, INLINECODE097d7b52 等字段名时,强制生成 INLINECODEf6e96a75 或 DECIMAL 类型。

提示词工程示例:

> "当编写涉及货币的 PostgreSQL 表定义时,请强制使用 NUMERIC(12, 2) 而不是 MONEY 或 DOUBLE 类型。"

这看似简单,但在 2026 年的开发流程中,这属于“安全左移”的关键一环——在人甚至还没审查代码之前,AI 助手就已经帮你规避了潜在的财务计算漏洞。

深入架构:高并发环境下的性能优化与存储策略

当我们谈论 2026 年的技术栈时,单纯的数据类型选择已经不足以应对复杂的业务需求。我们需要关注更广泛的架构影响。让我们深入探讨如何在云原生架构下优化 NUMERIC 类型的性能。

#### 1. 存储成本与 TOAST 机制

INLINECODEfdcdb552 类型在 PostgreSQL 中的存储是可变长的。虽然它很精确,但如果我们在一个包含数十亿行的表中,每行都存储一个 INLINECODEe2436355 的大整数,这会导致严重的存储膨胀。

在我们处理的一个分布式账本项目中,我们最初直接存储哈希值转换后的 NUMERIC。结果导致 TOAST(The Oversized-Attribute Storage Technique)频繁触发,极大地降低了查询速度。

优化策略:

-- 不好的实践:过高的精度
CREATE TABLE ledger_bad (
    id BIGINT,
    amount NUMERIC(40, 10) -- 大多数情况下用不到这么多位
);

-- 好的实践:按需分配
CREATE TABLE ledger_good (
    id BIGINT,
    amount NUMERIC(18, 4) -- 足够存储万亿级别的交易,精确到小数点后4位
);

通过将精度从 INLINECODEb3f40a6a 降低到 INLINECODEd81c927d,我们不仅减少了磁盘 I/O,还让更多的数据可以缓存在内存的 Buffer Pool 中,查询性能提升了近 40%。

#### 2. 计算密集型任务的 Off-loading(卸载)

在某些场景下,数据库层过重的计算会阻塞其他事务。我们曾遇到过一个报表系统,需要对 NUMERIC 类型的列进行复杂的聚合运算。

解决方案:

我们将计算密集型的逻辑(如复利计算)从数据库层移到了应用层(Rust 或 Go 编写的微服务),数据库仅负责存储和简单的预聚合。在这个架构中,INLINECODEf8abf1b0 类型通过 gRPC 传输时,我们使用 INLINECODE4d9cd5cc 或自定义的 protobuf int64(以分为单位)来传输,以避免序列化过程中的精度丢失。

极端场景与灾难恢复:我们踩过的坑

在现代软件工程中,不仅要知其然,还要知其所以然,特别是当涉及到资金安全时。让我们分享两个我们在生产环境中遇到的惊险时刻。

#### 1. 隐式类型转换的陷阱

这是一个非常隐蔽的 Bug。在一个订单结算系统中,我们有一个字段是 INLINECODEbb26a06a,另一个字段是 INLINECODE5e53643f。在一个复杂的报表 SQL 查询中,我们将它们相乘。

-- 假设 price 是 NUMERIC(10, 2)
-- 假设 tax_rate 是 DOUBLE PRECISION
SELECT price * tax_rate AS total_tax FROM orders;

结果: PostgreSQL 会将 INLINECODEc06b8f28 转换为 INLINECODE44a62a0c 进行计算,然后再转回 NUMERIC。这个转换过程引入了微小的浮点误差,导致在生成千万级别的财务报表时,总有几分钱的差额对不上。
教训: 永远不要在同一个表达式中混用定点数和浮点数。必须统一使用 NUMERIC 类型。

-- 修正后的做法:确保 tax_rate 也是 NUMERIC
ALTER TABLE orders ALTER COLUMN tax_rate TYPE NUMERIC(5, 4);

#### 2. 连接池超时与大事务

当你在一个事务中更新数百万条 NUMERIC 记录时(例如年末的全局汇率调整),由于 CPU 需要进行大量的数学运算来保证精度,这个事务可能会运行很长时间。这会导致连接池耗尽,进而拖垮整个应用。

最佳实践: 始终使用批量操作或分批次更新。

-- 分批更新示例:每批处理 1000 条
DO $$
DECLARE
    batch_size INT := 1000;
    updated_rows INT;
BEGIN
    LOOP
        UPDATE transactions
        SET amount_usd = amount_local * 1.05
        WHERE ctid IN (
            SELECT ctid FROM transactions
            WHERE amount_usd IS NULL
            LIMIT batch_size
        );
        
        GET DIAGNOSTICS updated_rows = ROW_COUNT;
        EXIT WHEN updated_rows = 0;
        COMMIT; -- 如果是在存储过程中,注意事务控制
    END LOOP;
END $$;

进阶话题:性能优化与计算技巧

虽然 INLINECODEb7213846 和 INLINECODE5603b2a0 非常准确,但它们并不是“免费”的。由于存储和处理高精度的定点数需要更多的 CPU 资源,它们在性能上通常低于整数类型或浮点数类型。

#### 关于性能的建议

  • 按需分配精度: 不要无脑使用极大的精度(比如 INLINECODE0280b7f0)。如果你知道某个列存储的是百分比(0.00 到 100.00),那么 INLINECODEf58ddede 就足够了。更小的数据类型意味着更快的处理速度和更少的磁盘占用。
  • 避免不必要的计算: 在复杂的报表查询中,尽量避免对大量的 NUMERIC 列进行重复的乘除运算。如果可能,考虑先在应用层处理,或者使用特定的索引策略。

#### 特殊用法:无限精度的双刃剑

PostgreSQL 还支持一种特殊的写法,即不指定精度。例如:

-- 允许存储任意精度的数字(受限于内存)
CREATE TABLE scientific_data (
    id SERIAL,
    observation NUMERIC
);

虽然没有指定精度看起来很方便,但这通常不推荐用于生产环境,除非你真的需要存储像圆周率那样无限不循环的小数。为什么?

在我们的一个日志分析项目中,由于使用了无限精度的 NUMERIC,导致数据库的内存消耗激增。因为如果缺少了约束,数据库无法优化存储,可能会导致性能下降。在 2026 年的云原生环境下,这意味着你的云账单会直线上升!

常见错误与解决方案

  • 错误: 误将 DECIMAL 当作字符串处理。

解释: 虽然它们看起来像文本,但在数据库中它们是数值。你应该总是使用数值类型进行数学运算,而不是先把它们转成字符串再转回来。

  • 错误: 忽略 Scale 的设置。

场景: 定义 INLINECODEb8678e0e 而不是 INLINECODEae603ac0。
后果: 在 PostgreSQL 中,如果你只指定了 INLINECODEd6b32620 而省略了 INLINECODEc655eb62,那么 INLINECODEca798937 默认为 0。这意味着 INLINECODE8a57658a 将只能存储整数,INLINECODE0b439d51 插入后会被变成 INLINECODEf385e64d。这是一个非常容易被忽视的陷阱!

关键要点与总结

在这篇文章中,我们深入探讨了 PostgreSQL 中关于数值存储的这两个重要类型。让我们回顾一下关键点:

  • 功能等效: 在 PostgreSQL 中,INLINECODE0285a5ed 和 INLINECODE638e0b7d 在功能上是完全相同的。INLINECODE6ea3ca2e 只是为了符合 SQL 标准而存在的 INLINECODEdcbeb520 的别名。
  • 精确性: 与浮点数不同,这两种类型能够精确存储数值,是处理金融、货币和高精度科学计算的首选。
  • 语法细节: 使用 INLINECODE9b10165b 或 INLINECODEf11d369d 时,请务必注意 INLINECODEef36ad09(总位数)和 INLINECODEd0846173(小数位数)的含义,以避免数据溢出或意外的截断。
  • 性能权衡: 虽然比浮点数慢,但换来的是数据的准确性。通过合理设置精度参数,可以优化其性能表现。

下一步建议:

作为开发者,当你下次设计数据库架构时,不妨检查一下现有的表结构。看看是否有地方仍在使用浮点数来存储金额?如果有,现在是时候考虑迁移到 INLINECODE80c19483 或 INLINECODE8dd6e159 了。虽然这需要一点重构工作,但为了数据的准确性和系统的健壮性,这绝对是值得的投资。

希望这篇文章能帮助你彻底搞懂 PostgreSQL 中的这两种数据类型!如果你在实战中遇到其他有趣的问题,欢迎继续探索 PostgreSQL 的官方文档,那里藏着更多宝藏。

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。如需转载,请注明文章出处豆丁博客和来源网址。https://shluqu.cn/50063.html
点赞
0.00 平均评分 (0% 分数) - 0