当我们步入 2025 年，前端开发领域依然充满了激烈的竞争与快速的迭代。作为一个在行业内摸爬滚打多年的开发者，你可能经常在技术论坛、社交媒体或是同事间的闲聊中听到这样一个疑问：“Angular 是否已经死了？” 这是一个非常尖锐，但也非常切中要害的问题。毕竟，React 和 Vue 的风头正劲，而 Angular 似乎显得有些“低调”。
在这篇文章中，我们将摒弃表面的噪音，深入技术的内核。我们将一起探索 Angular 的真实生存状态，特别是随着 Angular 18 的发布，这个由 Google 支持的框架究竟发生了怎样的蜕变。无论你是正在犹豫是否要学习 Angular 的新手，还是正在考虑技术栈迁移的老手，这篇文章都将为你提供一份详实、客观且具有实战深度的参考。我们会从历史演变出发，剖析最新的技术特性，对比竞品，并最终回答那个核心问题：在 2025 年，Angular 还值得吗？
目录
Angular 的前世今生：从混乱到秩序
在深入现状之前，让我们先花点时间回顾一下 Angular 的演变历程。这不仅仅是历史课，更是理解 Angular 设计哲学的关键。
1. 起源：AngularJS (2010)
一切始于 2010 年，当时 Misko Hevery 和 Adam Abrons 推出了 AngularJS。它的初衷很简单：让 HTML 更强大，让构建动态单页应用 (SPA) 变得简单。AngularJS 引入了双向数据绑定、依赖注入等概念，这在当时是革命性的。如果你是从那个时代过来的，一定记得 INLINECODE5523c9a2 和 INLINECODEc5313afd 带来的爱恨情仇。它很快流行起来，但也逐渐暴露出了性能瓶颈和管理复杂应用时的困难。
2. 重生：Angular 2 (2016)
意识到旧架构的局限性后，Google 团队做出了一个大胆的决定：重写。这不是简单的升级，而是推倒重来。2016 年发布的 Angular 2（后来直接统称为 Angular）引入了 TypeScript，采用了基于组件的架构，彻底抛弃了 AngularJS 的 MVC 模式。这标志着 Angular 成为一个更加严谨、适合构建企业级大型应用的框架。
3. 成熟：Angular 4-15 (2017-2023)
随后的几年里，Angular 进入了快速迭代期。这里有一个有趣的小知识点：并没有 Angular 3。为了避免内部路由模块的版本冲突，团队直接跳到了 Angular 4。在这个阶段，我们见证了 CLI 的强大化、更好的性能优化以及严格的版本发布节奏（每 6 个月一次大版本）。到了 Angular 9，默认渲染引擎切换为了 Ivy，这是一个巨大的里程碑，它让应用变得更小、更快。
Angular 18 深度解析：不仅仅是更新
现在，让我们把目光聚焦在 Angular 18 上。如果你认为 Angular 还停留在那个笨重、充满样板代码的旧时代，那么 18 版本可能会让你大吃一惊。Google 在这个版本中展示了其对现代开发痛点的深刻理解。
1. 独立组件：终于摆脱 NgModule 的枷锁
在很长一段时间里，NgModule 是 Angular 新手最大的噩梦。你需要声明、导入、导出，稍微配置错误就会导致应用崩溃。
Angular 18 继续并巩固了“独立组件”的功能。这意味着什么？这意味着你可以创建一个完全自包含的组件，不需要在 app.module.ts 里注册任何东西。
让我们看一个实际的代码例子：
// 用户卡片组件
import { Component } from ‘@angular/core‘;
import { CommonModule } from ‘@angular/common‘; // 引入通用模块
@Component({
selector: ‘app-user-card‘,
standalone: true, // 关键点：标记为独立组件
imports: [CommonModule], // 直接在这里声明依赖，而不是在 Module 里
template: `
{{ user.name }}
Email: {{ user.email }}
`
})
export class UserCardComponent {
user = { name: ‘张三‘, email: ‘[email protected]‘ };
}
代码工作原理：
注意到 INLINECODEbbe5fe90 了吗？这告诉 Angular：“嘿，这个组件自己管理自己。” 我们不再需要创建一个 INLINECODEaa80762d 然后在里面导入 CommonModule。这不仅减少了文件数量，更重要的是，它让代码摇树优化变得更加容易，打包体积更小。
实战建议：
在你开始的新项目中，我强烈建议全部使用独立组件。如果你在维护老项目，不要试图一次性重构所有代码。你可以采用“绞杀者模式”，逐步将新功能开发为独立组件，并将其包裹在适配器中，慢慢替换掉旧的模块化架构。
2. Angular Signals：响应式编程的未来
这可能是近年来最重要的底层变更。在过去，Angular 严重依赖 Zone.js 来检测变化。虽然这很方便，但总有性能开销和细微的 Bug。
Angular 18 深度集成了 Signals。它不仅是一个 API，更是 Angular 未来响应式系统的核心。
让我们看看如何使用 Signals 来管理状态：
import { Component, signal, computed, effect } from ‘@angular/core‘;
@Component({
selector: ‘app-shopping-cart‘,
standalone: true,
template: `
购物车
商品数量: {{ count() }}
总价: ¥{{ totalPrice() }}
`
})
export class ShoppingCartComponent {
// 1. 定义一个 Signal 初始值为 0
count = signal(0);
price = signal(100);
// 2. 定义一个计算值，它会自动追踪依赖
// 只要 count 或 price 变化，totalPrice 就会自动更新
totalPrice = computed(() => this.count() * this.price());
constructor() {
// 3. Effect 是副作用，不返回值，用于执行日志、持久化等操作
effect(() => {
console.log(`商品数量已更新为: ${this.count()}`);
});
}
addToCart() {
// 4. 更新状态
this.count.update(value => value + 1);
}
}
为什么这很重要？
- 细粒度更新： 以前只要组件里有个变量变了，Angular 就会检查整个组件的模板。现在使用 Signals，Angular 精确知道哪一行 HTML 需要更新。在大规模列表渲染中，这会带来巨大的性能提升。
- 更少的 Zone.js 负担： 我们正走向一个未来，可能在某些应用中完全禁用 Zone.js，从而进一步提升启动速度和运行时性能。
3. 增强的服务端渲染 (SSR)
SEO 和首屏加载速度一直是 SPA 的痛点。Angular 18 对 SSR 做了重大改进，特别是 @angular/ssr 包的引入，让服务端渲染变得更加开箱即用。
实战场景：
假设你正在为一个电商公司开发产品页面。如果使用纯客户端渲染，爬虫可能抓取不到你的商品描述，导致搜索排名低下。通过 Angular 18 的增强 SSR，你可以在服务器上预先渲染好 HTML，直接发送给浏览器。
开发体验提升：
以前配置 SSR 需要手动安装 Express、配置服务器路由，非常繁琐。现在，ng add @angular/ssr 这一条命令就能搞定大部分工作。它自动处理了客户端和服务端的同构逻辑，让你在写代码时几乎感觉不到是在做 SSR。
4. 新的控制流语法：更人性化的模板
如果你用过 Angular 的旧模板语法，一定写过无数次 INLINECODE8c7b6546。Angular 18 引入了一套全新的、基于 INLINECODE0fdddbd6 语法的控制流，它在语法上更接近 JavaScript 的原生逻辑。
新旧语法对比：
0; else loading">
{{ user.name }}
加载中...
@if (users.length > 0) {
@for (user of users; track user.id) {
{{ user.name }}
}
} @else {
加载中...
}
注意 track user.id：
在新的 @for 循环中，Angular 强制要求提供唯一的标识符。这是为了优化 DOM 更新性能。通过追踪 ID，Angular 知道当数组顺序变化时，只需要移动 DOM 节点而不是销毁重建。这在处理大量数据列表时是救命稻草。
竞争格局：Angular vs. React vs. Vue
在探讨 Angular 是否已死之前，我们必须客观地将其与主要竞争对手进行对比。没有最好的框架，只有最适合的场景。
Angular (2+)
Vue.js
:—
:—
全功能框架 (大而全)
渐进式框架
TypeScript (强制)
JavaScript (Template)
双向 / 单向
双向 / 单向
陡峭 (需理解依赖注入、RxJS等)
平缓
严格规范，适合大型团队
灵活且直观
Google + 大型企业
独立社区 (尤雨溪)如何看待这个表格？
如果你是React 开发者，你会觉得 Angular 太“重”了。确实，Angular 提供了太多开箱即用的东西。但如果你是构建一个银行系统或大型后台管理面板，这种“重”带来的规范性和强制性（比如 HttpClient、Form Modules、路由守卫）反而是优势。它限制了“意大利面条式代码”的产生，当团队里有 20 个开发者时，统一的代码风格至关重要。
如果你是Vue 开发者，你可能会喜欢 Angular 的 Signals，因为它和 Vue 3 的 Ref 非常相似。但 Angular 的企业级背书和严格的 TypeScript 生态，在许多跨国公司的技术选型中往往占优。
真实世界的成功案例
Angular 死了吗？看看这些名字就知道了。
- Google: 显然，从 Google Cloud Platform 到 AdWords，Google 内部大量使用 Angular。
- Microsoft Office: 令人惊讶的是，Office 365 的很多在线界面是基于 Angular 构建的。
- Upwork: 这个大型自由职业平台完全运行在 Angular 之上。
这些公司选择 Angular，绝不是因为“不懂技术”，而是因为在处理超大规模、高可维护性要求的应用时，Angular 的架构提供了最低的长期维护成本。
2025年学习 Angular 还值得吗？
这是一个价值百万的问题。我的答案是：值得，但有前提。
谁应该学 Angular？
- 追求大型企业职位的开发者： 在许多传统行业（金融、保险、制造业）以及大型科技公司的现有遗留项目中，Angular 依然占据统治地位。
- 喜欢严谨和规范的开发者： 如果你讨厌在 React 项目中纠结选哪个状态管理库，Angular 自带的全家桶会让你感到安心。
- TypeScript 爱好者： Angular 是 TypeScript 的最佳搭档，它的类型系统非常强大。
谁可能不适合？
如果你想做小型的创意项目、个人开发或者追求极致的轻量化，React 或 Vue 可能会让你上手更快。
挑战与未来展望
尽管 Angular 18 很强大，但挑战依然存在。
- 包体积： 虽然 Ivy 优化了很多，但相比 React 或极简的 Vue，Angular 的 runtime 体积依然偏大。这对于移动端弱网环境下的加载速度是一个挑战。
- RxJS 的复杂性： Observable 虽然强大，但学习曲线依然陡峭。尽管 Signals 出现了，但处理复杂异步流时，RxJS 依然是必修课。
- 社区热度： 在 NPM 下载量趋势上，React 和 Vue 依然更高。这意味着在 StackOverflow 上找答案时，Angular 的资料相对较少。
未来的增长点：
- Signals 的全面普及： 未来几个版本，我们将看到 Signals 彻底改变底层响应式逻辑，可能会引入基于 Signals 的表单验证和路由。
- 与 Wiz 的融合： Google 正在努力融合 Angular 内部使用的 Wiz 框架的技术，这将进一步推动 Angular 在部分渲染和混合渲染方面的性能突破。
总结：Angular 并没有死，它只是长大了
回到我们最初的问题：“Angular 是否已死？”
答案显然是否定的。
Angular 不再是 2010 年那个为了快速做 Demo 而生的 AngularJS，也不再是 2016 年那个试图改变一切的 Angular 2。现在的 Angular，特别是到了 2025 年的 Angular 18+，是一个成熟的、工程化的、针对大规模应用优化的平台。
它没有在媒体上大肆炒作，是因为它的目标用户不是那些追逐热点的初创公司，而是需要构建可维护 5 年、10 年系统的企业。它变得更加务实，更加注重性能，同时也更加关注开发者的体验。
所以，如果你正在寻找一个能支撑大型架构、拥有严格代码规范、且背后有科技巨头持续投入的框架，Angular 依然是一个非常有力的选择。
实用的后续步骤
- 访问官方文档： Angular 官方文档经过重构后质量极高，包含了由 Google 工程师编写的最佳实践。
- 尝试 Tour of Heroes： 这是经典的官方教程，不要跳过，它能让你通晓全貌。
- 玩转 Angular.dev： 官方推出的新的在线 playground，你可以直接在浏览器里编写独立组件，体验无需构建工具的开发流程。
技术潮流来来去去，但扎实解决工程问题的能力永远有价值。愿你在 2025 年的编码之旅中，找到最适合你的那把利剑。