什么是网络爬虫？
网络爬虫是使用软件或脚本自动从网站提取数据及特定信息的过程。我们可以将提取出的信息存储为多种格式，例如 SQL、Excel 和 HTML。市面上有许多工具和编程语言库，能够帮助我们完成这项任务。
网络爬虫究竟是合法还是非法？
网络爬虫本身并不违法，但这完全取决于我们如何使用这些数据，以及我们是否遵守了目标网站的服务条款。
我们可以这样理解：如果有人被邀请从正门进你家，但他却选择爬墙进来，即便他是受邀的，这种行为也会让人感觉不对劲。同样地，大多数网站展示的是我们可以查看甚至为了个人使用而存储的公开数据。但是，未经许可使用这些数据——尤其是用于商业目的或以违反网站规则的方式使用——可能会导致法律纠纷。
许多地区关于网络爬虫的法律尚不明确，但滥用爬虫技术可能会触犯以下法律：
- 《数字千年版权法案》(DMCA)
- 《计算机欺诈和滥用法》(CFAA)
- 版权法
- 合同协议
- 反侵入规则（数字层面的 trespassing）
因此，虽然爬虫行为本身可能是合法的，但粗心大意或出于不良目的进行爬虫，可能会让我们陷入法律泥潭。
常见的伦理道德问题
以下是围绕网络爬虫的一些最紧迫的伦理问题：
- 违反网站服务条款：大多数网站的服务条款中都有明确条款，禁止自动数据收集。忽视这些条款可能被视为不道德——即便这在技术层面上并不违法。
- 加重服务器负担：激进的爬虫操作可能导致服务器负载过大，从而导致网站性能变慢甚至瘫痪。这不仅影响网站所有者，也损害了合法用户的利益。
- 隐私和个人数据：爬取个人身份信息（PII）——如电子邮件地址、电话号码或社交媒体内容——可能侵犯用户隐私，特别是当这些数据并非旨在被批量收集或重新分发时。
- 知识产权：许多网站投入巨资创建原创内容。未经许可爬取并重新发布此类内容可能构成抄袭或侵犯版权。
- 数据滥用：通过爬虫收集的数据可能被用于不道德或非法目的，例如网络钓鱼、发送垃圾邮件、生成深度伪造或身份盗用。
- 绕过访问控制：一些爬虫尝试绕过反机器人机制，如验证码、登录墙或付费墙。这些行为跨越了明确的道德底线，且通常是违法的。
案例研究与争议
几起备受瞩目的案例将关于爬虫的伦理和法律辩论推到了风口浪尖：
1. LinkedIn 对战 hiQ Labs (2017–2022)
hiQ Labs 爬取了 LinkedIn 的公开资料以提供员工分析服务。LinkedIn 起诉 hiQ 声称其未经授权访问。法院最初裁定 hiQ 胜诉，援引了公共数据的访问权，但这个案件凸显了“公开数据”与“合乎伦理的使用”之间界限的模糊。
2. Facebook 对战 Clearview AI
Clearview AI 从 Facebook 和其他平台爬取了数十亿张照片，以构建面部识别数据库，这引发了全球范围内对隐私侵犯和个人数据滥用的强烈抗议。
合乎伦理的爬虫最佳实践
为了负责任地进行爬虫，开发者和组织应该遵循以下伦理原则：
- 尊重 robots.txt 和服务条款：在爬虫之前，检查网站是否允许机器人和自动化工具访问。
- 限制请求速率：节流你的请求，模拟人类浏览行为，避免压垮服务器。
- 避免爬取个人或敏感数据：如果数据可能被用于识别或伤害个人，最好敬而远之。
- 尽可能使用 API：API 专为数据访问而设计，通常带有清晰的使用条款，这使其比爬虫更干净的替代方案。
- 引用来源并透明地使用数据：如果你使用爬取的数据进行研究、出版或报告，务必给出适当的归属。
- 坦诚你的意图：如果可能，向网站所有者披露爬虫活动，特别是当数据将用于商业用途时。
相关文章：
> – 什么是网络爬虫以及如何使用它？