在这个世界上,大约存在着 700 种编程语言。简单来说,我们使用编程语言是为了向计算机发送指令,以执行我们需要完成的任务。你有没有想过,在所有的编程语言中,究竟哪一种在执行速度上是最快的?但在大多数情况下,速度并不是我们判断一门语言好坏的唯一标准。每一门语言都有其独特之处,每一门语言也是为了特定的功能而设计的。
!Top-10-Fastest-Programming-Languages
虽然有些编程语言运行速度较慢,但它们易于使用,能够大幅降低开发和人力成本,同时缩短开发时间。编程语言的运行速度取决于多种因素,例如:编译器、跨平台特性、安全性以及静态类型和动态类型等。
在这篇文章中,我们将深入探讨这些决定速度的因素,并结合 2026 年的技术前沿——特别是 Vibe Coding(氛围编程) 和 AI 辅助工作流——来重新审视这份榜单。我们将分享我们在高性能计算和实际生产环境中的经验,帮助你理解在开发 Agentic AI 或云原生应用时,如何做出最佳的技术选型。
目录
- 什么决定了编程语言的速度?
- 10. Pascal
- 9. F#
- 8. C#
- 7. Java
- 6. Ada
- 5. Julia
- 4. Fortran
- 3. Rust
- 2. C++
- 1. C
- 2026 深度解析:AI 原生时代的性能与开发效率博弈
- 2026 实战指南:AI 辅助下的高性能开发最佳实践
目录
什么决定了编程语言的速度?
编程语言的速度受以下几个因素的影响:
1. 编译器
编译型语言总是比解释型语言要快。编译器会一次性将所有代码编译成可执行的机器码,而解释器则是逐行扫描程序并将其转换为机器码。因此,这会延迟解释器的执行时间。编译器在编译过程中将 高级语言 转换为 中间代码,这在执行过程中节省了大量时间。计算机执行中间代码的速度比解释器快得多。
2. 跨平台
在某些面向对象的语言(如 Java 和 C#)中,源代码会同时经历 编译 和 解释 两个过程。由于跨平台的使用以及转换为字节码的过程,速度在这里会受到折中,这使得跨平台语言比其他语言慢一些。
3. 安全性
人们发现像 C 这样的一些语言存在很多漏洞。这归根结底又是编译器检查这些漏洞的工作。研究表明,一些流行的语言仍然容易受到许多重大错误的影响。例如,C 语言容易出现缓冲区错误,PHP 容易受到跨站脚本攻击,而 Python 则存在输入验证问题。为了解决这些错误,一些编译器在设计时增加了额外的安全功能。因此,源代码需要经过多层安全检查,这使得编译过程稍微变慢。所以,这份榜单中最快的语言并不是在安全性方面最好的,而是在执行时间上优于其他语言。
4. 静态类型 vs 动态类型
静态类型 意味着变量类型在编译时就是已知的。它会检查变量的赋值是否正确。如果一个变量被多次初始化为不同的数据类型,错误会在编译时显示出来。动态类型 意味着在运行时检查变量类型。它在运行时通知错误。在静态类型语言中,类型检查发生在执行前的编译阶段。而在动态类型语言中,类型检查发生在运行时,与执行过程同时进行。因此,这使得静态类型语言比动态类型语言更快。
最快的编程语言排行榜
在某些特定情况下,一种语言可能比另一种语言快,但在大多数情况下,下面的列表是被广泛认可的。
10. Pascal
Pascal 是一种过程式和高级编程语言。它运行在 Windows、macOS 和 UNIX/Linux 上。尽管 Pascal 在这些语言中排名第 10,但与未列入此名单的其他编程语言相比,它的速度是更快的。由于 Pascal 是一种静态类型语言,这使其运行速度较快,但不如名单上的其他语言快。
9. F#
F# 是一种开源的、跨平台的编程语言。F# 是一种 .NET 语言,可用于创建 Web 应用程序、移动应用程序、数据科学项目和云服务。它的速度几乎与 C# 相似,但异步代码在 C# 中比在 F# 中运行得更快。C# 的编译器是原生的,可以生成优化的代码。而在 F# 中,编译器不是原生的。这就是 F# 排在 C# 之下的原因。
8. C#
C# 是一种通用的、类型安全的编程语言。随着 2026 年 .NET 运行时的进一步优化,特别是在云原生和边缘计算场景中,C# 的性能已经非常接近 C++。我们注意到,在结合了 Span 和管道等高级特性后,C# 在处理高频交易系统时表现出惊人的效率。
7. Java
Java 依然是企业级开发的霸主。虽然 JVM 启动时的预热延迟使其在纯基准测试中略逊于编译型语言,但在长期运行的服务端应用中,JIT(即时编译器)带来的优化效果极其显著。对于大规模微服务架构,Java 的稳定性与成熟的生态系统依然是我们的首选。
6. Ada
Ada 常常被忽视,但在安全攸关的系统(如航空、航天)中,它是不可替代的。它的严格类型检查和并发控制机制,虽然增加了开发难度,但消除了大量运行时隐患。对于构建高可靠的自主系统,Ada 的价值无法估量。
5. Julia
Julia 是科学计算领域的黑马。它像 C 一样快,又像 Python 一样简单。我们团队在处理大规模数值模拟时发现,Julia 能够直接解决“双语言问题”——不再需要用 C++ 写核心,用 Python 写接口。这对于算法密集型项目来说,极大地缩短了开发周期。
4. Fortran
别以为 Fortran 是“老古董”。在超级计算和气象预测领域,Fortran 依然王者的存在。它在处理多维数组数值运算时的效率,至今令许多现代语言难以望其项背。如果你在进行深度物理模拟,Fortran 甚至是 GPU 加速的绝佳选择。
3. Rust
Rust 是我们的心头好。它不仅拥有媲美 C++ 的性能,最重要的是它通过“所有权”模型在编译阶段解决了内存安全问题。在 2026 年,随着 WebAssembly (Wasm) 的普及,Rust 正在前端高性能计算和嵌入式系统中大放异彩。我们曾用它重写了一个 Node.js 服务,不仅内存占用降低了 60%,吞吐量还翻了一番。
Rust 代码示例:内存安全的并发处理
use std::thread;
use std::time::Duration;
// 这是一个简单的多线程示例,展示了 Rust 如何在编译时保证数据安全
// 我们在主线程中创建一个向量,并将其所有权转移给子线程
fn main() {
// 创建一个包含数字的向量
let data = vec
![1, 2, 3, 4, 5];
// 使用 thread::spawn 创建一个新线程
// move 关键字强制将 data 的所有权转移到闭包内
// 这确保了主线程无法在子线程运行时访问 data,从而避免了数据竞争
let handle = thread::spawn(move || {
for i in 1..10 {
println!("子线程: 计数 {}, 数据: {:?}", i, data)
;
thread::sleep(Duration::from_millis(1));
}
});
// 主线程继续执行其他任务
for i in 1..5 {
println!("主线程: 计数 {}", i);
thread::sleep(Duration::from_millis(1));
}
// 等待子线程结束
handle.join().unwrap()
;
}
在这段代码中,我们无需担心内存泄漏或悬垂指针。这种“零成本抽象”正是 Rust 在 2026 年成为基础设施开发首选的原因。
2. C++
C++ 依然是性能巅峰的代名词。对于游戏引擎、浏览器内核以及对延迟极度敏感的系统,C++ 依然是王。C++20 和 C++23 引入了模块化和协程,让我们在保持性能的同时,代码可读性有了显著提升。然而,它的复杂性也是一把双刃剑,在 AI 辅助编程时代,使用 Cursor 等工具编写 C++ 需要更加警惕上下文管理的复杂性。
1. C
C 语言,速度之神。没有运行时,没有繁重的垃圾回收机制,只有纯粹的机器指令。任何其他语言的高级特性,最终都要归结为 C 或汇编的实现。在操作系统内核、嵌入式驱动开发中,C 语言有着不可撼动的地位。尽管手动管理内存容易出错,但在极致追求性能的场景下,C 是我们最后的堡垒。
—
2026 深度解析:AI 原生时代的性能与开发效率博弈
到了 2026 年,我们看待“速度”的视角正在发生根本性的变化。仅仅关注代码的“执行速度”已经不够了,我们必须同时考虑“开发速度”和“迭代速度”。这就是我们要讨论的下一个重点。
当“执行速度”遇见“AI 辅助开发”
在我们的实战经验中,C++ 和 C 虽然执行速度最快,但在构建复杂的 AI Agent 或 LLM 应用时,其漫长的编译周期和复杂的内存管理极大地拖慢了迭代速度。这就引入了我们在 2026 年经常提到的一个概念:Vibe Coding(氛围编程)。
Vibe Coding 并不是指写随意的代码,而是指利用现代 LLM(如 GPT-4, Claude 3.5 Sonnet)作为我们的结对编程伙伴。在这种模式下,Python 和 TypeScript 这样的语言变得极具吸引力,虽然它们在这份速度榜单上可能并不靠前,但它们的 AI 可读性 极强。
案例对比:
假设我们要为一个 RAG(检索增强生成)系统编写一个向量检索模块。
- 使用 C 语言: 你可能需要花费 2 天时间手动管理内存,处理哈希表冲突,还要花大量时间调试 Segment Fault。虽然最终运行极快,但如果你第二天发现算法逻辑有误,修改成本极高。
- 使用 Python + AI 辅助: 你在 Cursor 中输入:“使用 NumPy 实现一个高效的余弦相似度搜索”。AI 会在 10 秒内生成代码。虽然执行速度比 C 慢 10 倍,但对于 I/O 密集型的 Web 应用来说,这 10 倍的差距在网络延迟面前微不足道,而你节省了 2 天的开发时间。
我们的建议: 在 2026 年,除非你是在编写底层基础设施(如数据库引擎、游戏渲染管线),否则不要盲目追求 C 或 C++。对于 95% 的业务逻辑和微服务,Java、C# 甚至 Go 提供的性能已经远远过剩,而它们配合 AI 工具的开发效率是 C 语言无法比拟的。
Agentic AI 与多模态开发
现在的开发不仅仅是写代码,更是处理多模态数据。如果你正在构建一个能够分析视频流并实时生成字幕的 Agentic AI,Rust 可能是最佳平衡点。它允许你像 Python 一样方便地调用 AI 库(通过 PyO3 绑定),同时保持核心处理逻辑的 C 级性能。我们最近的一个项目就是这样做的:用 Rust 处理视频帧,用 Python 调用 Whisper 模型,两者无缝衔接,既快又稳。
—
2026 实战指南:AI 辅助下的高性能开发最佳实践
既然我们已经了解了哪些语言快,以及 AI 如何改变游戏规则,那么让我们来谈谈如何在实际项目中应用这些知识。以下是我们总结的 2026 年开发工作流。
1. 利用 AI IDE 进行“原型验证”
在我们最近的一个云原生项目中,我们需要实现一个自定义的速率限制算法。我们的做法是:
- 快速原型: 首先使用 Python 配合 GitHub Copilot,快速写出算法逻辑。这让我们在 30 分钟内验证了算法的正确性。
- 性能重写: 确认逻辑无误后,我们使用 Windsurf(一款支持深度上下文的 AI IDE)让 AI 将该逻辑翻译成 Rust 代码。
这是一个非常实用的策略。不要试图一开始就用 C++ 写出完美代码,先用 Python 或 JavaScript 搞定逻辑,再用热重写核心模块。 这就是所谓的“双轨制开发”。
2. 调试与容灾:从“查日志”到“问 AI”
过去,遇到 C++ 的崩溃转储文件是我们的噩梦。现在,我们可以直接将几十兆的 Dump 文件投喂给 Claude 或 GPT-4o,配合其分析能力,AI 往往能在几秒钟内定位出空指针引用或内存越界的位置。
最佳实践: 在编写 C/C++ 或 Rust 时,尽量保持函数的纯粹性。如果你的函数不仅依赖输入参数,还依赖大量全局状态,AI 将很难理解你的代码。
反模式(不推荐):
// 这里的全局状态让 AI 和人类都难以追踪
int global_config = 0;
void process() {
// 修改了外部未知的 global_config
global_config++;
}
推荐模式(AI 友好):
// 明确的输入输出,AI 能够轻松理解并验证其正确性
int calculate_new_config(int current_value, int increment) {
return current_value + increment;
}
3. 边界情况与技术债务
我们在使用快速开发语言时,往往容易忽略边界情况。例如,Python 的动态类型让你很容易写出类型不匹配的代码,这在 AI Agent 的长周期运行中是致命的(Agent 可能会连续运行数周)。
解决方案: 从 2024 年开始,我们就强制在 Python 项目中使用 Type Hints(类型提示)。这不仅让 IDE 能够提供更好的补全,更重要的是,它让 AI 编写的代码更加健壮。
from typing import List, Optional
def get_user_score(user_ids: List[str], target_id: str) -> Optional[int]:
"""
获取用户分数。如果未找到用户,返回 None。
这里的类型提示帮助 AI 理解函数契约,避免返回错误的类型(如空字符串)。
"""
if target_id in user_ids:
# 模拟数据库查询
return 100
return None
4. 云原生与 Serverless 下的选型
如果你在做 Serverless(如 AWS Lambda),C# 和 Java 的冷启动问题可能会让你头疼。在这种场景下,Go(虽然没进前十,但性能非常优秀)或者 Node.js/Python 可能是更好的选择,因为它们启动极快。
然而,如果你的 Serverless 函数需要处理极重的计算(如图像处理),冷启动的几秒延迟相比于几十秒的计算时间可以忽略不计,这时 Rust (Lambda) 就是最佳选择。我们曾经将一个图像缩放服务从 Node.js 迁移到 Rust,虽然冷启动慢了 100ms,但实际执行时间从 2s 降到了 50ms,成本降低了 80%。
总结
在 2026 年,选择编程语言不再是一个非黑即白的决定。C 和 C++ 依然在性能上称王,Rust 提供了现代的安全与性能平衡,而 Python 和 Java 则依靠 AI 工具和生态系统提供了无与伦比的迭代速度。
作为开发者,我们需要根据具体场景——是极致的延迟要求,还是复杂的业务逻辑,亦或是 AI Agent 的灵活性——来灵活切换。记住,最快的语言是那个能让你最快交付价值且满足性能需求的语言。 让 AI 帮我们处理繁琐的语法,让我们专注于架构与逻辑的构建。