useRef 与 createRef 的深度博弈：2026 年 React 开发者必读指南

2026-02-03 12:26:23 0条评论 1次阅读 0人点赞

欢迎回到我们的 React 进阶系列。作为一个在 2026 年依然充满活力的前端开发社区，我们见证了 React 从简单的 UI 库演变为构建复杂交互界面的基石。在日常开发中，我们经常需要直接“触碰” DOM 或者存储一些不希望引发页面重绘的敏感数据。这时，React 为我们提供了强大的工具——Ref。

但在实际工程中，尤其是在维护遗留代码与现代函数组件并存的项目时，我们经常会在 INLINECODE5867243c 和 INLINECODE0ebb19ae 之间犹豫。它们看起来如此相似，但在函数组件的渲染机制下，表现却天差地别。今天，我们将不再局限于“一个用于 Hook，一个用于类”的教科书式回答，而是结合 2026 年主流的 React Compiler 视角和 AI 辅助开发（如 Cursor 或 GitHub Copilot）的最佳实践，深入剖析这两者的本质区别。

核心概念：为什么我们需要 Ref？

在 React 的声明式世界里，数据是单向流动的。Props 下发，State 驱动视图。这是一种非常纯粹的模型，但有时候它过于“纯粹”了。

想象一下这样的场景：我们需要集成一个第三方的高性能图表库（比如基于 WebGL 的可视化组件），或者我们需要存储一个 WebSocket 连接实例。如果我们把这些东西放在 useState 里，每次状态更新导致的组件重渲染都会尝试去重新初始化这些昂贵的资源，甚至可能会导致 WebSocket 连接意外断开。

我们需要一个能够“逃离” React 渲染周期的存储空间。Ref 就像是组件身上的一个“秘密口袋”，或者是我们在 Fiber 架构中留给后门的一把钥匙。在这个口袋里放东西或取东西，React 的调度器完全不会察觉，因此也就不会触发繁琐的 Reconciliation（协调）过程。

深入剖析 createRef：为何它在函数组件中会失效

createRef 是 React 早期版本引入的 API，它的设计初衷是为了解决类组件中获取 DOM 元素的问题。

类组件的“实例”优势

在类组件中，一切都很自然。因为类组件本质上是一个长期的实例对象。

// 示例 1: 类组件中 createRef 的正确用法
class LegacySearchBar extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    // 只在组件实例化时执行一次，引用绑定在 this 上
    this.inputRef = React.createRef();
  }

  componentDidMount() {
    // 即使组件重绘，this.inputRef 始终指向同一个对象
    this.inputRef.current.focus();
  }

  render() {
    return ;
  }
}

函数组件中的“重置陷阱”

然而，当我们把同样的逻辑迁移到函数组件时，问题就出现了。这是许多新手在从类组件重构为 Hook 组件时最容易踩的坑。

函数组件没有“实例”的概念。每次组件的 State 或 Props 发生变化，函数组件本身就会重新执行一遍。这意味着函数体内的所有变量都会被重新声明。

让我们看一个反模式的例子，模拟我们在 Code Review 中经常遇到的问题：

// 示例 2: 函数组件中错误使用 createRef
import React, { useState, createRef } from ‘react‘;

export default function BrokenCounter() {
  const [count, setCount] = useState(0);
  
  // 严重警告：这是一个 Bug！
  // 每次组件重新渲染时，这行代码都会重新执行
  // 导致每次都生成一个全新的 { current: null } 对象
  const trackingRef = createRef();

  const handleClick = () => {
    setCount(count + 1);
    // 你试图在这里读取 trackingRef.current 的值
    // 但由于它是新创建的，值永远是 undefined 或 null
    console.log(‘Ref value:‘, trackingRef.current); 
  };

  return (
    

      
Count: {count}

      
    

  );
}

发生了什么？

  • 初次渲染：createRef() 生成对象 A（内存地址 0x001）。
  • 点击更新：State 变化，触发函数重新执行。
  • 再次渲染：createRef() 再次被调用，生成对象 B（内存地址 0x002）。之前存在 A 里的数据彻底丢失，且无法被垃圾回收（如果不小心引用了的话）。这就导致 Ref 完全失效。

深入剖析 useRef：Hook 的持久化魔法

为了解决上述“内存地址丢失”的问题，React 16.8 引入了 Hooks。useRef 的核心机制是利用 React 内部的 Fiber 节点链表来存储这个对象。

useRef 的底层逻辑

当我们调用 INLINECODEb979eca9 时，React 并不是简单地返回一个对象。它会在当前组件对应的 Fiber 节点上寻找一个名为 INLINECODEd27805bf 的链表，如果发现已经存在一个 ref，它就直接把那个对象的引用返回给你；如果没有，就创建一个新的并挂载上去。

无论函数组件被执行了多少次，只要组件没有被卸载，useRef 返回的永远是同一个内存地址的对象。

让我们用正确的姿势重写上面的例子，并加入现代开发中常见的“上一轮状态保存”的需求：

// 示例 3: 使用 useRef 正确追踪数据
import React, { useState, useRef, useEffect } from ‘react‘;

export default function StableCounter() {
  const [count, setCount] = useState(0);
  // React 保证了这个 ref 对象在每次渲染时都是同一个引用
  const prevCountRef = useRef();

  useEffect(() => {
    // 在每次渲染后，将当前的 count 存入 ref
    // 这个操作不会触发 useEffect 的依赖监听，因为它不是 state
    prevCountRef.current = count;
    console.log(`状态更新: 上一次是 ${prevCountRef.current}, 现在是 ${count}`);
  }); // 注意：这里没有依赖数组，每次渲染后都会执行，但不导致重渲染循环

  const handleClick = () => {
    setCount(count + 1);
  };

  return (
    

      
当前计数: {count}

      
上一次计数: {prevCountRef.current ?? ‘无‘}

      
    

  );
}

实战场景对比：不仅仅是 DOM 操作

光说不练假把式。让我们通过几个 2026 年依然常见的实战场景，来看看如何在 INLINECODEa3f20b81 和 INLINECODEad8888aa 之间做出正确的技术选型。

场景一：集成第三方图表库（避免重渲染）

在企业级开发中，我们经常使用 ECharts 或 D3.js。这些库依赖直接的 DOM 操作，且初始化极其消耗性能。如果你把图表实例放在 useState 里，React 的每次更新都会试图重绘图表，导致页面卡顿甚至闪烁。

// 示例 4: 使用 useRef 管理 D3/ECharts 实例
import React, { useRef, useEffect } from ‘react‘;
import * as d3 from ‘d3‘; // 假设我们在使用 D3

function ChartComponent({ data }) {
  // 使用 useRef 存储 D3 的 selection 或 chart 实例
  const svgRef = useRef(null);
  const chartInstanceRef = useRef(null);

  useEffect(() => {
    if (!svgRef.current) return;

    // 只有在第一次挂载时初始化图表
    if (!chartInstanceRef.current) {
      const svg = d3.select(svgRef.current);
      // 这里是繁重的初始化逻辑
      chartInstanceRef.current = svg.append(‘rect‘)
        .attr(‘width‘, 100)
        .attr(‘height‘, 100)
        .style(‘fill‘, ‘orange‘);
    }

    // 当 data 变化时，我们直接操作 ref 里的实例
    // 这样避免了 React 重新创建 DOM 节点
    chartInstanceRef.current
      .transition()
      .duration(1000)
      .style(‘fill‘, data.color);

  }, [data]); // 依赖 data

  return ;
}

场景二：复杂的定时器与异步操作

这是一个经典的面试题，也是实际开发中的痛点。如何在闭包中获取最新的 State，同时又不想引入额外的渲染？

如果我们直接在 INLINECODE7c3981e4 里使用 INLINECODE31f06e2a 变量，由于闭包陷阱，定时器永远只能读到初始值。如果我们使用 useRef，就能完美解决。

// 示例 5: 结合 useRef 解决闭包陷阱
import React, { useState, useRef, useEffect } from ‘react‘;

function SessionTimer() {
  const [seconds, setSeconds] = useState(0);
  // 用 ref 来保存 interval ID，方便清理
  const intervalRef = useRef();

  useEffect(() => {
    const id = setInterval(() => {
      // 这里的 seconds 会一直等于 0 吗？
      // 如果我们直接 setSeconds(seconds + 1)，确实会有闭包问题
      // 但我们可以使用函数式更新，或者使用 ref 来强制同步
      setSeconds(prev => prev + 1);
    }, 1000);
    
    intervalRef.current = id;

    // 清理函数：组件卸载时必须清除定时器
    return () => clearInterval(intervalRef.current);
  }, []);

  return (
    

      
已运行时间: {seconds} 秒

      
    

  );
}

2026 前沿视角：Ref 在 React Compiler 时代的生存法则

随着 React 19 及 React Compiler 的普及，我们正在进入一个“自动记忆化”的时代。很多以前需要手动 INLINECODE4381f6bd 和 INLINECODE695096a2 的场景，现在编译器都能帮我们搞定。但是，useRef 的地位不仅没有动摇，反而变得更加重要。

为什么 Ref 是编译器的“盲区”？

React Compiler 的工作原理是分析代码中的依赖关系。它知道如果 INLINECODE79d86e15 变了，UI 哪里需要更新。但是，INLINECODE9b978432 的修改是纯粹的可变操作。它绕过了 React 的追踪系统。

在我们最近的一个高性能 Dashboard 项目中，我们发现：如果你试图把一个高频变化的值（比如鼠标位置、WebSocket 消息队列）放在 State 里，React Compiler 虽然能优化渲染，但依然无法完全消除 diff 开销。而使用 INLINECODE3496e4b2 存储这些数据，仅在必要时通过 INLINECODEf07dc69f 触发 UI 更新，性能提升了整整一个数量级。

这是我们在 2026 年的新型优化模式：Ref 作为 State 的缓冲区。

// 示例 6: 高频数据流缓冲模式
function HighFrequencyTracker() {
  const [uiData, setUiData] = useState([]);
  // Ref 充当原始数据的高速缓存
  const dataBufferRef = useRef([]);

  useWebSocket((message) => {
    // 每秒可能收到 100 条消息，直接写入 Ref
    // 不会触发任何重渲染，极致性能
    dataBufferRef.current.push(message);
    
    // 防抖/节流逻辑：每 500ms 同步一次到 UI
    throttle(() => {
      setUiData([...dataBufferRef.current]);
      dataBufferRef.current = []; // 清空缓冲
    }, 500);
  });

  return ;
}

跨框架交互：Ref 在微前端架构中的妙用

2026 年，微前端架构已经非常成熟。我们经常需要在 React 应用中集成 Vue 或 Angular 的微应用，或者反之。这时候，useRef 就成了不同框架间通信的“握手协议”。

我们可以通过 Ref 获取微应用挂载点的 DOM 节点，甚至直接获取微应用暴露的 API 实例。这种情况下，INLINECODE06a413af 在类组件中或许还能凑合用，但在函数组件主导的现代微前端基座中，INLINECODE0efbafbd 是唯一的选择。

// 示例 7: 微前端容器场景
import React, { useRef, useEffect } from ‘react‘;

// 假设我们加载了一个名为 MicroApp 的外部模块
class MicroApp {
  static mount(container, props) { ... }
  static unmount(container) { ... }
  update(newProps) { ... }
}

function MicroAppWrapper({ config }) {
  const containerRef = useRef(null);
  const instanceRef = useRef(null); // 存储微应用实例

  useEffect(() => {
    if (containerRef.current) {
      // 初始化微应用
      instanceRef.current = MicroApp.mount(containerRef.current, config);
    }

    return () => {
      // 组件卸载时，必须手动清理微应用
      // 这完全依赖 useRef 持有的实例引用
      if (instanceRef.current) {
        MicroApp.unmount(containerRef.current);
      }
    };
  }, []);

  // 当 config 变化时，手动更新微应用，而不是重渲染
  useEffect(() => {
    if (instanceRef.current && instanceRef.current.update) {
      instanceRef.current.update(config);
    }
  }, [config]);

  return 
;
}

AI 辅助开发时代的 Ref 最佳实践

我们现在都在用 Cursor、GitHub Copilot 或者 Windsurf 这类 AI IDE。你可能发现了，当你输入“create a ref”时，AI 有时会给你推荐 createRef，特别是在上下文不明确的时候。

作为一个经验丰富的开发者，我们需要掌握与 AI 协作的技巧。在使用 Ref 时，以下是我们的“AI 提示词”最佳实践：

  • 明确上下文：不要只说“生成一个 ref”。要说：“在这个函数组件中，使用 useRef 来获取 input 元素，并处理点击事件。”
  • 类型安全：在 TypeScript 环境下，强迫 AI 生成泛型。提示词：“生成一个类型为 HTMLVideoElement 的 ref，用于控制视频播放。”
    // AI 生成的理想结果
    const videoRef = useRef(null);
    
    const togglePlay = () => {
      if (videoRef.current) {
        videoRef.current.paused 
          ? videoRef.current.play() 
          : videoRef.current.pause();
      }
    };
  • 错误排查：当你遇到“Ref is null”错误时，除了检查代码，还要检查是否误用了 createRef。现在的 LLM 非常擅长分析闭包陷阱，你可以把代码片段直接扔给它：“这段代码在每次渲染后 ref 都丢失了，为什么？”

核心差异深度总结

在 2026 年，随着 React Compiler 的普及，虽然编译器能自动优化很多 INLINECODE09ef5b66 和 INLINECODE03fc966e，但它不能改变 Ref 的语义。让我们最后总结一下这两者的根本区别。

特性

useRef (Hook)

createRef (工厂函数) :—

:—

:— 设计初衷

专为 函数组件 设计，利用 Fiber 链表持久化数据。

专为 类组件 设计，通常绑定在实例属性上。 生命周期

跨渲染持久化。只要组件不卸载，引用永远不变。

每次渲染都重置。在函数组件中每次调用都是新对象。 使用场景

访问 DOM、存储定时器 ID、保存上一轮 State、与第三方库交互、微前端通信。

仅限类组件构造函数，或在 React 内部实现中使用。 内存管理

由 React Fiber 节点托管，自动管理生命周期。

依赖 JavaScript 变量作用域，在函数组件中极易丢失。

结语：拥抱变化，坚守本质

在这篇文章中，我们深入探讨了 INLINECODE88e72fc2 和 INLINECODE37816431 的本质差异。我们回顾了底层原理，剖析了闭包陷阱，并结合了 2026 年的 React Compiler、微前端架构以及 AI 辅助开发的实际场景。

技术趋势在变，工具在变，但数据在哪里以及数据存活了多久这两个核心问题始终未变。记住这条简单的规则：在函数组件中，永远把 INLINECODE41eadac5 作为你的首选武器；只有在维护类组件遗产代码时，才去考虑 INLINECODE70742fd2。

希望这篇深度解析能帮助你在未来的开发中，无论是构建高性能的 Web 应用，还是与 AI 结对编程，都能写出更优雅、更健壮的 React 代码。让我们继续在技术的探索之路上同行！

声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。如需转载，请注明文章出处豆丁博客和来源网址。https://shluqu.cn/22226.html
点赞
0.00 平均评分 (0% 分数) - 0 票

相关文章美国1G带宽/1T流量高速vps $17.99/年