在构建现代 Android 应用程序时,尤其是当我们深入到 2026 年的技术生态时,识别特定移动用户的需求依然存在,但背后的技术和理念已经发生了翻天覆地的变化。为了生成这个唯一身份,我们曾经依赖 Android 设备 ID、IMEI 或 ESN。然而,随着操作系统对隐私保护的日益严苛以及多设备形态的普及,我们作为开发者需要采用更先进、更负责任的方法。
在这篇文章中,我们将不仅探讨如何获取设备的 IMEI,还会深入分析为什么这种旧式方法在现代工程中逐渐被淘汰,以及我们如何利用 2026 年的最新技术——如 AI 辅助编程和实例 ID——来构建更稳健的解决方案。
核心实现:获取 IMEI 的传统方法与局限
虽然不推荐作为唯一用户 ID,但在特定场景下(如设备反欺诈或运营商相关应用),我们仍可能需要读取 IMEI。让我们来看看具体的实现步骤,并分析其中的坑点。
步骤 1:在 Android Studio 中创建一个新项目
要在 Android Studio 中创建一个新项目,请参阅 如何在 Android Studio 中创建/启动新项目。在我们最近的一个项目中,我们推荐使用 Kotlin 和 KSP (Kotlin Symbol Processing) 来构建,因为它们在 2026 年的编译速度和类型安全性上表现更佳。
步骤 2:构建现代化的 UI 布局
导航到 app > res > layout > activity_main.xml。虽然 XML 依然有效,但在现代开发中,我们更多使用 Jetpack Compose。不过为了兼容性理解,我们来看 XML 版本,并在代码中融入响应式设计的思考。
<RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
android:id="@+id/idRLContainer"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:orientation="vertical"
android:padding="24dp"
tools:context=".MainActivity">
<TextView
android:id="@+id/idTVHeading"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_above="@id/idTVIMEI"
android:layout_centerInParent="true"
android:layout_margin="20dp"
android:gravity="center"
android:text="Device IMEI & ID Analysis"
android:textColor="@color/design_default_color_primary"
android:textSize="22sp"
android:textStyle="bold" />
<TextView
android:id="@+id/idTVIMEI"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_centerInParent="true"
android:layout_margin="20dp"
android:background="@android:drawable/editbox_background"
android:gravity="center"
android:padding="15dp"
android:text="Waiting for permission..."
android:textColor="@color/black"
android:textIsSelectable="true"
android:textSize="16sp" />
步骤 3:处理权限与逻辑 (Kotlin)
在 2026 年,我们不再硬编码权限请求逻辑,而是结合 Google Play Integrity API。但在基础层面,我们依然需要处理运行时权限。请注意,从 Android 10 (API 29) 开始,READ_PHONE_STATE 权限已经无法获取 IMEI,除非你的应用是设备拥有者(如企业设备管理应用)或默认拨号器/短信应用。
以下是经过“生产级”加固的代码,加入了异常处理和针对新版本 Android 的兼容性检查:
import android.Manifest
import android.content.pm.PackageManager
import android.os.Build
import android.os.Bundle
import android.telephony.TelephonyManager
import android.widget.TextView
import android.widget.Toast
import androidx.appcompat.app.AppCompatActivity
import androidx.core.app.ActivityCompat
class MainActivity : AppCompatActivity() {
private val REQUEST_CODE = 101
// 使用 lateinit var 延迟初始化,符合 Kotlin 惯用法
private lateinit var infoTextView: TextView
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_main)
infoTextView = findViewById(R.id.idTVIMEI)
setupDeviceInfo()
}
private fun setupDeviceInfo() {
// 检查权限
if (checkPermission()) {
// 获取 IMEI 并显示
val deviceId = getDeviceId()
infoTextView.text = "Device ID:
$deviceId"
} else {
// 请求权限
requestPermission()
}
}
// 核心逻辑:获取设备 ID,并处理不同 Android 版本的差异
@Suppress("DEPRECATION") // 明确标注我们知道这是过时的 API
private fun getDeviceId(): String {
try {
val telephonyManager = getSystemService(TELEPHONY_SERVICE) as TelephonyManager
// 在 Android 10+ 上,普通应用无法获取 IMEI,会抛出异常或返回 null
if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.Q) {
// 2026年最佳实践:建议改用 Android ID 或实例 ID
return "OS Restriction: Cannot read IMEI on Android 10+.
Fallback to Unique ID: ${getUniqueID()}"
}
// 对于旧版本系统,尝试读取 IMEI
if (ActivityCompat.checkSelfPermission(this, Manifest.permission.READ_PHONE_STATE) == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
// try-catch 块防止特定 ROM (如华为/小米) 的兼容性问题
return telephonyManager.imei ?: telephonyManager.deviceId
}
} catch (e: SecurityException) {
// 日志记录到 Crashlytics 或后台监控
return "Security Exception: Permission Denied"
} catch (e: Exception) {
// 处理未知的 ROM 奇葩 bug
return "Error: ${e.message}"
}
return "Unknown ID"
}
// 备用方案:生成一个不会随重置而改变的伪唯一 ID(仅作演示,实际需加密存储)
private fun getUniqueID(): String {
return "35${Build.BOARD.length % 10}${Build.BRAND.length % 10}" +
"${Build.CPU_ABI.length % 10}${Build.DEVICE.length % 10}" +
"${Build.DISPLAY.length % 10}${Build.HOST.length % 10}" +
"${Build.ID.length % 10}${Build.MANUFACTURER.length % 10}" +
"${Build.MODEL.length % 10}${Build.PRODUCT.length % 10}" +
"${Build.TAGS.length % 10}${Build.TYPE.length % 10}" +
"${Build.USER.length % 10}" // 示例算法,不要在生产环境直接使用
}
private fun checkPermission(): Boolean {
val result = ActivityCompat.checkSelfPermission(this, Manifest.permission.READ_PHONE_STATE)
return result == PackageManager.PERMISSION_GRANTED
}
private fun requestPermission() {
ActivityCompat.requestPermissions(this, arrayOf(Manifest.permission.READ_PHONE_STATE), REQUEST_CODE)
}
override fun onRequestPermissionsResult(requestCode: Int, permissions: Array, grantResults: IntArray) {
super.onRequestPermissionsResult(requestCode, permissions, grantResults)
if (requestCode == REQUEST_CODE) {
if (grantResults.isNotEmpty() && grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
infoTextView.text = getDeviceId()
Toast.makeText(this, "Permission Granted", Toast.LENGTH_SHORT).show()
} else {
// 优雅降级:提示用户功能受限
infoTextView.text = "Permission Denied. Cannot identify device hardware."
Toast.makeText(this, "Permission Denied", Toast.LENGTH_SHORT).show()
}
}
}
}
深入探讨:2026年的技术抉择与工程化实践
你可能已经注意到,上面的代码中充满了各种 try-catch 和版本判断。这正是我们在 2026 年面临的现实:硬件标识符正在成为一个“不可靠”的依赖。作为经验丰富的开发者,我们需要思考更深层次的问题。
1. 为什么依赖 IMEI 是一个技术债务?
在我们的实际生产经验中,过度依赖 IMEI 会带来严重的维护成本问题。
- 权限回弹率高: 现代 Android 用户对“电话状态”权限极其敏感。一旦用户拒绝,你的功能模块就挂了。
- 多设备生态的挑战: 随着折叠屏、Android Auto、Wear OS 的普及,一台“设备”的概念变得模糊。手机 LTE 模块的 IMEI 能代表用户的智能手表吗?显然不能。
- 合规性风险: 这一点至关重要。在 2026 年,GDPR 和 CCPA 的合规要求更加严格。直接使用不可重置的硬件 ID 作为用户唯一标识(UID)可能导致应用下架。
我们的建议: 除非你是运营商应用或反欺诈系统,否则请彻底放弃使用 IMEI 来跟踪用户。
2. 现代替代方案:走向 AI 原生识别与 Cloud Native
既然 IMEI 靠不住,我们该用什么?在我们的项目中,我们采用了组合策略(Fingerprinting + Cloud Profile)。
方案 A: Instance ID (或 Firebase Installation ID)
这是 Google 推荐的标准做法。它为应用实例生成一个唯一的标识符。如果用户重装应用,ID 会变化,这恰恰符合隐私规范。
// 依赖 implementation("com.google.firebase:firebase-installations-ktx:17.2.0")
private suspend fun getFirebaseID(): String {
return try {
val id = Firebase installations.getInstance().id.await()
"Instance ID: $id"
} catch (e: Exception) {
"Error fetching ID"
}
}
方案 B: 基于 Agentic AI 的行为指纹识别 (2026 前沿)
这是目前最前沿的方向。我们不再死磕硬件 ID,而是利用设备端的轻量级 AI 模型分析用户的操作习惯、传感器数据模式和网络特征,生成一个“概率性 ID”。
- 原理: 这种 ID 不是一串静态字符,而是一个多维向量。
- 优势: 即使硬件 ID 被伪造,行为特征极难模仿。
- 实现: 我们可以使用 TensorFlow Lite 在设备端运行一个小型的 AutoEncoder 模型。
// 这是一个概念性示例,展示 AI 介入的思路
// 实际应用中,你需要收集传感器数据并传入模型
fun generateBehavioralFingerprint(context: Context): String {
val sensorData = SensorCollector.collect(context) // 收集加速度计、陀螺仪等噪音数据
val vector = OnDeviceAIModel.encode(sensorData) // AI 模型编码
return Hashing.sha256(vector.toString()) // 生成哈希作为指纹
}
3. AI 辅助开发:如何在 2026 年编写这段代码?
当我们现在编写这些代码时,我们并不是孤军奋战。我们广泛采用了 Cursor 和 GitHub Copilot 等工具。
- Vibe Coding (氛围编程): 你可以问 AI:“针对 Android 15 和 Foldable 设备,如何最安全地获取设备标识符,并处理隐私弹窗?” AI 会给你展示最新的文档链接和代码片段,甚至能预测出某些小众 ROM (如 MIUI) 的特定坑。
- 自动化测试生成: 在编写上述权限逻辑时,我们让 AI 自动生成了 20 多种测试用例,包括“权限永久拒绝”、“用户在应用运行时撤销权限”、“分屏模式下的权限弹窗”等边缘场景。这在以前是不可想象的工作量。
4. 性能优化与可观测性
最后,让我们谈谈监控。在生产环境中,如果你发现 getDeviceId() 耗时过长,会导致 UI 卡顿(ANR)。
- 主线程安全: 上面的代码为了演示方便写在主线程。在真实的企业级代码中,我们必须使用 Kotlin Coroutines 将其挂起或移至后台线程。
// 优化后的异步调用
lifecycleScope.launch(Dispatchers.IO) {
val id = getDeviceId()
withContext(Dispatchers.Main) {
infoTextView.text = id
}
}
- 可观测性: 我们通过 Firebase Performance 或 Sentry 监控
telephonyManager.imei的调用成功率。如果在某款新机型上失败率飙升,我们的 Agentic AI 助手会自动发出警报并建议潜在的修复代码补丁。
总结
获取 IMEI 和 ESN 虽然是一个经典的 Android 面试题,但在 2026 年的工程实践中,它更像是一个反面教材,教导我们如何适应隐私优先的时代。我们在这篇文章中探讨了从传统方法到现代 AI 辅助指纹识别的演变。作为开发者,我们不仅要写出能运行的代码,更要写出符合未来趋势、尊重用户隐私且具备高可维护性的代码。希望这些来自前线的实战经验能对你有所启发。