人工神经网络与生物神经网络的区别

自然智能和人工智能都是基于神经元网络运作的。虽然人工神经网络(ANN)从生物神经网络(BNN)中汲取了灵感,但它们在结构、功能和适应性上仍存在显著差异。在本文中,我们将深入探讨这些系统的工作原理,以及究竟是哪些因素将人工网络与生物网络区分开来。

1. 人工神经网络 (ANNs)

人工神经网络是受人类大脑神经架构启发而构建的计算模型。最简单的 ANN 遵循前馈机制,即数据从输入流向输出,而不会形成回路。这些网络由相互连接的层组成:接收数据的输入层、处理数据的隐藏层以及产生最终结果的输出层。
ANNs 的优势:

  • 通用学习: ANN 能够处理线性和非线性数据,这使其适用于多种不同的领域。
  • 预测能力: 它们对复杂的模式非常敏感,使其在时间序列预测方面非常有效,例如预测股票价格或经济趋势。

ANNs 的劣势:

  • 缺乏可解释性: 由于其“黑盒”特性,我们很难理解网络内部是如何做出决策的。
  • 硬件依赖: ANN 需要庞大的计算资源,这可能会限制其在某些环境下的可扩展性。

2. 生物神经网络 (BNNs)

生物神经网络是生物体认知的基础。生物神经元由树突、细胞体(胞体)和轴突组成。树突接收来自其他神经元的信号,胞体整合这些输入,轴突则通过突触将产生的信号传递给后续的神经元。

BNNs 的优势:

  • 输入处理: 生物突触能够解释并整合各种各样的刺激/输入。
  • 并行处理: BNN 擅长同时处理海量信息,从而实现快速响应。

BNNs 的劣势:

  • 缺乏中央控制: 与人工系统不同,BNN 没有明确的中央处理单元,这使得其控制机制显得不那么结构化。
  • 处理速度较慢: 由于电化学传输的特性,BNN 的运行速度相比基于硅的系统要慢。

ANN 与 BNN 的对比表

参数

人工神经网络 (ANN)

生物神经网络 (BNN) —

— 结构

输入 -> 隐藏层 -> 输出

树突 -> 细胞体 -> 轴突 学习

需要结构化、格式化的数据

可以处理模糊、有噪声的输入 计算方式

集中式、顺序、程序驱动

分布式、并行、自学习 可靠性

容易受到损坏或故障的影响

具有高容错性和鲁棒性 运行环境

定义明确、受约束的环境

无约束、通常不可预测

ANN 和 BNN 之间的主要区别

!生物神经元到人工神经元 – Geeksforgeeks

#### 神经元

  • BNNs: 由树突和轴突等生物结构组成,具有复杂的行为和信号处理能力。
  • ANNs: 使用简化的神经元模型,通常只有单一输出,侧重于通过激活函数进行数值信号变换。

#### 学习机制

  • BNNs: 基于学习、经验和环境因素进行适应。
  • ANNs: 使用固定的数学权重,这些权重在训练期间进行调整,但在测试期间保持静态。

#### 神经通路

  • BNNs: 具有高度复杂的、可适应的通路网络,受学习和记忆的影响。
  • ANNs: 具有由网络架构和模型设计确定的预定义通路。

生物神经网络非常灵活,并且能够进行实时学习。相比之下,人工神经网络是简化的、针对特定任务的系统,优先考虑速度和精度。目前正在进行的研究的目标是,从大脑中汲取灵感,让人工系统变得更加自适应和智能。

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。如需转载,请注明文章出处豆丁博客和来源网址。https://shluqu.cn/25744.html
点赞
0.00 平均评分 (0% 分数) - 0