在网络领域的现有技术中，SDN（软件定义网络）和 SD-WAN（软件定义广域网）是两项极具创新性的技术。虽然它们今天的角色截然不同，但两者都被用来提高网络的可用性、生产力和可控性。SDN 的核心在于分离网络中的控制层和转发层，以实现更好的指令控制和可编程性。而 SD-WAN 则是将 SDN 的原则应用到广域网中，以增强地理分散网络的性能。对于那些渴望采用新型网络架构的组织来说，为了区分 SDN 和 SD-WAN，必须对这两个概念有深入的理解。
什么是软件定义网络 (SDN)？
软件定义网络（SDN）是一种网络架构方法，它允许我们通过编程方式集中控制网络。SDN 的工作原理是将控制平面（决定流量发送去向的系统）与数据平面（底层系统，负责将数据包转发到所选目的地）分离开来。
这种解耦使网络管理员能够通过中央控制器对整个网络进行编程，而不是逐个配置单独的设备。SDN 通常用于数据中心和园区环境，以提高网络的敏捷性、可扩展性和效率。
SDN 的优势
- 集中化控制： SDN 允许网络管理员从一个中央位置管理网络，这可以简化网络管理并降低管理成本。
- 自动化： SDN 可以自动化许多网络管理任务，例如网络配置和资源调配，从而减少错误并提高网络效率。
- 敏捷性： SDN 允许网络管理员快速、轻松地调整网络配置以满足不断变化的业务需求。
- 可扩展性： SDN 可以轻松扩展以支持大型和复杂的网络，而使用传统网络技术很难做到这一点。
SDN 的劣势
- 复杂性： SDN 是一项复杂的技术，需要熟练的 IT 专业人员进行设计和维护。
- 成本： 实施 SDN 可能成本高昂，特别是当它需要专门的硬件和软件时。
- 安全隐患： SDN 可能会带来新的安全风险，需要采取适当的安全措施来保护网络。
什么是软件定义广域网 (SD-WAN)？
SD-WAN 是一种常用的替代解决方案，允许组织通过利用宽带和 MPLS 将多个分布式位置连接起来。SDN 和 SD-WAN 最大的区别在于，SD-WAN 专注于提供一个连接多个站点的广域网。
!SD-WANSDN – WAN
SDN-WAN 的优势
- 性能提升： SDN-WAN 可以优化流量路由以提高应用程序性能并减少延迟。
- 集中化管理： SDN-WAN 提供集中化的管理和控制，这可以简化网络管理并降低管理成本。
- 可扩展性： SDN-WAN 可以轻松扩展以支持大型和复杂的网络。
- 成本效益： SD-WAN 可以通过使用低成本的商品硬件以及优化流量路由来减少带宽使用，从而降低成本。
SDN-WAN 的劣势
- 复杂性： SDN-WAN 是一项复杂的技术，需要熟练的 IT 专业人员进行设计和维护。
- 安全隐患： SDN-WAN 可能会引入新的安全风险，需要采取适当的安全措施来保护网络。
- 对服务提供商的依赖： SDN-WAN 依赖服务提供商提供连接，如果服务中断，可能会导致停机。
SDN 和 SDN-WAN 的相似之处
- 集中化网络管理： SDN 和 SDN-WAN 都依赖于中央软件控制器来管理和编排网络资源。这允许我们对网络流量、配置和策略拥有更高的可见性和控制力。
- 软件定义网络： SDN 和 SDN-WAN 都利用软件定义网络技术，将网络资源与底层硬件分离，从而更易于管理和扩展网络资源。
- 自动化： SDN 和 SDN-WAN 都使用自动化来简化网络运营，减少手动配置并最大限度地降低错误风险。
- 灵活性： SDN 和 SDN-WAN 都在管理网络资源和流量方面提供了更大的灵活性，使网络管理员能够根据需要动态调整网络策略、配置和路由。
- 节约成本： SDN 和 SDN-WAN 都可以通过允许网络管理员集中管理和自动化网络运营来降低网络的复杂性和成本，从而减少手动配置和昂贵硬件的需求。
SDN 和 SDN-WAN 的区别
SDN-WAN
—
软件定义广域网。
实现跨越地理位置的网络和用户之间的连接。
编程目的是为了实现操作简化、集成安全和流量优先级划分。
提供实时分析可见性以及 WAN 环境可见性。
专注于软件定义方式。